Мартина Бек: «Мой стиль лыжного хода не является привлекательным, но он позволяет экономить силы»
Немецкая биатлонистка Мартина Бек рассказала, где находит мотивацию для дальнейших тренировок, и почему не будет участвовать в соревнованиях в Монако.
О тренировках на выносливость: «Фундамент выносливости закладывается в основном работой на велосипеде. Речь не идет о силе и скорости, а прежде всего о выносливости».
О соревнованиях в Монако: «Определенно, в этом году не буду участвовать в этой гонке. В последние годы это мероприятие было приятным разнообразием. Но к этой гонке надо готовиться около десяти дней. В этом году я не могу себе этого позволить. Все внимание сосредоточено на Олимпийских играх. Мне еще многое предстоит сделать, и поэтому не хотелось бы совершать дополнительный рейс в другую страну».
О технике: «Всегда чего-то не будет хватать в технической подготовке, поэтому каждый год оттачиваю технику. Это довольно трудно, каждый год делать одно и тоже.
Я всегда работаю над своим стилем прохождения дистанции, смотрю что можно улучшить. Мой стиль лыжного хода не является привлекательным, но он позволяет экономить силы. В стрельбе всегда есть куда стремиться. Поэтому я работаю над собой год за годом».
О мотивации: «Подготовительные сборы доставляют много удовольствия. Перед предстоящим сезоном очень легко себя мотивировать. Моей целью является индивидуальная олимпийская медаль. Сразу после сезона отправлюсь в отпуск куда-нибудь на Бали и не буду думать о спорте. Когда вернусь, то сновавозьмусь за тренировки».
О чемпионате мира по летнему биатлону: «Мы сначала были очень удивлены тому, что должны будем принять участие в этих соревнованиях. Но чемпионат мира проводится в Германии, и немецкие болельщики хотят видеть нас, поэтому мы не можем остаться в стороне», приводит слова Бек Biathlon-Online.
Я вот не берусь обсуждать технику хода Бек например, так как не в курсе)
Меня же то, как размножается семья Новодворских, волнует мало. ;)
---
места глагов в этом сезоне в инд. программе км и чм. (указано место «на лыжне»)
30, 10, 19, 26, 21, 30, 20, 54(не попала в масстарт), 31, 59, 18, 30, 17, 23, 18, 25, 13, 26, 34, 39, 13, 27, 22, 10.
о какой элите в части лыжного хода идёт речь? :о))
зайка, булыгина, слепцова, неупокоева в 9 гонок из 10 её обходили холдом.
медведцева не много реже.
даже романова и вилухина её обгоняли :о)
Так, вот, если техника лыжного хода спортсменов в приципе поддается количественной оценке (а это, с некоторыми оговорками, возможно), то существует известная связь между этой самой техникой и результатами спортсмена. Согласны?
Разумеется, говорить об обусловленности резалтов только техникой нельзя, но связь (как там? коэффициент корелляции) между ними достаточно устойчивая.
Поэтому высокие места, как правило, занимают спортсмены с высокой техникой. Применительно к Глагов это означает, что спортсменка с «дикой» (по словам умника Егорова) техникой не могла бы входить в элиту мирового биатлона.
То же самое касается и Торы Бергер. Неужели вы думаете, что норвежку не научили правильно передвигаться на лыжах?
Далее. Я не спец в лыжах, но знаю, что техника хода во многом определяется антропометрией спортсмена. Поэтому если вам движения Бергер (а Егорову - Глагов) кажутся далекими от стандарта, это всего лишь означает, что ИМ ТАК УДОБНЕЕ, они нашли идеальную ДЛЯ СЕБЯ структуру движений.
Что касается Зайцевой, то речь шла о резултатах минувшего сезона. Они показывают, кто что представляет собой на сегодняшний день.
А по Глагов ни чего особенного(не хорошо и не плохо)
А почему кроме Зайцевой, тогда уж? Лучшая позиция за карьеру по итогам Кубка мира - 4 место, на ОИ (кроме эстафеты) - никакая, так о чем разговор?
p.s. Т. Бергер нередко высоко поднимается, но там техника отсутствует как класс. Говорить, что у всех спортсменов, которые занимают позиции ниже нее, обладают более «дикой техникой» - очень умно.
для того,тобы знать точно надо помимо теории владеть практически предметом :о)
по поводу «атаки» мы и тогда ржали :о)
надо же толчковую фазу так обозвать, только женщина может :о)
ну сойди ты со своего тупизма хоть разок.
уйма народа бегает с техникой крайне далёкой от «классической»
но это не мешает им за счёт других данных быть лидерами в своём виде спорта :о)
та же дизль имела жуткую технику, но брала функцией и быть может силовой подготовкой.
по сравнению с техникой глагов, например, технику Слепцовой или Юрьевой можно считать очень хорошей.
глагов прекрасно знает, что у неё горбатая техника, но часто проще «развивать» имеющееся, чем пытаться выправить, время угробишь, а скорость и мощь потеряешь.
я не уверен, что глагов знает про технику больше меня, это не потому, что я сутками просматриваю кинограммы и диаграммы ходов элиты мирового лыжного спорта.
смысла в этом нет, оно или есть или нет - понимание правильности движений в фазах лыжного хода :о)
это как муз. слух, он или есть или его нет. :о)
и потом, неужели твой ник менее дебильный чем мой7 :о))))
прекрати ты уже желчь тут изливать.
общайся нормально, ведь сам постоянно гундишь, что мы не терпим отличного от нас мнения :о)