57

Сергей Кущенко: «Случай Хвостенко не мог остаться безнаказанным»

Исполнительный директор СБР Сергей Кущенко выразил мнение, что Международный союз биатлонистов (IBU) имел полное право дисквалифицировать украинку Оксану Хвостенко несмотря на обстоятельства попадания допинга в ее организм.

«Антидопинговая комиссия IBU очень тщательно и детально рассмотрела случай Оксаны Хвостенко и вынесла абсолютно объективное решение. Несогласованность между спортсменкой и медицинским персоналом сборной не оправдывает факт нарушения правил WADA. Если это так называемое «терапевтическое использование», то спортсмен и врач обязаны получить разрешение на применение препарата, который числится в списке запрещенных.

Учитывая, какую огромную антидопинговую работу проделывает IBU, этот случай не мог остаться безнаказанным. Для всего остального биатлонного мира это дополнительная мера профилактики», – приводит слова Кущенко РИА Новости.

57 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
вот какой «честный» и «принципиальный» нашёлся,прям ужас...
кущенко просто жалок
Ответ заблокированному пользователю
кущенко просто жалок
Мерзок
Ответ заблокированному пользователю
кущенко просто жалок
Чем же Кущенко жалок?
Он вице-президент ИБУ, что он должен был сказать?
Что Оксана не виновата?
А не направить вам лучше свой гнев на своих функционеров, которые теперь как-бы отмазываются, что они ничего не знали!
Кущенко спросили, он ответил!
А где интервью Брынзака, Карленко и т.д.
Где???
Вместо того, что бы раздавать интервью Кущ бы вместе с ВАДА взял да и вывел на чистую воду сборные германии, франции и норвегии. Да видно не для того его впихнули в IBU
Ответ Delta IV
Вместо того, что бы раздавать интервью Кущ бы вместе с ВАДА взял да и вывел на чистую воду сборные германии, франции и норвегии. Да видно не для того его впихнули в IBU
И сборную России заодно
Протупила Хвостенко с эфедрином, чего уж там... наверняка случайное попадание, а вот наказание- неумолимое, ясное дело. Жаль.
А может провести более чёткую грань между легальной и запрещённой фармакологией?
Где ж была принципиальность руководства СБР, когда они полгода пытались в разных судах отмазать своих?
Ответ МЕДведь2006
Где ж была принципиальность руководства СБР, когда они полгода пытались в разных судах отмазать своих?
Кущенко заплатил ок Хвостенко.
Только вот не могу понять, почему?
Ответ МЕДведь2006
Где ж была принципиальность руководства СБР, когда они полгода пытались в разных судах отмазать своих?
А причем здесь СБР?Кущенко как чиновник ИБУ,озвучил позицию именно этой организации.А не СБР.Лето на дворе,закуски валом,не бережете вы себя.
Кущенко -связывает наказание с тем,что если б её не наказали,то вся огромная антидопинговая работа ИБУ была бы поставлена под сомнение...Я совсем не понимаю этой тезы,как и предмета данного спора...
Очень надеюсь, что господин Кущенко работает во благо родины-России. Серьезную должность в IBU теперь занимает. Радует , что смог сдвинуть с мертвой точки вопрос с тяжелыми пулями , недеюсь , что и в следующем сезоне этот вопрос не будет задвинут ...И очень бы хотелось, чтобы вопрос по применению допинга выносился на суд общественности: особенно важно , чтобы болезни спортсменов,которым были разрешены применения запрещенных препаратов проходили обследования и подтверждения заболеваний у ВАДА и оные доктора подтвердили наличие данных заболеваний ( астмы) у спортсменов, а также важно чтобы не повторилась ситуация, когда 10 немецских спортсменов были уличены в применении допинга, а это было замято по причине того, что основными спонсорами IBU являлись крупные и авторитетные немецкие компании... По вопросу употребления допинга - антидопинговые правила должны действовать для всех спортсменов и одинаковотдля всех стран без исключений и без двойных стандартов.
Ответ solo-olg
Очень надеюсь, что господин Кущенко работает во благо родины-России. Серьезную должность в IBU теперь занимает. Радует , что смог сдвинуть с мертвой точки вопрос с тяжелыми пулями , недеюсь , что и в следующем сезоне этот вопрос не будет задвинут ...И очень бы хотелось, чтобы вопрос по применению допинга выносился на суд общественности: особенно важно , чтобы болезни спортсменов,которым были разрешены применения запрещенных препаратов проходили обследования и подтверждения заболеваний у ВАДА и оные доктора подтвердили наличие данных заболеваний ( астмы) у спортсменов, а также важно чтобы не повторилась ситуация, когда 10 немецских спортсменов были уличены в применении допинга, а это было замято по причине того, что основными спонсорами IBU являлись крупные и авторитетные немецкие компании... По вопросу употребления допинга - антидопинговые правила должны действовать для всех спортсменов и одинаковотдля всех стран без исключений и без двойных стандартов.
Шариков?
Ответ ExeLend
Шариков?
Нет , абсолютно не Шариков....
Все вполне логично и аргуменировано написано. Всем спортсменам будет хорошим уроком - согласовывать свои действия с врачами и лишний раз перестраховываться.
А про наказание Оксане - действительно очень обидно и за девчонок украинской команды, за медаль, вроде бы честно заработанную, но двойных стандартов здесь быть не должно.
Ну да, как в своё время залетела Пылёва. Почему-то только у наших раздолбаев происходят такие проколы.
Ответ Homo Faber
Ну да, как в своё время залетела Пылёва. Почему-то только у наших раздолбаев происходят такие проколы.
Это не раздолбайство,это менталитет...Там регламенты,инструкции впитывают с молоком матери...Так всю жисть и живут...Скучно с ними до омерзения..
Ответ заблокированному пользователю
Это не раздолбайство,это менталитет...Там регламенты,инструкции впитывают с молоком матери...Так всю жисть и живут...Скучно с ними до омерзения..
Так я менталитет и имел ввиду.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем