• Спортс
  • Биатлон
  • Новости
  • Адвокат Зайцевой, Вилухиной и Романовой: «CAS в третий раз продлил срок рассмотрения дела по Сочи-2014. Мы вынуждены ждать еще два месяца»
46

Адвокат Зайцевой, Вилухиной и Романовой: «CAS в третий раз продлил срок рассмотрения дела по Сочи-2014. Мы вынуждены ждать еще два месяца»

Алексей Панич, адвокат российский биатлонисток Ольги Зайцевой, Ольги Вилухиной и Яны Романовой, рассказал, когда Спортивный арбитражный суд (CAS) вынесет вердикт по делу о возможном нарушении антидопинговых правил в Сочи-2014.

Ранее Панич говорил, что решение будет вынесено в конце августа – начале сентября.

Зайцева, Вилухина и Романова подозреваются в нарушении антидопинговых правил на Олимпиаде-2014. Международный олимпийский комитет (МОК) лишил спортсменок серебра в эстафете, а Вилухину – еще и медали за второе место в спринте.

Биатлонистки подали апелляцию в CAS, слушания по делу прошли в начале марта.

«К нашему сожалению, мы получили новое уведомление CAS, согласно которому срок для подготовки решений в отношении Ольги Зайцевой, Яны Романовой и Ольги Вилухиной в очередной раз был продлен. Срок продлевается уже в третий раз, что не может не разочаровывать.

Мы рассчитывали на то, что при всей сложности дел шести месяцев будет вполне достаточно для подготовки решений. Теперь мы вынуждены ждать еще два месяца, решения следует ожидать в конце октября – начале ноября.

Надеемся, что увеличение срока изготовления решений не используется для оказания давления на арбитров», – сказал Панич.

В биатлоне вскрывают еще один допинг-архив: Зайцева, Вилухина и Романова борются за медали Сочи-2014

В допинг-пробе Зайцевой нашли ДНК мужа – это спасет ее от дисквалификации? Эксперты допускают, что дело в сексе

Опубликовала: Мария Селенкова
Источник: ТАСС
46 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Да будут до последнего затягивать.99% что и через 2 месяца найдут причину,чтоб снова отложить...Была бы позиция железной-давно бы подтвердили дисквал
Ответ заблокированному пользователю
Да будут до последнего затягивать.99% что и через 2 месяца найдут причину,чтоб снова отложить...Была бы позиция железной-давно бы подтвердили дисквал
też tak sadze
Ответ Karol Wachowiak
też tak sadze
Вогульский не понимаю
Пиндосы давят. Родькины хозяева прекрасно понимают, что если CAS оправдает Ольгу, это автоматом приведёт к победе девчонок в суде г. Нью-Йорк, с далеко идущими последствиями.
Пиндосы давят. Родькины хозяева прекрасно понимают, что если CAS оправдает Ольгу, это автоматом приведёт к победе девчонок в суде г. Нью-Йорк, с далеко идущими последствиями.
если CAS оправдает Ольгу, это автоматом приведёт к победе девчонок в суде г. Нью-Йорк, с далеко идущими последствиями
---------------------
Это чушь. Оправдание в КАС вполне сочетается с поражением в суде (кстати, как это у тебя пиндосы не в состоянии решить вопрос со своим собственным судом?), и наоборот - можно проиграть в КАС и выиграть в суде. Разные предметы рассмотрения.
И никаких последствий не будет. Позорная сочинская афера кремля уже зафиксирована и даже признана самой же Россией
Ответ заблокированному пользователю
если CAS оправдает Ольгу, это автоматом приведёт к победе девчонок в суде г. Нью-Йорк, с далеко идущими последствиями --------------------- Это чушь. Оправдание в КАС вполне сочетается с поражением в суде (кстати, как это у тебя пиндосы не в состоянии решить вопрос со своим собственным судом?), и наоборот - можно проиграть в КАС и выиграть в суде. Разные предметы рассмотрения. И никаких последствий не будет. Позорная сочинская афера кремля уже зафиксирована и даже признана самой же Россией
Какие громкие слова! А как кружится голова ))
Думают, все забудут про вранье и подделки от Роди и Ко?
Ответ volga_olga
Думают, все забудут про вранье и подделки от Роди и Ко?
Или осел сдохнет или падишах
Ответ volga_olga
Думают, все забудут про вранье и подделки от Роди и Ко?
пока все уже забыли про седовласого британского мэтра почерковедения из самых первых фантазий поп-адвоката Панича. Вот прям на следующий же день он где-то исчез в лондонских туманах.
ну очевидно же, что синхронизируют решение с общим вердиктом по российскому делу, который ожидается в начале ноября
как всегда у наших западных "партнеров": "справедливость" превыше всего
Ответ peacenforcer
ну очевидно же, что синхронизируют решение с общим вердиктом по российскому делу, который ожидается в начале ноября как всегда у наших западных "партнеров": "справедливость" превыше всего
И независимость.
Ждут решения CAS по делу РУСАДА&ВАДА
«CAS в третий раз продлил срок рассмотрения дела по Сочи-2014. Мы вынуждены ждать еще два месяца»
======================
Даже эти клоуны из CAS подвержены политическим истерикам..
имхо подводят решение к началу биатлонного сезона для поддержания негативного отношения к российским спортсменам в среде спортсменов и болельщиков из других стран
Ответ Avallon
имхо подводят решение к началу биатлонного сезона для поддержания негативного отношения к российским спортсменам в среде спортсменов и болельщиков из других стран
Если так, то не скоро дождёмся решения, не раньше 21 года. Ковид не здаётся.
Так и будут два месяца на арбитров давить??? Не смешил бы. Вот один адвокат уже " помог" Ефремову, года три как набавили за их концерты. Тут тоже бы язык попридержал и не выдумывал разные версии. Молчание-золото!
Ответ заблокированному пользователю
Так и будут два месяца на арбитров давить??? Не смешил бы. Вот один адвокат уже " помог" Ефремову, года три как набавили за их концерты. Тут тоже бы язык попридержал и не выдумывал разные версии. Молчание-золото!
Если отвлечься от темы Зайцева/Вилухина/ Романова и немного поиграть словами, применительно к ситуации с Логиновым получается буквально молчание - золото:)
Ответ <vella>
Если отвлечься от темы Зайцева/Вилухина/ Романова и немного поиграть словами, применительно к ситуации с Логиновым получается буквально молчание - золото:)
Логиновское золото всегда будет с примесью ржавчины. Он это и сам прекрасно знает. И рад бы высказаться, да время упущено и давно работает против него.
Вообще действительно странно, что панель так затягивает с решением. Ничего нового за два с половиной года не произошло: иск в Нью-Йорке заглох, доказательства у сторон вроде всё те же. Водораздел между 11 и 28 проходил по концентрации соли в пробах, по этому критерию Зайцевой светит бан, Романова и Вилухина должны отскочить.
Тут одно из двух: либо председатель страшно занят и не считает дело приоритетным, либо панель отступит от логики предыдущих решений. Во втором случае или Зайцеву простят, поскольку превышение соли небольшое, или двух других читерш всё-таки признают виновными, опираясь, помимо прочего, на следы их проб в базе данных МАДЛ. Они не имеют прямого отношения к Сочи, но могут доказывать принадлежность обеих к государственной допинговой системе.
Разумеется, про какое-то давление на арбитров Панич просто бредит. МОКу от исхода этого дела ни жарко ни холодно: 11 сочинских читеров (с Белугиным 12) уже есть факт истории.
Ответ заблокированному пользователю
Вообще действительно странно, что панель так затягивает с решением. Ничего нового за два с половиной года не произошло: иск в Нью-Йорке заглох, доказательства у сторон вроде всё те же. Водораздел между 11 и 28 проходил по концентрации соли в пробах, по этому критерию Зайцевой светит бан, Романова и Вилухина должны отскочить. Тут одно из двух: либо председатель страшно занят и не считает дело приоритетным, либо панель отступит от логики предыдущих решений. Во втором случае или Зайцеву простят, поскольку превышение соли небольшое, или двух других читерш всё-таки признают виновными, опираясь, помимо прочего, на следы их проб в базе данных МАДЛ. Они не имеют прямого отношения к Сочи, но могут доказывать принадлежность обеих к государственной допинговой системе. Разумеется, про какое-то давление на арбитров Панич просто бредит. МОКу от исхода этого дела ни жарко ни холодно: 11 сочинских читеров (с Белугиным 12) уже есть факт истории.
А , что про чужое ДНК в пробе Зайцевой слышно?? Это же бан на всю жизнь!
Ответ заблокированному пользователю
А , что про чужое ДНК в пробе Зайцевой слышно?? Это же бан на всю жизнь!
Чужие ДНК были обнаружены в пробе, которая сдавалась ПОСЛЕ Дыростениады-2014. Соответственно, они вообще не могли быть ключевым доказательством читерства Зайцевой в Сочи, о чём нагло врёт Панич.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем