• Спортс
  • Биатлон
  • Новости
  • Адвокат Зайцевой, Вилухиной и Романовой: «CAS снова продлил срок рассмотрения дела. Ожидаем решение в конце августа – начале сентября»
32

Адвокат Зайцевой, Вилухиной и Романовой: «CAS снова продлил срок рассмотрения дела. Ожидаем решение в конце августа – начале сентября»

Адвокат российских биатлонисток Ольги ЗайцевойЯны Романовой и Ольги Вилухиной Алексей Панич сообщил, что Спортивный арбитражный суд (CAS) вновь отложил решение по допинговому делу спортсменок.

Зайцева, Вилухина и Романова подозреваются в нарушении антидопинговых правил в Сочи-2014. Международный олимпийский комитет (МОК) лишил спортсменок серебра в эстафете, а Вилухину – еще и медали за второе место в спринте.

Биатлонистки подали апелляцию в CAS, слушания по делу прошли в начале марта.

«Мы получили официальное уведомление от CAS, срок рассмотрения дела снова был продлен. Соответственно, сейчас мы ожидаем решение суда в конце августа – начале сентября.

Мотивация в таких случаях обычно не дается. Мы исходим из того, что это сложные дела, арбитры работают, поэтому было сделано дополнительное продление. В теории они могут продлить и на более поздний срок.

Но мы надеемся, что далее CAS продлевать сроки рассмотрения дела не будет, и решение мы увидим в начале сентября», – сказал Панич.

В биатлоне вскрывают еще один допинг-архив: Зайцева, Вилухина и Романова борются за медали Сочи-2014

В допинг-пробе Зайцевой нашли ДНК мужа – это спасет ее от дисквалификации? Эксперты допускают, что дело в сексе

Опубликовано: Полина Лоцик
Источник: «Р-Спорт»
32 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Книжку Родченкова читают?
Книжку Родченкова читают?
зайцева и ко? Читают, читают. Даже не сомневайтесь.
Вину Зайцевой признаёт только МОК со своими фальшивыми документами, Родченков и спортс.ру.
У остальных очень много вопросов.
Ответ khinskiy
Вину Зайцевой признаёт только МОК со своими фальшивыми документами, Родченков и спортс.ру. У остальных очень много вопросов.
одного МОК было бы more than enough, поскольку на Олимпиадах МОК и есть единственный организатор и допинг-офицер.
Такое впечатление, что CAS требует от адвокатов МОК документы с подлинными подписями Гришани, а те никак не могут их предоставить и тянут время.
Такое впечатление, что CAS требует от адвокатов МОК документы с подлинными подписями Гришани, а те никак не могут их предоставить и тянут время.
больше похоже, что всем составом CAS разыскивают того британского рыцаря почерковедения с 60-летним стажем, о котором пел поп-адвокат Панич в своей самой первой арии, и который бесследно исчез в лондонских туманах, коварный англосакс!
Ключевой вопрос - концентрация соли в пробе.
По поводу царапин и Дюшеса КАС вряд ли будет отступать от своей прецедентной практики - единственным неопровержимым доказательством участия спортсмена в подмене пробы признана соль. Она выше максимально ожидаемой только у Зайцевой, причём выше ненамного. Вокруг этого и идёт речь в мотивировке решения.
Ответ заблокированному пользователю
Ключевой вопрос - концентрация соли в пробе. По поводу царапин и Дюшеса КАС вряд ли будет отступать от своей прецедентной практики - единственным неопровержимым доказательством участия спортсмена в подмене пробы признана соль. Она выше максимально ожидаемой только у Зайцевой, причём выше ненамного. Вокруг этого и идёт речь в мотивировке решения.
Вообше странно почему КАС так долго тянет это дело. Все три допингистки, гриша на суде подтвердит еще раз -))
Вообше странно почему КАС так долго тянет это дело. Все три допингистки, гриша на суде подтвердит еще раз -))
Справедливости ради, КАС всегда не спешит, если нет обстоятельств, требующих решить дело побыстрее. Например, КАС почти три года рассматривал дело "Металлист против ФФУ".
Да им просто доставляет удовольствие держать российскую сторону в напряжении или планируют вердикт огласить к запуску СП-2 для пущей торжественности
Единственное, что обычно задерживает вынесение решения любого суда - появление новых обстоятельств дела. Коронавирус не при чем, всё можно сделать и в онлайне.
Ответ La Gushka
Единственное, что обычно задерживает вынесение решения любого суда - появление новых обстоятельств дела. Коронавирус не при чем, всё можно сделать и в онлайне.
Они , видать , выносят свои вердикты - оглядываясь на пиндо-страну! Боятся попасть под санкции , как их коллеги из МУС..)
Мотивы продления срока адвокат не излагает. Равно как и все российские СМИ. Неужели даже адвокату эти мотивы в уведомлении CAS не сообщены...
"Зайцева, Вилухина и Романова подозреваются в нарушении антидопинговых правил в Сочи-2014" ------ Чушь. Зайцева ПРИЗНАНА ВИНОВНОЙ.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем