• Спортс
  • Биатлон
  • Новости
  • Адвокат Зайцевой: «У нас есть основания для обращения в полицию Швейцарии из-за сфальсифицированных доказательств»
89

Адвокат Зайцевой: «У нас есть основания для обращения в полицию Швейцарии из-за сфальсифицированных доказательств»

Адвокат российской биатлонистки Ольги Зайцевой Алексей Панич заявил, что спортсменка может подать заявление в полицию Швейцарии из-за ложных доказательств по ее допинговому делу. 

После Олимпиады-2014 в Сочи в одной из допинг-проб Зайцевой были обнаружены ДНК двух человек. Международный олимпийский комитет (МОК) счел это доказательством вины спортсменки в нарушении антидопинговых правил и пожизненно дисквалифицировал ее от участия в Олимпиадах. Результаты Зайцевой в Сочи-2014, в том числе серебро в женской эстафете, были аннулированы. 

По информации немецкого издания Der Spiegel, проведшего собственное расследование, ДНК мужчины, обнаруженная в пробе Зайцевой, принадлежит ее мужу. 

«Мы приветствуем решение такого авторитетного средства массовой информации, как Der Speigel, провести собственное независимое журналистское расследование.

В рамках исследования представленных МОК доказательств по делу российских биатлонисток с помощью нескольких зарубежных экспертов было установлено наличие признаков подделки подписи Родченкова на оформленных от его имени аффидевита.

Защита заявила о том, что такие документы не могут считаться надлежащими доказательствами по делу. И здесь нужно понять, что при установлении факта подделки подписи на документе становится неважным его содержание, а также обстоятельства и причины такой подделки.

Сфальсифицированное доказательство просто не должно учитываться при рассмотрении дела. Поскольку документы с поддельными подписями были представлены в рамках рассмотрения дела в Швейцарии, у нас есть все основания для обращения в швейцарские правоохранительные органы с требованием о проведении расследования по факту использования сфальсифицированных доказательств», – сказал Панич.

В допинг-пробе Зайцевой нашли ДНК мужа – это спасет ее от дисквалификации? Эксперты допускают, что дело в сексе

В биатлоне вскрывают еще один допинг-архив: Зайцева, Вилухина и Романова борются за медали Сочи-2014

Опубликовала: Мария Величко
Источник: ТАСС
89 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
“...нужно понять, что при установлении факта подделки подписи на документе становится неважным его содержание”

 Ага блин, будто подлинная подпись мошенника и прохиндея Родьки придаёт хоть малейшую значимость этим писулькам.)
Ответ заблокированному пользователю
“...нужно понять, что при установлении факта подделки подписи на документе становится неважным его содержание”  Ага блин, будто подлинная подпись мошенника и прохиндея Родьки придаёт хоть малейшую значимость этим писулькам.)
вот хоть у Зубкова спросите, придаёт или нет?)
Насколько я понял, кроме британской и германской конторы. Свое исследование подписей сделал еще и Шпигель.
Ерджанов там успел нырнуть в окоп, пока летели осколки еще и этого шаблона.
Ответ Vfccfutn
Насколько я понял, кроме британской и германской конторы. Свое исследование подписей сделал еще и Шпигель. Ерджанов там успел нырнуть в окоп, пока летели осколки еще и этого шаблона.
Очепяточка наверное...Британские и российские конторы.
https://regnum.ru/news/sport/2872264.html
А Шпигли-Вигли --- до кучи)
Очепяточка наверное...Британские и российские конторы. https://regnum.ru/news/sport/2872264.html А Шпигли-Вигли --- до кучи)
" Исследования проводились английскими и немецкими экспертами-почерковедами независимо друг от друга. При этом каждый из них пришел к выводу о том, что подпись Родченкова на исследуемом документе сильно отличается как от образцов его подписи из московской лаборатории, так и от подписей на девяти других аффидевитах, ранее представленных МОК." - это о последней гумаге в МОК от лица, выдающего себя за Гришу.

Кстати самая убойная пока экспертиза. С которой лохмадея, вне всякого сомнения настигла перманентная изжога. Он ить в международниках себя числит.
Газета Шпигель может провести свое расследование, а великая спортивная держава не может защитить своих атлетов. Необходимо внести поправку в конституцию!
Что ж... Всё идёт к тому, что Родченков вслед за обещанными (и видимо полученными) тридцатью сребрениками ---получит тридцать миллионов бакинских в минус.
Жаль,что он об этом никогда не узнает. Тк его косточки на дне Гудзона по-рачьи не понимают))
Что ж... Всё идёт к тому, что Родченков вслед за обещанными (и видимо полученными) тридцатью сребрениками ---получит тридцать миллионов бакинских в минус. Жаль,что он об этом никогда не узнает. Тк его косточки на дне Гудзона по-рачьи не понимают))
Не переживай ты так за Гришу! Он талантливый химик, а не проворовавшийся чиновник, сидит сейчас в американской лабе и клепает "дюшес" для спортсменов, для американских спортсменов.
Ответ заблокированному пользователю
Не переживай ты так за Гришу! Он талантливый химик, а не проворовавшийся чиновник, сидит сейчас в американской лабе и клепает "дюшес" для спортсменов, для американских спортсменов.
Комментарий удален
У меня только один вопрос: а почему наши не могли провести такое "независимое расследование"?
Ответ бира
У меня только один вопрос: а почему наши не могли провести такое "независимое расследование"?
Потому что в этом случае, оно бы с точки зрения цивилизованной публики, не смотрелось бы как независимое.
Ответ бира
У меня только один вопрос: а почему наши не могли провести такое "независимое расследование"?
Потому что его результаты в суде отмели бы сразу, не рассматривая. От Spiegel так просто не отмахнешься.
Балабол. Есть основания, пиши в прокуратуру. Чем ближе срок публикации, тем больше хрени в СМИ с оправданием вероятно негативного решения.
Ответ заблокированному пользователю
Балабол. Есть основания, пиши в прокуратуру. Чем ближе срок публикации, тем больше хрени в СМИ с оправданием вероятно негативного решения.
Все уже не отмыться им.Никакой Дер Шпигель не поможет.
это не имеет смысла , на западе нет честных судов
Ответ заблокированному пользователю
это не имеет смысла , на западе нет честных судов
Да, те ещё шараги)
Когда адвокат очередного нашего допинг героя начинает орать в прессе "мы подадим в суд, у нас есть все доказательства" - помните, НИКОГДА они ничего не доказывали
Когда адвокат очередного нашего допинг героя начинает орать в прессе "мы подадим в суд, у нас есть все доказательства" - помните, НИКОГДА они ничего не доказывали
А где он говорит --"мы подадим в суд, у нас есть все доказательства"?
Русским по-белому = * у нас есть все основания для обращения*
Сначала надо внимательно читать...только кому я это объясняю..
А где он говорит --"мы подадим в суд, у нас есть все доказательства"? Русским по-белому = * у нас есть все основания для обращения* Сначала надо внимательно читать...только кому я это объясняю..
Комментарий удален
Так в чём же дело? Есть основания - обращайтесь! Или и за трепотню неплохо капает на счёт?
копия подписи Гриши не является подделкой, уже сто раз это обсуждали
Ответ zloi_toni
копия подписи Гриши не является подделкой, уже сто раз это обсуждали
Надо же воду мутить, ожидая решения суда. Сейчас россиянские пэтэушные специалисты, которые и слово то такого, как аффидевит не слышали расшумятся утверждая, что в Европе такой же как в РФ.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем