• Спортс
  • Биатлон
  • Новости
  • Ганус о поддельных подписях Родченкова в деле российских биатлонисток: «А что это нам даст? Эти гадалки и ромашки достали уже»
64

Ганус о поддельных подписях Родченкова в деле российских биатлонисток: «А что это нам даст? Эти гадалки и ромашки достали уже»

Генеральный директор РУСАДА Юрий Ганус прокомментировал информацию о поддельных подписях информатора WADA Григория Родченкова в допинговом деле российских биатлонисток Ольги Зайцевой, Ольги Вилухиной и Яны Романовой.

Ранее адвокат спортсменок заявил, что в показаниях по делу биатлонисток о нарушении антидопинговых правил в Сочи-2014 нашлись поддельные подписи Родченкова. Эксперты немецкого издания Der Spiegel подтвердили эту информацию.

«Уже было столько опровержений всего этого! А что это нам даст? Я не знаю, конкретно по каким фактам завязано заведение дел. Но у нас много вопросов, на которые нужно самим дать ответы.

Я не видел пока ничего, но сколько раз выходила информация, что присутствует поддельная подпись, чем она закончилась? Все эти домыслы или версии… Эти гадалки и ромашки достали уже. Вопрос в другом: что мы делаем для того, чтобы эти вопросы исключить? И что мы делаем, чтобы у нас такого никогда не было?

Я не буду говорить о каких-то нападках. Есть определенные материалы! По этим делам нужно работать. После 1 июля, когда не было оплачено 5 миллионов долларов по легкой… Еще сейчас они находятся на грани исключения. Вот эти дела с подписью уже неинтересны. Безусловно, истина должна восторжествовать по делу. Нужно внимательно смотреть, но пусть юристы над этим работают! У нас гораздо больше сюжетов, они касаются поколения спортсменов», – сказал Ганус.

МОК подделал подписи Родченкова, чтобы потопить Зайцеву? Похоже, это так, но есть и другие доказательства вины

В допинг-пробе Зайцевой нашли ДНК мужа – это спасет ее от дисквалификации? Эксперты допускают, что дело в сексе

Опубликовала: Мария Селенкова
64 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Ну действительно, что же это нам даст)) давайте вообще не будем защищаться и поговорим о легкой атлетике)
Ответ Другая_
Ну действительно, что же это нам даст)) давайте вообще не будем защищаться и поговорим о легкой атлетике)
уважаемая, так-то он правильно говорит, защищать надо чистых, тех кто пострадал от аферы (ту же Ласицкене) в Сочи и допинг-системы, которую мы же и признали, а не выгораживать мошенников.
Ответ Velirpa
уважаемая, так-то он правильно говорит, защищать надо чистых, тех кто пострадал от аферы (ту же Ласицкене) в Сочи и допинг-системы, которую мы же и признали, а не выгораживать мошенников.
Так пусть сначала докажут что они мошенники. Я конечно понимаю, что с точки зрения американцев русские не люди и презумпция невиновности в их отношении не работает, но надо ж какие-то приличия соблюдать. А то тужатся - тужатся хоть что-то той же Зайцевой предъявить, а выходит всё так же смешно и жалко
Вам это не дает ничего, у вас несколько другой круг задач.

На вскидку. Это много чего дает в случае продолжения суда в Новом Йорке.

Это много чего дает в приближающихся слушаньях по повторному бану РусАДа.

Это много чего дает в возможном возвращении эстафетного золота. Одного из самых зрелищных на тех ОИ.

Ну и самое главное, грядет идентификация главного свидетеля. Грядет перепроверка на подлинность всех материалов за его подписью.

По американским законам, подделка аффедитива шутка уголовно наказуемая.

Как минимум человек, через которого шли все эти бумаги уже два раза попался на предоставлении ложной инфы.
Огогого, не постесняюсь....а што это Юрок так задёргался...Звиздобольство никогда не приводило ни к чему хорошему. Готовься, вместе с хохлоцкой. Будем вас на шпиль поднимать, в смысле -- шпилить!
Ответ заблокированному пользователю
Огогого, не постесняюсь....а што это Юрок так задёргался...Звиздобольство никогда не приводило ни к чему хорошему. Готовься, вместе с хохлоцкой. Будем вас на шпиль поднимать, в смысле -- шпилить!
Вы бы сначала "отшпилили" Чегина с Балахничевым и Шлехтиным.
Потом принялись бы за СК,подделывавший базу МАДЛ.
Ну на худой конец "отшпилили" хоть одного мелкого допера.
Но нет,мошенники и доперы для вас - неприкосновенные.
Истинные лжепатриоты нападают на едва ли не единственного человека во всей этой грязной истории,к которому вообще не может быть никаких претензий.
И на этом,совершенно убогом,лицемерии и держится вся ваша "защита".
Ответ заблокированному пользователю
Вы бы сначала "отшпилили" Чегина с Балахничевым и Шлехтиным. Потом принялись бы за СК,подделывавший базу МАДЛ. Ну на худой конец "отшпилили" хоть одного мелкого допера. Но нет,мошенники и доперы для вас - неприкосновенные. Истинные лжепатриоты нападают на едва ли не единственного человека во всей этой грязной истории,к которому вообще не может быть никаких претензий. И на этом,совершенно убогом,лицемерии и держится вся ваша "защита".
Ты, кстати, тоже готовься...ну если не успеешь резиновые кеды на нормальную обуквь сменить.
Ганус знатно отрабатывает бабло вады
Тебе, Юрко...точно---от этого пользы никакой. Патамушта ты был, есть и всегда будешь на стороне WADA. Ибо ставленник от неё.
-----------------------------------
Ничего не видел, не слышал....а набухтел уже с три короба.
Ты, Юрко должен быть беспристрастным. И раз поддельные подписи ---это некие нарушения. Так и скажи , что видишь некие нарушения. Которые не красят сторону обвинения. А не язык свой хорошо подвешенный засовывай в уста не говорящие по-фламандски...
Как завертелся))

Чует, жареным пахнет.
"И что мы делаем, чтобы у нас такого никогда не было?" -----
И что вы делаете, чтобы на документах, обвиняющих наших спортсменов, не было поддельных подписей?

Любопытно извернулся - "всё это уже не интересно, это в прошлом". Не интересно стало, как только правда начала потихоньку всплывать?
Ответ anty
"И что мы делаем, чтобы у нас такого никогда не было?" ----- И что вы делаете, чтобы на документах, обвиняющих наших спортсменов, не было поддельных подписей? Любопытно извернулся - "всё это уже не интересно, это в прошлом". Не интересно стало, как только правда начала потихоньку всплывать?
У вас или русский язык не родной,или вы лицемер,вырывающий слова из контекста.
Для меня ответ очевиден,но все же напомню,что после слов о "неинтересно" он сказал "Безусловно, истина должна восторжествовать по делу. Нужно внимательно смотреть, но пусть юристы над этим работают! У нас гораздо больше сюжетов, они касаются поколения спортсменов»
Что это вообще было то?:D
Какой то поток ганусовского сознания: несвязный, сумбурный, одно предложение логически противоречит другому..
Вспомнился слесарь Полесов из "12 стульев" :D
Да он будто расстроен чем то?
Ответ MosesPray
Да он будто расстроен чем то?
Мне тоже так кажется... Ганус настроен против нас... Это видно в каждом интервью... Напоминает Навального.. Тот на нас гонит, но его не убирают, также и Гануса.. Не вижу дел, которые Ганус делает для российского биатлона
Ответ заблокированному пользователю
Мне тоже так кажется... Ганус настроен против нас... Это видно в каждом интервью... Напоминает Навального.. Тот на нас гонит, но его не убирают, также и Гануса.. Не вижу дел, которые Ганус делает для российского биатлона
Ганус кается - это главная его обязанность и смысл жизни. Правда платить хочет из чужого кармана, а не из своего
Да уж, Юрок, сложно предметно объясняться, когда твои кумиры - вадовские шулера тоже передёргивают ... привыкай, подстилка ...
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем