Реклама 18+

Максим Максимов: «Люблю слушать музыку на виниловых дисках. У меня хорошая техника для их воспроизведения»

Тренер мужской сборной России Максим Максимов рассказал о любви к виниловым пластинкам. 

«Люблю слушать музыку на виниловых дисках. У меня хорошая техника для их воспроизведения (ее, кстати, специально приобретал в свое время в Германии Максим Чудов) и звук очень качественный.

Хорошие пластинки стоят, как известно, дорого. Мой рекорд – 5 тысяч рублей за пластинку Майкла Джексона. Причем б/у. Зато звучание несравнимо ни с чем!

Это совершенно особенное чувство, когда распечатываешь диск, достаешь его будто сокровище из конверта, открываешь крышку проигрывателя, бережно ставишь пластинку на вертушку, запускаешь его и пытаешься идеально попасть иглой в канавку винила. Редкое удовольствие!» – написал Максимов в инстаграме. 

Читайте новости биатлона в любимой соцсети
20 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Лучшая музыка ТИШИНА...
Особенно лесная с перезвоном птиц.
+11
-1
+10
Тут на чердаке на даче обнаружил радиолу Латвия и пластинки...Племянник моментально себе забрал,но не для того,чтоб слушать,а хату в стиле ретро оформляет...
+4
0
+4
Особенно лесная с перезвоном птиц.
Возле железной дороги
+4
0
+4
Ну, нравится ему - и молодец. Спор не имеет смысла. Современная аппаратура позволяет воспроизводить звук хоть винила, хоть патефона. Были многочисленные слепые тесты таких вот любителей, которые не могли отличить звук своих любимых пластиночек от цифровых вариантов, настроенных под звуки пластинок. Но если для человека пластинки - это больше, чем музыка и он получает удовольствие от процесса, то зачем ему в этом отказывать?
+3
0
+3
Особенно лесная с перезвоном птиц.
Точно так, особенно когда поют СОЛОВЬИ вечером....
+2
0
+2
Столько манипуляций ради того, чтобы послушать треск пыли и царапин. Купил бы себе ещё патифон, там даже ручку пружины накручивать нужно, чтобы наконец-то послушать Майкла Джексона - наверное вообще запредельный кайф
+8
-7
+1
Лучшая музыка ТИШИНА...
+4
-3
+1
Ответ Bambuk Bambuk
Уважаю, Максим!!! Гопникам и маргиналам, привыкшим слушать в mp3, никогда не понять. Да и не приобрести! Ведь за эти бабки можно же несколько ТАЗов купить.
Кстати, такие как ты и Максимов никогда не отличит mp3 320 кбит от лосслесс исходника даже на хороших мониторах. Но специально для вас, "ценителей" теплового лампового звука, делают мастеринг для винила, пропуская через ламповые плагины цифровые исходники :)) Подавляющее большинство аналоговых записей старой музыки (в том числе исходников) оцифрованы, потому что за 20-70 лет магнитные исходники деградируют, а каждая аналоговая перезапись ухудшает качество.  И хотя до сих пор существуют аналоговые студии с полным аналоговым циклом (запись-сведение-мастеринг), но даже подавляющее количество оркестровой академической музыки сейчас делают в цифре.
+3
-2
+1
Понторез поганый. Купил бы современную аудиосистему и удивился, какой там кристально чистый звук. Идиот.
+4
-4
0
Объясняю м#дакам типа алексей михайлов. Цифровой носитель и винил - не могут сравниваться вообще. Цифра - это всегда НЕТОЧНОЕ воспроизведение аналогового сигнала, который, кстати, тоже может иметь некоторые недостатки. Всегда есть искажения относительно первоначального сигнала. Чтобы точно воспроизвести аналоговый сигнал, частота дискретизации должна быть бесконечной. Вот поэтому мировые производители постоянно разрабатывают всё новые и новые цифровые форматы.
И насчёт утверждения, что "современные технологии победили". Они не победили, они немного упростили процессы поиска, прослушивания и хранения музыки. В своём доме что вы предпочтёте - самый современный и технологичный электрокамин или настоящий, с живым огнём?
А любителям "кристалльно чистого цифрового звука" могу сказать, что в музыке ценится "живой" звук и живой голос исполнителя.. Зачем люди во всём мире ходят на концерты живой музыки? Зачем слушают органы в соборах, а не синтезаторы?
+7
-7
0
Ответ Velirpa
на самом деле, винил - дерьмо, любая цифра звучит лучше, если человек говорит, что винил лучше звучит, то это вранье и бред, не может древняя технология, основанная на трении, или хз чем там, быть лучше, просто некоторым нравится само это древнее устройство и круглые пластинки ставить, вот и все.
>> любая цифра звучит лучше

Не любая, зависит от того кто записывает, сводит и делает мастеринг. Можно сделать хорошие записи в аналоге и дермо на отличной цифровой аппаратуре. Но технологически современная цифра похоронила аналог. Байки 40 летней давности, когда начали распространяться компакт-диски и начали делать первые полностью цифровые записи от записи до мастеринга, сейчас не актуальны.
+2
-2
0
Ответ заблокированному пользователю
320к отличит обычный человек, но в цифре нойз шейпинг, что позволяет особо аналогово больным считать, что "я не слышу ВЧ в 90kHz в свои 50 лет, но совершенно однозначно чувствую" )
>> 320к отличит обычный человек

Ты попробуй слепые тесты, особенно не ABX, и ты все поймешь, как оно на практике :) Интересно другое, что такие как Bambuk Bambuk сами не имеют ни малейшего отношения не то что к производству музыки, а и даже не пробовали самостоятельно разобраться в вопросе (сейчас доступны профессиональные DAW и плагины хорошего уровня бесплатно для дома, как бесплатно-трайал, так и за вменяемые деньги ценой в одну игрушку, приличные мониторы для дома тоже не стоят заоблачных денег и начинаются уже от 300 баксов, как и аудиоинтерфейсы для записи). Поэтому несут антинаучный и иррациональный бред про природу и сакральное волшебство аналогового сингала, "все новые форматы, которые пытаются приблизится к аналоговому сигналу", про частоту дискретизации (192 кГц/96), о природной чистоте и звука и дискретизации (хотя полный аналоговый тракт даже высокого класса вносит столько искажений, что в сравнении с частотой дискретизации даже 44100 Гц это уже не имеет никакого значения, после того, как обработано аналоговыми эквалайзерами, компрессорами, ревербераторами и т.д. - они даже не подозревают, что записи не выпускают raw, потому что слушать их на виниле невозможно, не говоря о том, что для записей на виниле используется еще и тонкомпенсация, т. е. специально вносятся доп. искажения) и т. д. Подробно разбирать этот бред в тысячный раз смысла не имеет, все уже разобрано в последние 15 лет, в том числе и профессионалами. Велкам в интернет.

Интересно другое, что люди которые не только ничего не понимают в вопросе, но и даже не дали себе труда самостоятельно объективно разобраться, наиболее яро ретранслируют бред.
+1
-1
0
Ответ John Stainless
>> 320к отличит обычный человек Ты попробуй слепые тесты, особенно не ABX, и ты все поймешь, как оно на практике :) Интересно другое, что такие как Bambuk Bambuk сами не имеют ни малейшего отношения не то что к производству музыки, а и даже не пробовали самостоятельно разобраться в вопросе (сейчас доступны профессиональные DAW и плагины хорошего уровня бесплатно для дома, как бесплатно-трайал, так и за вменяемые деньги ценой в одну игрушку, приличные мониторы для дома тоже не стоят заоблачных денег и начинаются уже от 300 баксов, как и аудиоинтерфейсы для записи). Поэтому несут антинаучный и иррациональный бред про природу и сакральное волшебство аналогового сингала, "все новые форматы, которые пытаются приблизится к аналоговому сигналу", про частоту дискретизации (192 кГц/96), о природной чистоте и звука и дискретизации (хотя полный аналоговый тракт даже высокого класса вносит столько искажений, что в сравнении с частотой дискретизации даже 44100 Гц это уже не имеет никакого значения, после того, как обработано аналоговыми эквалайзерами, компрессорами, ревербераторами и т.д. - они даже не подозревают, что записи не выпускают raw, потому что слушать их на виниле невозможно, не говоря о том, что для записей на виниле используется еще и тонкомпенсация, т. е. специально вносятся доп. искажения) и т. д. Подробно разбирать этот бред в тысячный раз смысла не имеет, все уже разобрано в последние 15 лет, в том числе и профессионалами. Велкам в интернет. Интересно другое, что люди которые не только ничего не понимают в вопросе, но и даже не дали себе труда самостоятельно объективно разобраться, наиболее яро ретранслируют бред.
Проводил и неоднократно, прекрасно понимаю предмет.
+1
-1
0
Ответ Bambuk Bambuk
Объясняю м#дакам типа алексей михайлов. Цифровой носитель и винил - не могут сравниваться вообще. Цифра - это всегда НЕТОЧНОЕ воспроизведение аналогового сигнала, который, кстати, тоже может иметь некоторые недостатки. Всегда есть искажения относительно первоначального сигнала. Чтобы точно воспроизвести аналоговый сигнал, частота дискретизации должна быть бесконечной. Вот поэтому мировые производители постоянно разрабатывают всё новые и новые цифровые форматы. И насчёт утверждения, что "современные технологии победили". Они не победили, они немного упростили процессы поиска, прослушивания и хранения музыки. В своём доме что вы предпочтёте - самый современный и технологичный электрокамин или настоящий, с живым огнём? А любителям "кристалльно чистого цифрового звука" могу сказать, что в музыке ценится "живой" звук и живой голос исполнителя.. Зачем люди во всём мире ходят на концерты живой музыки? Зачем слушают органы в соборах, а не синтезаторы?
Плюсану.
+2
-2
0
Ответ Bambuk Bambuk
Объясняю м#дакам типа алексей михайлов. Цифровой носитель и винил - не могут сравниваться вообще. Цифра - это всегда НЕТОЧНОЕ воспроизведение аналогового сигнала, который, кстати, тоже может иметь некоторые недостатки. Всегда есть искажения относительно первоначального сигнала. Чтобы точно воспроизвести аналоговый сигнал, частота дискретизации должна быть бесконечной. Вот поэтому мировые производители постоянно разрабатывают всё новые и новые цифровые форматы. И насчёт утверждения, что "современные технологии победили". Они не победили, они немного упростили процессы поиска, прослушивания и хранения музыки. В своём доме что вы предпочтёте - самый современный и технологичный электрокамин или настоящий, с живым огнём? А любителям "кристалльно чистого цифрового звука" могу сказать, что в музыке ценится "живой" звук и живой голос исполнителя.. Зачем люди во всём мире ходят на концерты живой музыки? Зачем слушают органы в соборах, а не синтезаторы?
ты свой вонючий винил от цифрового звука не отличишь ни хрена на слух даже)))) господи откуда вы беретесь) винил на цифре тогда слушай, не позорься
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости