• Спортс
  • Биатлон
  • Новости
  • Дмитрий Пидручный: «В биатлоне много астматиков – из Норвегии, Франции, Австрии. Неоднократно видел, как перед стартом они пользовались баллончиками»
200

Дмитрий Пидручный: «В биатлоне много астматиков – из Норвегии, Франции, Австрии. Неоднократно видел, как перед стартом они пользовались баллончиками»

Украинский биатлонист Дмитрий Пидручный поделился мнением о влиянии противоастматических препаратов на спортивные результаты.

«Насколько я знаю, есть много астматиков в биатлоне – из Норвегии, Франции, Австрии. Неоднократно видел, как перед стартом они пользовались баллончиками против астмы.

Не знаю, насколько это помогает, у меня нет причин пробовать этот препарат. Согласно слухам, это такой легальный допинг, который действительно улучшает результаты», – сказал Пидручный в прямом эфире в инстаграме журнала PlayPro.

WADA не выявило связи между терапевтическими исключениями и завоеванием медалей Олимпийских игр

Да, постараюсь по максимумуДмитрий Губерниев
Выборочно, топ-событияИрина Роднина
Только соревнования с участием нашихИлья Авербух
Не собираюсь!Дмитрий Васильев
Опубликовано: Полина Лоцик
Источник: Tribuna.com
200 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Про "норвежских астматиков" я уже говорил, что наши как-то пытались тоже попробовать и в итоге пришли к выводу, что "попрыскаться перед стартом" никакого эффекта не даёт - он проявляется только на длинной дистанции от года и больше.
Ну и в целом всё просто: надо запретить все эти препараты на один олимпийский цикл и посмотреть, как там у этих астматиков будет с результатами. Всего делов.
Ответ Levais
Про "норвежских астматиков" я уже говорил, что наши как-то пытались тоже попробовать и в итоге пришли к выводу, что "попрыскаться перед стартом" никакого эффекта не даёт - он проявляется только на длинной дистанции от года и больше. Ну и в целом всё просто: надо запретить все эти препараты на один олимпийский цикл и посмотреть, как там у этих астматиков будет с результатами. Всего делов.
Всё ещё проще, профессиональный спорт только для здоровых: болеешь - лечись.
Ответ Levais
Про "норвежских астматиков" я уже говорил, что наши как-то пытались тоже попробовать и в итоге пришли к выводу, что "попрыскаться перед стартом" никакого эффекта не даёт - он проявляется только на длинной дистанции от года и больше. Ну и в целом всё просто: надо запретить все эти препараты на один олимпийский цикл и посмотреть, как там у этих астматиков будет с результатами. Всего делов.
Так ваде это невыгодно. Она же уже и статистику привела, что, дескать, по её справкам, эти бегунки ни хрена не выигрывают!) Так только, пылят сзади, как больные, аж дозу им хочется увеличить!) Сундбю, вон, не стал ждать разрешения, начал пшикаться с передозом, ибо, на бороде, небось много оседало, в рот не попадало) Но, тут, кто-то чирикнул, наверное) Так и спалился, несчастный, эх...
Хорошая тема. Помню, Дериземля примерно это же говорил. Но не тем журналам они интервью дают.
Ответ sav187
Хорошая тема. Помню, Дериземля примерно это же говорил. Но не тем журналам они интервью дают.
Если Зеппельту дали от ворот поворот, то другие журналы тем более не смогут докопаться до истины.
Ответ <vella>
Если Зеппельту дали от ворот поворот, то другие журналы тем более не смогут докопаться до истины.
Просто Зеппельт в данном случае не очень настойчив.
Вроде уже была похожая новость от Дмитро. В апреле. Он еще говорит о том, что ведущие сборные первыми имеют доступ к новейшим технологиям, и лишь через несколько лет они доходят до других команд.
https://ua.tribuna.com/biathlon/1086043063.html
Впрочем, это ни для кого не новость.
Ответ <vella>
Вроде уже была похожая новость от Дмитро. В апреле. Он еще говорит о том, что ведущие сборные первыми имеют доступ к новейшим технологиям, и лишь через несколько лет они доходят до других команд. https://ua.tribuna.com/biathlon/1086043063.html Впрочем, это ни для кого не новость.
А то!)))) Новостью это может быть только для тех, кто первый раз увидел спорт! Ну, и биатлон, конечно!)
Ответ <vella>
Вроде уже была похожая новость от Дмитро. В апреле. Он еще говорит о том, что ведущие сборные первыми имеют доступ к новейшим технологиям, и лишь через несколько лет они доходят до других команд. https://ua.tribuna.com/biathlon/1086043063.html Впрочем, это ни для кого не новость.
отсюда и наше отставание от зарубежных сборных. Своей фармакологии нет, приходится либо использовать советские разработки и палиться на их использовании, либо старый зарубежный допинг, который также элементарно ловится
Велла с Совой услышали слова - "астма" и "баллончики" и получилось обсуждение.
Ответ Velirpa
Велла с Совой услышали слова - "астма" и "баллончики" и получилось обсуждение.
Вон еще Робертс подтянулся
Ответ GorgiDjeng
Вон еще Робертс подтянулся
КВН в полном составе, хх)
Ну, когда расцвет а.к.а. вторая молодость одной норвежской лыжницы по удивительному совпадению начался после того, как на кое-что было официально оформлено разрешение, то вопросы напрашиваются сами собой. А так всё довольно условно. 
Акцент на том, что это именно представители отдельных стран. И в основном стран-лидеров в биатлоне.
Три вопроса свидетелям секты "Всем разрешено":
1. Вы уверены, что в баллончиках норгов, франков и австрияков сальбутамол или формотерол?
2. Даже если в баллончиках сальбутамол или формотерол, вы уверены, что они используются в терапевтических дозах?
3. Уверены ли вы, что при "залёте" на передозе сальбутамола или формотерола, российский, украинский или белорусский спортсмен отделаются лёгким испугом как приснопамятный Борода?
Три вопроса свидетелям секты "Всем разрешено": 1. Вы уверены, что в баллончиках норгов, франков и австрияков сальбутамол или формотерол? 2. Даже если в баллончиках сальбутамол или формотерол, вы уверены, что они используются в терапевтических дозах? 3. Уверены ли вы, что при "залёте" на передозе сальбутамола или формотерола, российский, украинский или белорусский спортсмен отделаются лёгким испугом как приснопамятный Борода?
Не то чтобы я из вышеупомянутой секты, но...
1. Если там что-то другое [запрещенное] - это будет обнаружено в пробах.
2. Если доза будет превышена - это будет обнаружено в пробах. И упомянутый случай "Бороды" этому прямое подтверждение.
3. Нет конечно. Нарушители антидопинговых правил должны нести наказание.

Другое дело, что "Борода" отделался "легким испугом" не из-за того что его отмазали родная федерация и FIS(!), а из-за "нечеткой формулировки правила WADA", которое после этого было дополнено и изменено для однозначного толкования. В данном случае "на его месте мог быть каждый".
Хотя конечно сторонников секты "жрут все, а наказывают только нас" это не убедит....
Ответ naPmu3aH
Не то чтобы я из вышеупомянутой секты, но... 1. Если там что-то другое [запрещенное] - это будет обнаружено в пробах. 2. Если доза будет превышена - это будет обнаружено в пробах. И упомянутый случай "Бороды" этому прямое подтверждение. 3. Нет конечно. Нарушители антидопинговых правил должны нести наказание. Другое дело, что "Борода" отделался "легким испугом" не из-за того что его отмазали родная федерация и FIS(!), а из-за "нечеткой формулировки правила WADA", которое после этого было дополнено и изменено для однозначного толкования. В данном случае "на его месте мог быть каждый". Хотя конечно сторонников секты "жрут все, а наказывают только нас" это не убедит....
Х. Зеппельт: "тесты на допинг берутся только у 0,5-1 процента спортсменов. Однако в анонимных опросах лучших спортсменов около 30–45 процентов признаются, что в какой-то момент хотя бы соприкасались с допингом. Это означает, что огромное число остается непротестированным".
Базовый критерий выдачи ТИ
Спортсмену может быть выдано ТИ, если крайне маловероятно может привести к дополнительному улучшению спортивного результата, кроме ожидаемого улучшения состояния здоровья Спортсмена, после проведенного лечения острого или хронического заболевания.
Данная формулировка ничего кроме улыбки вызвать не может. ВАДА постаралось себе соломки подложить.
А потому что никто не знает улучшится результат или нет. Никто не занимался этим вопросом.
В результате итоговый вердикт выдаётся на основе баланса вероятностей – что вызывает ещё больше сомнений.
Ответ DD102DD
Базовый критерий выдачи ТИ Спортсмену может быть выдано ТИ, если крайне маловероятно может привести к дополнительному улучшению спортивного результата, кроме ожидаемого улучшения состояния здоровья Спортсмена, после проведенного лечения острого или хронического заболевания. Данная формулировка ничего кроме улыбки вызвать не может. ВАДА постаралось себе соломки подложить. А потому что никто не знает улучшится результат или нет. Никто не занимался этим вопросом. В результате итоговый вердикт выдаётся на основе баланса вероятностей – что вызывает ещё больше сомнений.
Из наук точной является только математика. И то .с определенными исключениями . Все остальные науки -это воплощение теории вероятности и опровержение собственных вчерашних открытий и убеждений.
Ответ Vasily Ivanov
Из наук точной является только математика. И то .с определенными исключениями . Все остальные науки -это воплощение теории вероятности и опровержение собственных вчерашних открытий и убеждений.
Комментарий удален
смотрю и медведь не торопится с комментариями, не из того лагеря пацанчик, что б сразу с шашкой налетать
Ответ заблокированному пользователю
смотрю и медведь не торопится с комментариями, не из того лагеря пацанчик, что б сразу с шашкой налетать
Ну да, озадачил))))))
"Согласно слухам" - это пять :-))
Главные новости
Последние новости