Дмитрий Пидручный: «В биатлоне много астматиков – из Норвегии, Франции, Австрии. Неоднократно видел, как перед стартом они пользовались баллончиками»
Украинский биатлонист Дмитрий Пидручный поделился мнением о влиянии противоастматических препаратов на спортивные результаты.
«Насколько я знаю, есть много астматиков в биатлоне – из Норвегии, Франции, Австрии. Неоднократно видел, как перед стартом они пользовались баллончиками против астмы.
Не знаю, насколько это помогает, у меня нет причин пробовать этот препарат. Согласно слухам, это такой легальный допинг, который действительно улучшает результаты», – сказал Пидручный в прямом эфире в инстаграме журнала PlayPro.
WADA не выявило связи между терапевтическими исключениями и завоеванием медалей Олимпийских игр
Опубликовано: Полина Лоцик
Источник: Tribuna.com
200 комментариев
Материалы по теме
Главные новости
Последние новости







Ну и в целом всё просто: надо запретить все эти препараты на один олимпийский цикл и посмотреть, как там у этих астматиков будет с результатами. Всего делов.
https://ua.tribuna.com/biathlon/1086043063.html
Впрочем, это ни для кого не новость.
1. Вы уверены, что в баллончиках норгов, франков и австрияков сальбутамол или формотерол?
2. Даже если в баллончиках сальбутамол или формотерол, вы уверены, что они используются в терапевтических дозах?
3. Уверены ли вы, что при "залёте" на передозе сальбутамола или формотерола, российский, украинский или белорусский спортсмен отделаются лёгким испугом как приснопамятный Борода?
1. Если там что-то другое [запрещенное] - это будет обнаружено в пробах.
2. Если доза будет превышена - это будет обнаружено в пробах. И упомянутый случай "Бороды" этому прямое подтверждение.
3. Нет конечно. Нарушители антидопинговых правил должны нести наказание.
Другое дело, что "Борода" отделался "легким испугом" не из-за того что его отмазали родная федерация и FIS(!), а из-за "нечеткой формулировки правила WADA", которое после этого было дополнено и изменено для однозначного толкования. В данном случае "на его месте мог быть каждый".
Хотя конечно сторонников секты "жрут все, а наказывают только нас" это не убедит....
Спортсмену может быть выдано ТИ, если крайне маловероятно может привести к дополнительному улучшению спортивного результата, кроме ожидаемого улучшения состояния здоровья Спортсмена, после проведенного лечения острого или хронического заболевания.
Данная формулировка ничего кроме улыбки вызвать не может. ВАДА постаралось себе соломки подложить.
А потому что никто не знает улучшится результат или нет. Никто не занимался этим вопросом.
В результате итоговый вердикт выдаётся на основе баланса вероятностей – что вызывает ещё больше сомнений.