• Спортс
  • Биатлон
  • Новости
  • Адвокат Зайцевой, Романовой и Вилухиной: «Подпись Родченкова на последнем документе от МОК похожа на низкокачественную подделку»
91

Адвокат Зайцевой, Романовой и Вилухиной: «Подпись Родченкова на последнем документе от МОК похожа на низкокачественную подделку»

Адвокат Алексей Панич, представляющий в CAS интересы российских биатлонисток Ольги Зайцевой, Ольги Вилухиной и Яны Романовой, сообщил, что подпись Григория Родченкова в документах, переданных МОК в марте, скорее всего, поддельная.

Зайцева, Вилухина и Романова подозреваются в нарушении антидопинговых правил в Сочи-2014. МОК лишил спортсменок наград домашней Олимпиады. Биатлонистки подали апелляцию в Спортивный арбитражный суд (CAS).

Эксперты установили, что на некоторых показаниях информатора WADA Родченкова подписи были поддельными, несмотря на то, что он разрешил использовать свою электронную подпись. Подпись стояла только на двух из девяти документов, в остальных семи остальных подписи были сделаны другим лицом.

«Адвокаты МОК представили новый, десятый аффидевит от 2 марта 2020 года, который, по их мнению, объяснял ситуацию с подписями Родченкова на других аффидевитах. Однако, поскольку десятый аффидевит также содержал подпись Родченкова, то она также была направлена на экспертизу.

Исследования проводились английскими и немецкими экспертами-почерковедами независимо друг от друга. При этом каждый из них пришел к выводу о том, что подпись Родченкова на исследуемом документе сильно отличается как от образцов его подписи из московской лаборатории, так и от подписей на девяти других аффидевитах, ранее представленных МОК.

Эксперты указали на то, что либо подпись на десятом аффидевите была выполнена необычным способом по неизвестным причинам, либо же это низкокачественная подделка подписи Родченкова, выполненная иным лицом», – сказал Панич.

«Мы не исключаем вариант, что в ситуации, когда достаточно спорным является вопрос, кто подписывал эти документы, они (документы) не будут учитываться при принятии решения», – цитирует Панича «Р-Спорт». 

МОК подделал подписи Родченкова, чтобы потопить Зайцеву? Похоже, это так, но есть и другие доказательства вины

Опубликовала: Мария Селенкова
Источник: ТАСС
92 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Комментарий удален
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Братишка, я тебе покушать принес:

13 сентября 2018 года в письме WADA министр спорта России Павел Колобков согласился признать выводы доклада Макларена.

"Серьезный кризис, поразивший российский спорт, обусловлен неприемлемыми манипуляциями с антидопинговой системой, которые были раскрыты руководством WADA и Международным Олимпийским комитетом", - говорится в письме, которое в пятницу, 25 мая.
"От имени организаций, которые мы представляем, мы искренне сожалеем об имевших место в России манипуляциях и практиках", - также указывается в письме, которое подписали министр спорта РФ Павел Колобков, глава Национального олимпийского комитета РФ Александр Жуков и президент Паралимпийского комитета России Владимир Лукин.
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Надеюсь, сейчас это не закончится натягиванием совы на глобус и вместо "абслютно невиновные люди сами себя оговорили и сделали признательные показания под угрозами и шантажом" и ты более содержательно объяснишь , как то, что написал ты, и то, что написал я, может сосуществовать в одной реальности.
Все просто. МОКу и ВАДе придется явить миру настоящего Григория. В противном случае будет еще тот конфуз, ну и стянутый вариант базы тоже подлежит экспертизе.
Все просто. МОКу и ВАДе придется явить миру настоящего Григория. В противном случае будет еще тот конфуз, ну и стянутый вариант базы тоже подлежит экспертизе.
самое то сказать, шо Гриша канул в лету от коронавируса.
самое то сказать, шо Гриша канул в лету от коронавируса.
Это мало что изменит. У них в любом случае огромные проблемы с ключевым свидетелем. Что там на самом деле произошло и когда, гадать не буду. Основные варианты на поверхности.

Кстати у Макларена много построено на верю - не верю.

Были еще очень любопытные эпизоды во время слушаний по 39 минус 28. А Гриша ли там давал показания.
А шо Ксюха Бьорндаленовского не видать?Сократили в связи с кризисом?Зря,он меня смешил часто,забавный такой был,девушкой прикидывался...Или на удаленке работать не умеет?
Компа нет?Могу старый подарить Core 2 Duo пара валяется,выкинуть жалко,а троллю для работы самое оно
Ответ заблокированному пользователю
А шо Ксюха Бьорндаленовского не видать?Сократили в связи с кризисом?Зря,он меня смешил часто,забавный такой был,девушкой прикидывался...Или на удаленке работать не умеет? Компа нет?Могу старый подарить Core 2 Duo пара валяется,выкинуть жалко,а троллю для работы самое оно
Перед выборами в конституцию активизируется...
Ответ заблокированному пользователю
Перед выборами в конституцию активизируется...
Вряд ли он туда полезет,тема скользкая и политическая.
Правда о лживой антисочинской кампании рано или поздно всплывет. Вот уже начала, собственно.
Ответ volga_olga
Правда о лживой антисочинской кампании рано или поздно всплывет. Вот уже начала, собственно.
Правда давно уже всплыла. И махинации России на олимпиаде в Сочи были изобличены. А расследование МОК и доклад Шмида были признаны российской стороной. Но вы всё ещё не в курсе похоже.
Ответ Jasperr
Правда давно уже всплыла. И махинации России на олимпиаде в Сочи были изобличены. А расследование МОК и доклад Шмида были признаны российской стороной. Но вы всё ещё не в курсе похоже.
Комментарий удален
Наши всё же хотят откопать суицидника..
Наши всё же хотят откопать суицидника..
сейчас это будет сделать еще труднее - корона бушует, мать её. В Америке такой урожай собирается, что ужас просто
Когда начинают до суда обсуждать поддельные подписи, ссылаясь на мнения различных экспертов, это пустая болтовня-представьте данные в суд без лишней шумихи и выиграйте дело,зачем эти фанфары до начала процесса.
Ответ притвиц
Когда начинают до суда обсуждать поддельные подписи, ссылаясь на мнения различных экспертов, это пустая болтовня-представьте данные в суд без лишней шумихи и выиграйте дело,зачем эти фанфары до начала процесса.
Смысл выигрывать один суд?
Ответ притвиц
Когда начинают до суда обсуждать поддельные подписи, ссылаясь на мнения различных экспертов, это пустая болтовня-представьте данные в суд без лишней шумихи и выиграйте дело,зачем эти фанфары до начала процесса.
До какого начала процесса ) Суд уже "прошел" )
Это не подделка, а скриншот, который признается CAS за подлинник. Тем более Родченков подтвердил подлинность подписи. Это подтаверждение, заверенное нотариусом, он передал в суд. Самого его вряд ли удастся вытащить в суд. Это третейский суд, там процесс не обязывает свидетеля являться в суд. Мы признаем юрисдикцию этого суда и все, что содержится в третейской оговорке. А адвокат занят своим делом и должен использовать все возможности для защиты своеих клиентов за немалые деньги.
Родченков пешка в этой игре.Смысл всего действия получается такой - Родченкова уже нет в живых, наши хотят удостовериться, а кто то пользуется его именем. Отсюда якобы скрывают его от общественности по программе защиты свидетелей, сделали якобы пластическую операцию, а потом показали нового Родченкова. Зачем? Чтоб когда понадобиться свидетель или обвиняемый предъявить нового якобы Родченкова. Только вот новый не может уже расписываться как оригинал. А обвинения продолжают стряпать от Родченкова (какого?). Удобно чё. Пиши что хочешь в угоду ВАДА и ставь электронную подпись. Покажите-не хотят? Значит боятся разоблачений, да точно также и со Скрипалями. Где отравленные, пусть расскажут.

Да, а если получиться всё это может начаться самое интересное. Пофантазируем...Значит МОК подделывает подписи или кто-то в МОК, для чего кого, в пользу кого, как быть с законом, можно даже и не заикаться про Олимпийскую хартию, принципы ОИ, тут уголовкой тянет. А где Родченков, кто его скрывает, жив, под наркотой, под давлением и шантажом, а если мёртв, кто убийца, кто в МОК в сговоре с убийцами..... Вот может поэтому так яростно и бодается обвинение, понимая чем могут закончиться фантазии, а может и не фантазии а реальное преступление?
Когда дело уже рассмотрено и пишут мотивировочную часть, то самое оно развести Прохорова на разные бессмысленные экспертизы ) Клиент платит )
Ответ заблокированному пользователю
Когда дело уже рассмотрено и пишут мотивировочную часть, то самое оно развести Прохорова на разные бессмысленные экспертизы ) Клиент платит )
так ведь дело Зайцевой и Ко не заканчвается. Там на подходе дела Устюгова и Слепцовой.
так ведь дело Зайцевой и Ко не заканчвается. Там на подходе дела Устюгова и Слепцовой.
И? ) Горе-адвокату уже объяснили в CAS куда можно с такими бумажками пойти )
А у Устюгова и Слепцовой, кажется, Пацаев, что практически идиотом называл Панича с его экспертизами.
Когда все так плохо в те года было, почему долго тянется.....
Недругам оч хочется нашу команду в топтать в грязь...
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем