• Спортс
  • Биатлон
  • Новости
  • Юрист о деле Зайцевой, Романовой и Вилухиной: «Позиция насчет поддельной подписи Родченкова рассчитана на внутренний рынок»
113

Юрист о деле Зайцевой, Романовой и Вилухиной: «Позиция насчет поддельной подписи Родченкова рассчитана на внутренний рынок»

Спортивный юрист Артем Пацев прокомментировал информацию о том, что Международный олимпийский комитет (МОК), возможно, предоставил ключевые доказательства по допинговым делам биатлонисток Ольги ЗайцевойОльги Вилухиной и Яны Романовой с поддельными подписями Григория Родченкова.

«Разглашение доказательной базы прямо по ходу слушаний со стороны адвоката, мягко говоря, не приветствуется арбитрами CAS.

Это считается некорректным, и арбитры крайне негативно относятся к той стороне, которая допускает такое разглашение.

На мой взгляд, позиция насчет поддельной подписи рассчитана исключительно на внутренний рынок, обыкновенный пиар.

Это ни к чему не приведет, но просто провоцирует дополнительный шум», – заявил Пацев. 

Адвокат Зайцевой, Романовой и Вилухиной заявил, что подписи Родченкова в деле – поддельные

В биатлоне вскрывают еще один допинг-архив: Зайцева, Вилухина и Романова борются за медали Сочи-2014

Опубликовала: Мария Величко
116 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Пацев продолжает пробивать дно. Публично комментировать действия коллеги по ходу ведения тем дела - это как-то неэтично, непрофессионально даже, сказала бы я.
А как может не быть "разглашения", если российская сторона настаивала на публичности и открытости слушаний?
Разглашение доказательной базы??? Так слушания предполагались быть открытыми, но вмешался короновирус, будь он неладен... Пиар? Вы себя, господин юрист, решили таким образом пропиарить?
так себе вброс....пацев обиделся, что не его наняли защищать биатлонисток..а местная гадящая хейтеро-антироссийская шушера уже быстро переобулась - всё время пацева поливали, а сейчас он вдруг для них стал адекватным. Лицемерие  и двуличие в лучшем виде
То есть если на суде обвинение предоставило фальшивые документы – это нормально, а вот говорить об это некорректно?
Полностью согласен. Это нарушение корпоративной этики. Тем более, давать комментарии не дождавшись официальной информации от МОК.
Надо надеяться, что ’принцип Пацева’ сработает и на этот раз )
Но Тёма Пальцев не упустил возможность попиариться, и выступил с заявлением, рассчитанным на внешний рынок. Молодец, Тёма!
Ну дак позвали бы гришу, зачем фальшивку предъявлять то?
О, ну кто бы сомневался, что всплывет со своим "авторитетным" мнением.. хотя комментировать тут пока еще нечего.. даже нет единой версии по поддельным подпися - то ли подписи Родченкова кто-то подделывал, то ли сам Родченков подписи кого-то другого (по версии Гу)..
смешно, как местные антироссийские скунсы всерьёз принялись обсуждать этот никчемный вброс обиженного Пацева)) дружные одобрямс, поддержамс и грозные призывы засудить Зайцеву и её адвоката вызывают у меня хохот ))))))))
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем