• Спортс
  • Биатлон
  • Новости
  • Спортивный юрист – о возможном отстранении России: «Это полная белиберда с правовой точки зрения, все это незаконно»
130

Спортивный юрист – о возможном отстранении России: «Это полная белиберда с правовой точки зрения, все это незаконно»

Глава комиссии по спортивному праву Ассоциации юристов России Сергей Алексеев прокомментировал рекомендации комитета по соответствию WADA отстранить Россию от всех международных соревнований на четыре года.

«Если такое решение будет принято на заседании совета WADA 9 декабря, необходимо это оперативно обжаловать в Международный спортивный арбитражный суд.

Идет информационная война, нагнетается обстановка, но с правовой точки зрения, оснований для отстранения и РУСАДА, и связанного с этим отстранения российской сборной нет.

Самое главное в том, что эта ситуация по обвинению России ― предвзятая и надуманная. Это полная белиберда с правовой точки зрения, все это незаконно», – рассказал Алексеев.

Тотальный бан российского спорта (речь не только про Олимпиады) на 4 года: нейтральный флаг, минус все домашние турниры

Похоже, следующие 4 года Россия будет выступать под нейтральным флагом. Что это и как все устроено?

Опубликовал: Антон Пилясов
Источник: Sputnik.by
136 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Я тоже на его месте за обжалование был бы, учитывая потенциальные миллионы, которые уйдут в карманы юристов, одним из которых был бы я...
Председатель Комиссии по спортивному праву Ассоциации юристов России, Президент Национального объединения спортивных юристов РФ, профессор Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), главный редактор журналов «Спорт: экономика, право, управление» и «Право и государство: теория и практика», судья Спортивного арбитражного суда при ТПП РФ, арбитр Дисциплинарного комитета КХЛ, член Научно-консультативного совета Общественной палаты РФ, доктор юридических наук, профессор, Почетный работник высшего профессионального образования РФ, Почетный работник науки и техники РФ.

И при этом такой тупорылый, я просто в шоке.
Как-то не очень похоже на аргументированную правовую позицию. Тут можно говорить о том, что РУСАДА не отвечала за хранение базы и делать на это ставку, но с доводами - это все заговор в КАС лучше не ходить
"Если такое решение будет принято на заседании совета WADA 9 декабря, необходимо это оперативно обжаловать в Международный спортивный арбитражный суд."

Лучше в Басманный, там шансов побольше
Незаконно-незаконно.
Больше половины россиян в возрасте 18-24 лет хотели бы уехать из страны – опрос "Левада-Центра"
уехать туда, где тепло и уютно и где уже все давно построено за них теми 18-24 летними которые не мечтали уехать из своей страны ?
Аргументация из серии "Рафик неуиновен, мамой клянусь". Вот такие тупые в России юристы.
Только остались доки , что их стёрли и не якобы.
Как с этим быть ? 😟
Базу передать подписались? Подписались. Передали? Передали. Оказалось, что в опечатанной следственным комитетом базе свежие следы изменений данных. Какие вопросы белиберды могут быть?! Это даже не вопрос легитимности сравнения с базой Родченкова. Ну пусть попробуют доказать, что вмешательства не было...
Опять пойдут в CAS с аргументацией "доклад бездоказательный и односторонний"? Опять услышат решение CAS, что по швейцарскому процессцуальному праву ответ должен быть предметным, а раз так, то доказательства (в том случае Макларена, в этом - WADA) остались неоспоренными... Где вообще берут юристов с аргументацией "Это полная белиберда с правовой точки зрения, все это незаконно"?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем