• Спортс
  • Биатлон
  • Новости
  • Юрий Ганус: «Все понимают, что решения WADA должны быть неоспоримы. Последствия будут очень серьезными»
59

Юрий Ганус: «Все понимают, что решения WADA должны быть неоспоримы. Последствия будут очень серьезными»

Глава Российского антидопингового агентства (РУСАДА) Юрий Ганус рассказал, как идет процесс анализа ответов российской стороны по расхождениям в базе данных московской антидопинговой лаборатории.

В конце сентября был инициирован вопрос о несоответствии РУСАДА кодексу WADA в связи с расхождением в данных базы московской лаборатории. 8 октября российская сторона направила в WADA объяснения по 31 вопросу в связи с этой ситуацией. 

«Идет рабочий процесс. WADA внимательно выслушивает позицию экспертов с российской стороны, этот материал обрабатывается. Я думаю, нужно несколько недель, возможно, одна-две, для принятия решений. Последствия будут очень серьезными, и все понимают, что эти решения должны быть неоспоримы.

Принципиально тяжесть ситуации заключается в том, что WADA ждет объяснений именно в части того, кто это делал и с какой целью», – заявил Ганус.

«Доверие к РУСАДА со стороны международного антидопингового сообщества растет от месяца к месяцу. Мы работаем всего два года в нынешнем составе, и сейчас, к сожалению, отношение к РУСАДА и к нашим спортивным властям полярно.

Нам доверяют, а к российским спортивным чиновникам относятся с недоверием и даже с возмущением», – цитирует Гануса РИА Новости.

Какие санкции ждут Россию за сокрытие допинга: бан РУСАДА приблизит к отстранению от Олимпиад

Кажется, мы все запутались в допинг-детективе с Россией. Здесь – ответы на самые простые вопросы

Опубликовано: Полина Лоцик
Источник: Р-Спорт
68 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
дядя Фёдор, читать то научись для начала, не пропуская слова мимо. Решения WADA ДОЛЖНЫ БЫТЬ неоспоримы. И они таки будут, хоть облолься.
Он, по согласованию с Минспорта кстати, хорошо играет роль. Чтобы именно Русада не закрыли, коль там такой борец. Ну а если не закроют Русада, Россию допустят под флагомдо ОИ.
Рдон, выбрось из головы эту первоканальную чушь.
Я не очень предствляю как это всё должно работать. Например эксперты с российской стороны представят объяснения что база такой была изначально, а так называемые следы изменения данных могли появиться естественным путём. Или же к базе (даже под арестом у СК) мог быть получен несанкционарованный доступ кем-то из вне. Как любое экспертное заключение, это всё будет описано научно-техническим языком, так чтобы быть не особо понятным широкой публике. Эксперты уже ВАДА почитают этот ответ и вероятно его не примут. Всё. Что дальше? Их эксперты говорят одно, наши другое. Чьи-то эксперты экспертистее других экспертов?
На самом деле, наверное многие не заметили, но Шанс сказал кое что новенькое. Экспертов ВАДА интересует ни почему в базе найдены несоответствия, а кто их сделал и зачем. Т. Е. Можно сделать вывод что в том что базу изменяли нет сомнения у экспертов ВАДА. Это все с поправкой на достоверность слов Гануса.
пахан с помощью гануса упорно пытается перевести стрелки на каких-то неизвестных пескову чиновников. типа они виноваты и родченков с маклареном, а правительство и русада тут совсем не виноваты и настамнестояло
Неоспоримо? Кто-то, расскажите г-ну Анусу, сколько решений ВАДА было с успехом оспорены, а то он явно не в курсе
>>>> Кстати почему молчит Зеппельт и телеграф с почтамптом?????

Он не молчит
https://www.sports.ru/biathlon/1079872378.html
Если в системе есть дыра - мы в неё проникнем , нет - просверлим!
Парень явно метит в президенты страны. Он точно откроет форточку в Европу. Через много лет его именем назовут атомную подводную лодку.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем