Владимир Драчев: «Как мы без договора с федерацией можем спортсменов вывозить на Кубок мира? Пусть тогда их спонсоры вывозят»

Драчев странный, однако...
Если ранее у спортсмена заключен договор со спонсорами, то почему он сейчас должен его пересматривать. Только по истечении контракта.
А Драчев решил, как в Советские времена, росчерком пера все остальные договорные отношения перечеркнуть?

Так бизнес не работает, однако.
До конца сезона в мирном порядке разрулить ситуацию не получится.

СБР стало похоже на сборище самодуров. О профессионализме даже речи не идет

В данной ситуации позиция СБР смотрится более обоснованной. Никто не мешает тому же Логинову сниматься в рекламе своего спонсора или стать его рекламным лицом. Если же он лишает СБР источников финансирования, то будь добр и ездить на свои. Думаю деньги там за сезон набегают приличные

В том-то и дело, что спортсмены прочитали раньше, чем Драчев.
Дождался скандала. Но перед этим сначала вылил кучу негатива на Евгения.
Мерзко как-то

вопрос только в том, на что хватит денег от личной рекламы. Полагаю, что даже Логинову на все - тренеры, массажист, сборы - будет не хватать. А уж Малышко со своими заездами в сороковочку останется без штанов через месяц

Флаг им в руки, как говорится. Спонсорский))).

Ну спасибо Олег, успокоил. Но ситуация не простая, и каждая сторона "упёрлась". Нужен судья со стороны. А завтра ИБУ не даст СБР площадей под рекламу, будет выдавать премиальные, как СБР планирует спортсменам. Понравится это СБР?

– Что будет со спортсменами, которые не подпишут контракт?
- Подарим Беларуси. Нам не привыкать.
Подумал Драчев.

Проблема в том,что хочет закрепить Драчев в контракте не устраивает спортсменов. Я почитал контракт, он без конкретики и детально не прописаны обязательства со стороны СБР. Скорее это декларация о намерениях.Однако по этой декларации спортсменам жестко ограничивают личных спонсоров.С моей точки зрения, контракт односторонний и конкретно Логинов безусловно заслуживает того,чтобы СБР скорректировало контракт в его сторону.

открываем договор и читаем. "п.2.1.1. СБР обязуется организовывать подготовку к участию и участие спортсмена сборной в мехдународных соревнованиях..."
Все. Больше про сборы ни слова. Даже минимального количеств сборов нет. Даже отсылки на какой-нибудь тренировочный план нет. Да и тренировочный план СБР не обязан разработать. И все пункты такие. Это фигня, а не договор.

Драчёв всё свёл к логотипам , а ответ держать за экипировку , логистику ,сборы:молчок,молчок, молчок. Однако хитрит напропалую. Тут так:Если спортсмен не связан рекламным контрактом, лыжи могут быть разных марок, то есть что предоставит СБР, но понятно, что как самое дешёвое и захудалое.Если у спортсмена  подписан контракт с определенной фирмой, спортсмену приходится выбирать лыжи именно этой марки. Впрочем за рекламу марки производитель может предоставить лучший инвентарь бесплатно или со значительной скидкой. За это он обязан не только выступать на этих лыжах, но и тренироваться и фотографироваться только с ними.Значит , как видно по прошлому сезону ,лыжи были , возможно и закуплены, но самые захудалые плюс ,сами кто готовит лыжи или некомпетентны в этом , или у них был только один парафин, тем более купленный на такую сумму. И тут получается так, раньше это было проханже для СБР ,они как то и не вступали в позу, а когда спортсмены заключили контракты что понятно,что для того , чтобы и лыжи были лучше и всё другое, что закупает СБР и в чем проблема?собственно? никакой потери для СБР нет(тут сразу возникает, естественно,потеря в чьём то кармане ), если спортсмен, получит более качественные лыжи и прочее , даже бесплатно, просто фотографируясь с инвентарём, там в шапочке и прочее и нанося логотип, для кого потеря ? Если спортсмен хочет более качественно выступить и он может , если хорошая экипировка .Кто больше заботится в данном случае о результатах?Спортсмен! а тогда какого рожна мешать то , то есть тут всё понятно:лишить спортсменов контрактов, что и дальше всё было с пользой для себя родимых, а не для СБР и не для биатлона в целом!И надо ,просто, урегулировать этот вопрос, но  не как в контракте, где нет ни расшифровок, ни порядка финансирования , что и как , ни прописанных ответственностей СБР( и что ?это разве не рабство?), а юридически грамотно и обоснованно , что и как.Говорит у ребят нет конкретики, у Вас  господин Драчёв её нет,сначала Вы, её ,конкретику то  приведите в норму , а потом к ребятам претензии.
А что там Драчёв обещал для улучшения подготовки лыж, правильно! многие не помнят  надеется , что и  все забудут!

да какие 200-250. Фуркад в самый свой сенокос признавался что всех рекламных денег за год у него получается меньше миллиона. Это не за наклейки на форме/винтовке, а вообще всего. При этом фуркад много мелькает в телерекламе. И были у него в портфеле и БМВ, и адидас, и MGEN. и это Фуркад.
Логинову никогда не стать настолько популярным в Европе, а в РФ в телерекламе он не нужен вообще никому, у нас тут ольга бузова и прочий камеди-клаб

Личные спонсоры плюс Тюмень. Именно поэтому Логинов не может кинуть своего спонсора в угоду Драчеву.

Копейки? как вы лихо чужие контракты разрываете. Как Драчев практически. А ничего, что в них могут быть хорошие штрафы прописаны? кто их будет выплачивать? федерация?

Что вы называете "полным пренебрежением интересов спортсменов"? То, что в бюджете прописаны призовые? То, что личных спонсоров надо согласовывать с СБР? Но и СБР своих спонсоров согласовывает с IBU, в любом случае "по шапке" им получать, если что. Да, контракты имеют свои недостатки, но как вы написали, это многолетний процесс плавного перехода. А что толку от опытных спортсменов, большинство из которых выше 20-го места не поднимаются, а за мелькание в кадре за прошлые заслуги хотят очень многого при нынешней ситуации, когда СБР вынужден оплачивать грехи предыдущих руководителей и некоторых спортсменов, а также все слухи и "вероятности" вокруг нашего биатлона.