• Спортс
  • Биатлон
  • Новости
  • Владимир Драчев: «В прошлой жизни личные спонсоры занимали свободные места на экипировке. Сейчас эти места заняты»
Видео
144

Владимир Драчев: «В прошлой жизни личные спонсоры занимали свободные места на экипировке. Сейчас эти места заняты»

Президент Союза биатлонистов России (СБР) Владимир Драчев прокомментировал конфликтную ситуацию спортсменов сборной России и СБР из-за недовольства условиями контракта.

«Все понимают, что этот договор нужен. Это как страховка на машину. Мы же не говорим, когда едем в Европу: «Мы не будем покупать страховку на машину, но пустите нас все равно». Мы обязаны иметь соглашение между спортсменом и федерацией, которая везет его, отвечает за него на международных соревнованиях. Как федерация, мы обязаны заключить соглашение с каждым.

Камнем преткновения стали места на экипировке: на винтовке, на одежде, на шапке и так далее. У нас есть свои большие спонсоры, которые уже эти места забрали. Для личного пользования спортсменов мы отдаем, как и во всех федерациях, одно-два места. Не больше. Некоторые федерации вообще не отдают.

Это из прошлой жизни – у ребят были свои спонсоры, которые «висели» там, где места были свободны. Сейчас они заняты другими спонсорами, которые работают для всего биатлона России, а не для одного спортсмена лично. Поэтому сейчас есть разногласия в этом плане. Мы не можем эти места отдать никому, потому что это уже заключенные контракты с СБР», – сказал Драчев.

У Логинова так и нет контракта с СБР. Дикость, если его (и еще троих) выгонят из сборной

Мы узнали, сколько СБР тратит на Логинова и команду. И сколько еще должен за допинг из прошлого

144 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
А когда заключались контракты со спонсорами СБР не подумали о том, что у некоторых спортсменов - особенно у самых успешных, могут быть личные спонсоры, а значит нужно учитывать и их интересы?
С другой стороны, если у Логинова личные спонсоры, и ему хватает на хлеб с маслом, то зачем ему контракт с СБР? Ради разрешения представлять страну на международных соревнованиях? А почему это разрешение должны выдавать мелкий мошенник Драчёв, бессребреник Нуждов и низкооплачиваемый Голиков?
Ответ sav187
А когда заключались контракты со спонсорами СБР не подумали о том, что у некоторых спортсменов - особенно у самых успешных, могут быть личные спонсоры, а значит нужно учитывать и их интересы? С другой стороны, если у Логинова личные спонсоры, и ему хватает на хлеб с маслом, то зачем ему контракт с СБР? Ради разрешения представлять страну на международных соревнованиях? А почему это разрешение должны выдавать мелкий мошенник Драчёв, бессребреник Нуждов и низкооплачиваемый Голиков?
Если Драчев мелкий мошенник, то читер Логинов тогда кто, только не пишите мне эти сказки, про то как бедного Сашеньку подставили, как сказал Дементьев спортсмен всегда сам в курсе, когда принимает допинг, а он знает, о чём он говорит.
Если Драчев мелкий мошенник, то читер Логинов тогда кто, только не пишите мне эти сказки, про то как бедного Сашеньку подставили, как сказал Дементьев спортсмен всегда сам в курсе, когда принимает допинг, а он знает, о чём он говорит.
Странная манера задавать вопрос и просить не писать ответ. Что сильно умный?
Видимо у нас очень много спортсменов входящих в топ -2, чтобы умничать. Да, Владимир? Кстати, какая у вас зарплата в Госдуме?
Ответ заблокированному пользователю
Видимо у нас очень много спортсменов входящих в топ -2, чтобы умничать. Да, Владимир? Кстати, какая у вас зарплата в Госдуме?
Предлагаешь ему с Логиновым поделиться?
Ответ заблокированному пользователю
Видимо у нас очень много спортсменов входящих в топ -2, чтобы умничать. Да, Владимир? Кстати, какая у вас зарплата в Госдуме?
Официальная ставка депутата 81 тыс. руб., но надбавки и премии очень сильно увеличивают эту сумму до 400 тысяч.В бюджете на каждого депутата выделено 1,5 млн руб. в месяц и плюс:
Право ездить в транспорте любого вида без билета и без очереди. Выплата расходов на заграничные поездки и командировки. Обеспечение служебным жильем. Использование служебного автомобиля. Обеспечение жильем в столичном регионе. Бесплатная медицинская помощь и страховка. Право нанимать помощников (в зависимости от статуса депутата, их количество может варьироваться от двух до пяти человек). Отпуск депутатов в среднем 42 дня. Отдых на курортах оплачивает государством. Использование вип залов для официальных лиц. Дипломатический паспорт. Огромные надбавки к пенсии.
Не хило , ведь правда!А за что?
Какой-то детский лепет.
Если рекламный контракт спортсмена заключен, а федерация заключает контракт с другой организацией на то же место - идите в суд. Желательно в спортивный суд в Лозанне. Раз уж не хотите договариваться.
Даже по логике вещей понятно, что СБР спецом пошел на конфликт. Если в прошлом сезоне места для личных спонсоров были, то и в этом спортсмены на это рассчитывали. Отдавая все своим спонсорам СБР рассчитывал, что биатлонисты побухтят и успокоятся?! Ну-ну
Так прежде чем отдать "эти самые места" , надо было и о спортсменах подумать, и обсудить это с кем-то из представителей этих самых спортсменов. В "прошлой жизни" это же как-то решалось.
Интересное дело!Они заключили контракты! И ещё говорит, что раньше спортсмены располагали логотипы на всех свободных местах.Выходит СБР применяет самое настоящее насилие, я так сказал и всё! располагаем ,где хотим, а вы можете вообще свои ,хоть выбросить. Спортсмены, которые получают от спонсоров и которые заключили ранее контракты , сем СБР(сам говорит Драчев), тогда получается , самый настоящий рейдерский захват ,а тем более, если спортсменам от этого ничего нет, кстати в контракте об этом ничего не написано, а если есть что то по поводу финансов , то расплывчатый намёк на что то, без конкретики, которая должна быть расписана в приложении контракта,Так кому пойдут суммы денег? И если на то пошло, и такое наплевательское отношение к логотипам спонсоров спортсменам, то тогда как вы говорите ,пошли вон из сборной,но в то же время ищите как урегулировать ситуацию, значит заплатите неустойку , в размере спонсорских денег , которые спортсмены должны получить от спонсоров , спонсорам спортсменов или самим спортсменам . И тогда , вот, говорите что угодно,хоть выбрасывайте логотипы, а так получается самое настоящее проявление высокомерной неуважительной наглости и к спортсменам и к их спонсорам.На месте спонсоров спортсменов , за такое, а это оскорбление, можно и в суд подать.
Я бы хотела Драчеву задать несколько вопросов:

1. Почему он находит время на поездки в Белокуриху, Тюмень, Раубичи, но не находит его для личной встречи с лучшим на сегодняшний день биатлонистом страны?

2. Почему он силовым решением, не считаясь с мнением ведущих спортсменов, отменил места под личных спонсоров? Правильно Шипулин сказал, что Драчев ведет себя так, как-будто в его подчинении находятся рабы, лишенные своего мнения и вынужденные выполнять все прихоти барина.

Почему свои финансовые проблемы СБР должен решать за счет ущемления интересов лидеров команды? Логинов высокопрофессиональный спортсмен, и он пришел зарабатывать деньги, в том числе и с помощью рекламы.

3. Неужели Драчев не понимает, что большинству российских болельщиков неинтересно смотреть на борьбу наших биатлонистов за 30-е, 40-е, 50-е места, и они хотят видеть борьбу за медали? Вот, когда у них появится спортсмен уровня Шипулина или Логинова, тогда могут сказать - все, дорогой, не хочешь выполнять наши условия - досвидос, у нас есть кем тебя заменить.

4. Что-то я начала сомневаться, что СБР гасит долги по Логинову. Почему-то раньше это нигде не озвучивалось. По Глазыриной была инфа, а по Логинову нет. Разве IBU допустил бы его до международных стартов в декабре 2016, если бы за ним числился долг?
Ответ заблокированному пользователю
Я бы хотела Драчеву задать несколько вопросов: 1. Почему он находит время на поездки в Белокуриху, Тюмень, Раубичи, но не находит его для личной встречи с лучшим на сегодняшний день биатлонистом страны? 2. Почему он силовым решением, не считаясь с мнением ведущих спортсменов, отменил места под личных спонсоров? Правильно Шипулин сказал, что Драчев ведет себя так, как-будто в его подчинении находятся рабы, лишенные своего мнения и вынужденные выполнять все прихоти барина. Почему свои финансовые проблемы СБР должен решать за счет ущемления интересов лидеров команды? Логинов высокопрофессиональный спортсмен, и он пришел зарабатывать деньги, в том числе и с помощью рекламы. 3. Неужели Драчев не понимает, что большинству российских болельщиков неинтересно смотреть на борьбу наших биатлонистов за 30-е, 40-е, 50-е места, и они хотят видеть борьбу за медали? Вот, когда у них появится спортсмен уровня Шипулина или Логинова, тогда могут сказать - все, дорогой, не хочешь выполнять наши условия - досвидос, у нас есть кем тебя заменить. 4. Что-то я начала сомневаться, что СБР гасит долги по Логинову. Почему-то раньше это нигде не озвучивалось. По Глазыриной была инфа, а по Логинову нет. Разве IBU допустил бы его до международных стартов в декабре 2016, если бы за ним числился долг?
Почему свои финансовые проблемы СБР должен решать за счет ущемления интересов лидеров команды? ------- Потому что такова задача СБР: получать деньги в том числе и с выступлений спортсменов и содержать сборную
Ответ заблокированному пользователю
Я бы хотела Драчеву задать несколько вопросов: 1. Почему он находит время на поездки в Белокуриху, Тюмень, Раубичи, но не находит его для личной встречи с лучшим на сегодняшний день биатлонистом страны? 2. Почему он силовым решением, не считаясь с мнением ведущих спортсменов, отменил места под личных спонсоров? Правильно Шипулин сказал, что Драчев ведет себя так, как-будто в его подчинении находятся рабы, лишенные своего мнения и вынужденные выполнять все прихоти барина. Почему свои финансовые проблемы СБР должен решать за счет ущемления интересов лидеров команды? Логинов высокопрофессиональный спортсмен, и он пришел зарабатывать деньги, в том числе и с помощью рекламы. 3. Неужели Драчев не понимает, что большинству российских болельщиков неинтересно смотреть на борьбу наших биатлонистов за 30-е, 40-е, 50-е места, и они хотят видеть борьбу за медали? Вот, когда у них появится спортсмен уровня Шипулина или Логинова, тогда могут сказать - все, дорогой, не хочешь выполнять наши условия - досвидос, у нас есть кем тебя заменить. 4. Что-то я начала сомневаться, что СБР гасит долги по Логинову. Почему-то раньше это нигде не озвучивалось. По Глазыриной была инфа, а по Логинову нет. Разве IBU допустил бы его до международных стартов в декабре 2016, если бы за ним числился долг?
Разве IBU допустил бы его до международных стартов в декабре 2016, если бы за ним числился долг? -------- Не допустил бы. Что означает, что СБР обратился в ИБУ и перевёл долг на себя, то есть нет долга лично на Логинове, а на СБР есть.
Володька просто занимается тем, что умеет - продает, раньше он продавал землю за бесценок, теперь он продает российских биатлонистов на малую Родину, потом продавал места в СБР, теперь продает места на винтовках наших спортсменов, бгг
Ответ Velirpa
Володька просто занимается тем, что умеет - продает, раньше он продавал землю за бесценок, теперь он продает российских биатлонистов на малую Родину, потом продавал места в СБР, теперь продает места на винтовках наших спортсменов, бгг
Логинов тоже хотел продать, не своё (винтовка - собственность СБР), но кто ж ему даст?
Ответ заблокированному пользователю
Логинов тоже хотел продать, не своё (винтовка - собственность СБР), но кто ж ему даст?
Винтовка собственность каждого отдельного спортсмена. Право на использование личного образа принадлежит каждому отдельному спортсмену.
Без письменного согласия возьмет Логинов винтовку с рекламой Газпрома- и Драчёва поимеют как пьяную девочку на выпускном в любом суде.
Прям какой-то рейдерский захват рекламных площадей на винтовке.
Ответ volga_olga
Прям какой-то рейдерский захват рекламных площадей на винтовке.
их всего три на винтовке. Потому и битва идет
Если у спортсмена уже заключён контракт со спонсором, то тогда сбр должен выплатить неустойку по этому контракту, а также возместить спортсмену потери. А то как они себе представляют: Логинов сейчас придет к своим спонсорам и будет как-то объяснять, что ему руководитель хочет запретить выполнять условия контракта? Может у него неустойка за невыполнения контракта 5 млн, он со своего кармана должен рассчитываться из-за того что перепутал какая сейчас жизнь: прошлая или настоящая?
Если у спортсмена уже заключён контракт со спонсором, то тогда сбр должен выплатить неустойку по этому контракту, а также возместить спортсмену потери. А то как они себе представляют: Логинов сейчас придет к своим спонсорам и будет как-то объяснять, что ему руководитель хочет запретить выполнять условия контракта? Может у него неустойка за невыполнения контракта 5 млн, он со своего кармана должен рассчитываться из-за того что перепутал какая сейчас жизнь: прошлая или настоящая?
Комментарий скрыт
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Так и у Логинова контракт, ему его разрывать из-за сбр?
Я читать умею))
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем