205

«Матч ТВ»: Родченков загрязнил как минимум одну чистую пробу российского спортсмена

По информации «Матч ТВ», бывший глава Московской антидопинговой лаборатории Григорий Родченков за время своей работы в России изменил содержание как минимум одной чистой допинг-пробы российского спортсмена.

Это следует из переписки Родченкова с аналитиком Минспорта Алексеем Великодным и документов по допинг-тестированию.

Одна из проб (под номером А2866453) была взята на чемпионате России среди студентов по легкой атлетике 22 декабря 2013 года. На следующий день ее доставили в лабораторию, акт приема подписан в 14:30.

Следующие два дня проба «А» лежала без дела, а затем, утром 26 декабря, ее вскрыли и взяли небольшой объем для анализа, после чего снова закрыли. Затем эта проба вместе с еще 19 поступила на проверку.Анализ первой пробы в пакете стартовал в 13:21:50 и завершился за 23 минуты 51 секунду. На каждую последующую пробу у аппаратуры уходило порядка 25 минут 15 секунд. Проба А2866453 стояла в лотке для анализа на 19-м месте, предпоследней. До нее аппарат дошел в 20:56:51, результаты анализа стали известны не ранее 21:22:04.Однако из переписки персонала лаборатории становится ясно, что они знали о содержимом пробы почти за четыре часа до этого – уже в 17:48:16. То есть в момент, когда ее анализ еще не стартовал.

На следующий день, 27 декабря, в 7:23:13 Родченков отрапортовал о положительной пробе, а в 14:04:28 того же дня получил ответ — «карантин», что означало — опубликовать информацию, сообщив о положительном результате в РУСАДА. В результате спортсмен был дисквалифицирован на четыре года.

Родченков после Сочи-2014 уехал из России в США и рассказал о допинговой системе в стране и о том, как подменял грязные пробы спортсменов на чистые во время Олимпиады. В связи с этим были дисквалифицированы некоторые российские спортсмены, а в Пхенчхане-2018 сборная России выступала под нейтральным флагом.

Опубликовал: Антон Пилясов
Источник: Матч ТВ
187 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
наверное за это его награждали?
Ответ GLW
наверное за это его награждали?
Причем глав-стерх лично)
Ответ GLW
наверное за это его награждали?
В России кого хочешь и за что хочешь могут наградить
В статье ничего не говорится о загрязнении или о подделке, а только о том. что в лаборатории уже знали о допинге. Заглавие не соответствует содержанию. На таком обвинение не построишь.
Ответ гимнолюб
В статье ничего не говорится о загрязнении или о подделке, а только о том. что в лаборатории уже знали о допинге. Заглавие не соответствует содержанию. На таком обвинение не построишь.
Я думаю, подразумевается вопрос, если это не подделка или загрязнение, то откуда в лаборатории знали бы о допинге до проверке пробы?
Ответ гимнолюб
В статье ничего не говорится о загрязнении или о подделке, а только о том. что в лаборатории уже знали о допинге. Заглавие не соответствует содержанию. На таком обвинение не построишь.
Ты про логику слышал что-нибудь? Или только женской логикой пользуешься? Кто может знать о грязной пробе, которую еще никто не проверял? Ответ-то очевиден - только тот, кто ее пачкал. Увидел госдеповский засланец талантливого юниора и решил ему карьеру похоронить, подсыпать допинг в чистую пробу и избавить Россию от таланта и его будущих медалек. И таких похороненных талантов и медалек российских пиндосский агент Родя за несколько лет дофига замутил. А Макларен добавил дерьмеца, поцарапав и посолив в 2016 году кучу чистых пробирок российских призеров ОИ14
В общем, порезвился от души. И грязные пробы подменял на чистые, и чистые на грязные... 
Где логика в его действиях?..
В общем, порезвился от души. И грязные пробы подменял на чистые, и чистые на грязные...  Где логика в его действиях?..
Ну так местами их менял) вот и логика😊
В общем, порезвился от души. И грязные пробы подменял на чистые, и чистые на грязные...  Где логика в его действиях?..
Разные заказы от разных работодателей
Слишком много цифр, лучше комменты почитаю
Ответ Dec@rd
Слишком много цифр, лучше комменты почитаю
Лучший коммент! :))
Если внимательно посмотреть на скриншот перепеиски по электропочте, то станет ясно, что дело обстоит не совсем так, как автор пытается это преподнести.

Сообщение Родченкова отправлено в 17:48:16
Исходное сообщение отправлено в 20:32:22 +04:00
Такого быть не может. Я вижу один из двух вариантов.
1. Этот скриншот подделан.
2. У исходного сообщения - московское время, а у родченковского - всемирное коордированное время, которое имело разницу в четыре часа с московским (те самые +04:00). Таким образом ответ Родченкова был отправлен не в 17:48, а в 21:48. Как пишет автор, анализ пробы закончился в 21:22, а значит никакого противоречия нет.

Но, как я погляжу, многие обманываться рады.
Ответ Инфернал
Если внимательно посмотреть на скриншот перепеиски по электропочте, то станет ясно, что дело обстоит не совсем так, как автор пытается это преподнести. Сообщение Родченкова отправлено в 17:48:16 Исходное сообщение отправлено в 20:32:22 +04:00 Такого быть не может. Я вижу один из двух вариантов. 1. Этот скриншот подделан. 2. У исходного сообщения - московское время, а у родченковского - всемирное коордированное время, которое имело разницу в четыре часа с московским (те самые +04:00). Таким образом ответ Родченкова был отправлен не в 17:48, а в 21:48. Как пишет автор, анализ пробы закончился в 21:22, а значит никакого противоречия нет. Но, как я погляжу, многие обманываться рады.
Более того, на первом скриншоте в статье как раз та самая проба, а не вода, как автор утверждает, и обработана она была днём.
Ответ Инфернал
Если внимательно посмотреть на скриншот перепеиски по электропочте, то станет ясно, что дело обстоит не совсем так, как автор пытается это преподнести. Сообщение Родченкова отправлено в 17:48:16 Исходное сообщение отправлено в 20:32:22 +04:00 Такого быть не может. Я вижу один из двух вариантов. 1. Этот скриншот подделан. 2. У исходного сообщения - московское время, а у родченковского - всемирное коордированное время, которое имело разницу в четыре часа с московским (те самые +04:00). Таким образом ответ Родченкова был отправлен не в 17:48, а в 21:48. Как пишет автор, анализ пробы закончился в 21:22, а значит никакого противоречия нет. Но, как я погляжу, многие обманываться рады.
В матче протупили про ответ, посчитав, что ответ может быть раньше запроса, но там важнее время исходящего письма и соотнесение с временем анализа пробы.
Исходящее в 20-32 по +0400, проба в лотке обрабатывается с 08-56PM, тоже с непонятным временным поясом.
При этом в исходящем пишет о предварительных данных "анастрозол, dbEQAS (уточняет, контрольная ли это грязная проба)" , то есть идет в этот момент анализ. Через час Родя имея на руках полный анализ, говорит, что есть ещё 3 запрещенных вещества в пробе и что надо наказывать такое."убивать".
Какой подлый, и ведь не пробу какого-нибудь Ана, а на чемпионате России среди студентов ))
Возможно хотел миллионы или просто подставить будущую звезду? ))
А от вскрытия пробы Б почему студент отказался? )
Ответ заблокированному пользователю
Какой подлый, и ведь не пробу какого-нибудь Ана, а на чемпионате России среди студентов )) Возможно хотел миллионы или просто подставить будущую звезду? )) А от вскрытия пробы Б почему студент отказался? )
Ничего удивительного.Заработать на звездах не просто-тертые калачи..Да еще если ничего не принимают-могут такое устроить,что его долго в Магадане бы искали .А на молодых,да пугливых зарабатывать самое то...
Почему студент безропотно принял такую вопиющую несправедливость и отказался от вскрытия пробы Б? Зачем Родченкову топит какого-то *раного студента на местечковом турнире? Проклятым пиндосам сдался жалкий студент из России?
Ответ заблокированному пользователю
Почему студент безропотно принял такую вопиющую несправедливость и отказался от вскрытия пробы Б? Зачем Родченкову топит какого-то *раного студента на местечковом турнире? Проклятым пиндосам сдался жалкий студент из России?
Родя шантажем промышлял.Скорее всего у студента денег не было.Послал...
Родя шантажем промышлял.Скорее всего у студента денег не было.Послал...
Почему тогда пробу Б не вскрывал? Где логика?
Ждём новость, что Родченков распял мальчика на Донбассе
Ответ EvilArthas
Ждём новость, что Родченков распял мальчика на Донбассе
Скорее "Россия ввела войска вна Украину". Вы там укротроли сайтом не ошиблись вам на трибуну. Ну так и валите туда.
Скорее "Россия ввела войска вна Украину". Вы там укротроли сайтом не ошиблись вам на трибуну. Ну так и валите туда.
Так давно понятно, какая страна устроила войну на Донбассе. Подсказка, та, где ботоксный лидер вещает о победах уже 20 лет
Тут будет много фармацевтов и специалистов по международному праву.
ну то есть он действительно сообщал всю информацию в минспорта и получал оттуда указания что делать? ну это и так всем было понятно. в чем тогда новость?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем