• Спортс
  • Биатлон
  • Новости
  • США увеличат финансирование WADA только в том случае, если агентство покажет эффективное управление
79

США увеличат финансирование WADA только в том случае, если агентство покажет эффективное управление

США увеличат финансирование Всемирного антидопингового агентства (WADA) только в том случае, если агентство покажет эффективное управление.

США – самый крупный инвестор WADA. Их финансирование составляет 7 процентов от общего бюджета агентства.

Однако финансирование может быть увеличено, но только на определенных основаниях.

«Мы должны убедиться, что WADA работает в полностью прозрачном режиме и показывает эффективное управление, включая адекватные меры по разрешению конфликтов интересов и увеличение роли спортсменов в принятии важных решений», – говорится в бюджетном плане США.

Опубликовал: Антон Пилясов
Источник: Insidethgames
73 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Кто то ещё сомневается, что америкосы просто тупо покупают лояльность WADA?…А потом мы видим “миниатюрных” гимнасток с фигурой штангиста или бодибилдера.)
Ответ заблокированному пользователю
Кто то ещё сомневается, что америкосы просто тупо покупают лояльность WADA?…А потом мы видим “миниатюрных” гимнасток с фигурой штангиста или бодибилдера.)
А потом мы видим опусы писателя-юрЫста медведко, который с пеной у рта будет кричать, что это всё "первоканальная пропаганда про пиндосскую Ваду", а ВАДА самая независимая контора в мире
Ответ заблокированному пользователю
А потом мы видим опусы писателя-юрЫста медведко, который с пеной у рта будет кричать, что это всё "первоканальная пропаганда про пиндосскую Ваду", а ВАДА самая независимая контора в мире
Да чё то и медведко подысчез, после того как “донора” Шмидта накрыли. А дочурка его, приёмная, так вообще испарилась. Видать минстець полностью финансирование прикрыл))
Не будет ВАДА независимым антидопинговым агентством никогда когда финансируют его другие страны. Кто платит больше тот и будет руководить и решения приниматься будут так как скажет главный инвестор.
Еще одно доказательство того, что ВАДА никакая не независимая. Этот орган, который стал монстром, находится в подчинении Америки и её союзников. Конгресс США принимает законы по ВАДА и даёт указания в каком направлении ей работать. Пора ВАДА закрывать и делать действительно международный независимый и прозрачный антидопинговый орган
Ответ заблокированному пользователю
Еще одно доказательство того, что ВАДА никакая не независимая. Этот орган, который стал монстром, находится в подчинении Америки и её союзников. Конгресс США принимает законы по ВАДА и даёт указания в каком направлении ей работать. Пора ВАДА закрывать и делать действительно международный независимый и прозрачный антидопинговый орган
Что начнём бабло на новый орган копить?)))
Ответ заблокированному пользователю
Еще одно доказательство того, что ВАДА никакая не независимая. Этот орган, который стал монстром, находится в подчинении Америки и её союзников. Конгресс США принимает законы по ВАДА и даёт указания в каком направлении ей работать. Пора ВАДА закрывать и делать действительно международный независимый и прозрачный антидопинговый орган
Пора отменять запрет на допинг. Мне, как зрителю, до лампочки, чем там упоролся спортсмен.
Наглые шантажисты.
Ответ volga_olga
Наглые шантажисты.
Какие они шантажисты? Обычные покупатели...
Ответ volga_olga
Наглые шантажисты.
Извините меня Оля за мою наивность, но мне интересно - шантажисты бывают не наглые?
Проблема не в том, что кто-то кого-то подкупает. Так было всегда.
А проблема в том, что США это делают открыто и никого не стесняясь.
Ответ khinskiy
Проблема не в том, что кто-то кого-то подкупает. Так было всегда. А проблема в том, что США это делают открыто и никого не стесняясь.
Музыку заказывает тот кто платит. Только идиоты отдают деньги за тишину.
Ответ khinskiy
Проблема не в том, что кто-то кого-то подкупает. Так было всегда. А проблема в том, что США это делают открыто и никого не стесняясь.
Наглость - второе счастье. Вы разве этого не знали?
Т. е роль Самуэльсона и иже с ним должна увеличиться в принятии решений устраивающих интересы Америки как главных инвесторов и тогда это будет называться прозрачным режимом и эффективным управлением.
Интересно если в бюджете России такое было бы заложено, бомбануло бы у многих конгрессменов или только у некоторых? ;)
Что значит эффективное управление в их понимании?
Ответ lihtik
Что значит эффективное управление в их понимании?
Полное подчинение.
Ответ lihtik
Что значит эффективное управление в их понимании?
Это даже ежу понятно - отстаивание интересов США, давление на Россию, изоляция Русада
Это как у Джонса допинг держится несколько лет, но он чист?!
Это типо если у русских найдут какой-нибудь допинг?
Ответ заблокированному пользователю
Это типо если у русских найдут какой-нибудь допинг?
Это не если, это КОГДА найдут, тогда и деньги.
А можно утром деньги, а вечером допинг у россиян найдём?
Можно, но допинг вперёд!)))
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем