• Спортс
  • Биатлон
  • Новости
  • IBU объяснил, почему не ратифицировал договор на 100 млн рублей между СБР и порталом «Париматч»
37

IBU объяснил, почему не ратифицировал договор на 100 млн рублей между СБР и порталом «Париматч»

В Международном союзе биатлонистов (IBU) объяснили, почему федерация отказалась ратифицировать договор на 100 млн рублей между Союзом биатлонистов России (СБР) и порталом париматч.рф.

Спонсорское соглашение с порталом, зарегистрированным как СМИ, СБР заключил еще в начале сезона, однако рекламировать СМИ во время международных соревнований он не может из-за отсутствия разрешения со стороны IBU.

Российская сторона обратилась в международную организацию с просьбой объяснить ситуацию. Одной из проблем стал тот факт, что портал имеет то же название, что и букмекерская контора «Пари-Матч».

«По поводу спонсорского контракта со «Спорт Матч»

Дорогой президент Владимир Драчев, я очень благодарен вам за письма, высланные 15 февраля и 6 марта. Ваш запрос обсуждался на заседаниях исполкома IBU тщательно, углубленно и с учетом опыта юридического комитета.

Решение о том, соответствует ли рекламная деятельность параграфу 6 устава IBU должно приниматься с учетом параграфа 5 правил рекламы IBU. Цель этого правила – предотвратить любую рекламу ставок на спорт, если компания не находится под контролем государства. В данном случае исполком предполагает, что это правило подразумевает предотвращение любой рекламной деятельности, которая могла бы ввести в заблуждение широкую общественность и стать рекламой в пользу букмекерской компании.

Кроме того, исполком пришел к выводу, что под «контролируемой государством» букмекерской конторой подразумеваться компания, которая принадлежит государству большинством акций или большинством голосов в наблюдательном совете. Это условие соблюдается упомянутой вами букмекерской компанией ATG.

После этого обсуждения мы убедились, что существующие правила нуждаются в уточнении, чтобы избежать любых нестыковок, подобных тем, с которыми мы с вами, к сожалению, столкнулись.

Исполком примет решение о соответствующих корректировках на апрельском заседании. Они будут рассчитаны на все национальные федерации, которые намерены заключить долгосрочные спонсорские контракты.

Я полностью доверяю вам и СБР, и все мы в семье IBU следуем четкой цели – обеспечить нашему виду спорта светлое будущее. В свете этого мы должны принять все необходимые меры, чтобы поддержать биатлон, действуя в соответствии с наилучшими принципами надлежащего управления. Именно поэтому наши правила, касающиеся рекламы, очень внимательно относятся к индустрии спортивных ставок

Благодарю вас за понимание», – говорится в письме от имени президента Международного союза биатлонистов (IBU) Олле Далина.

Наш биатлон жульничает со спонсором? Контракт на 100 млн, странная контора – то ли СМИ, то ли букмекер

Опубликовала: Мария Селенкова
Источник: Sports.ru
37 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
У Драчева уже система. Сначала пропихнул тренером сына мамаши-спонсора,которому оказывается была нужна только ксива, потом пытался под видом СМИ с уставным капиталом 10 тысяч деревянных протащить рекламу букмекера на ТВ, плюс не забудем про ноунейма Сидорова, который по чистой случайности из драчевского Всеволожского района. Сплошные попытки обдурить,смухлевать, протолкнуть...идеальный портрет депутата Госдумы, коим он параллельно и является.
Красиво послал, хорошая политика запрета частных кидал и катал.
А некий дурачок писал что отказ связан с похожим названием известного французского издания, понаражают #####
Ну СБР совсем за идиотов держат всех вокруг. Видимо, ориентируясь на свои умственные способности. Зарегистрировать СМИ с уставных капиталом 10 тысяч рублей и получить от него 100 миллионов - схема, которую раскусит даже пятиклассник. Причем СМИ с названием, идентичным крупной БК. Так можно и журнал "Пять озер" рекламировать. И газету Marlboro
Ответ заблокированному пользователю
Ну СБР совсем за идиотов держат всех вокруг. Видимо, ориентируясь на свои умственные способности. Зарегистрировать СМИ с уставных капиталом 10 тысяч рублей и получить от него 100 миллионов - схема, которую раскусит даже пятиклассник. Причем СМИ с названием, идентичным крупной БК. Так можно и журнал "Пять озер" рекламировать. И газету Marlboro
Журнал был «Мягков», а «Пять озёр» рекламировали якобы как воду :) Помню я эти трюки середины 00-х, в конце концов и эту дыру прикрыли
Дорогой президент Владимир... и тут Драчев на мгновение задумался.
Короче говоря - обменялись вежливыми письмами,
примерно, как в анекдоте:"Едут в одном купе профессор и просто работяга. Профессор, чтобы хоть как-то разговор начать, обращается к работяге:
- В наш сугубо меркантильный век гуманных и эрсанных идей не каждый локальный индивидуум в силу своей сиконцепции косификации, а также капиталистических сфер демократического интеллекта способен игнорировать тенденции парадоксальных настроений...
Работяга обалдел, но ответил:
- Оно, конечно, действительно, что касательно - то относительно, но никогда не было так, чтобы что-нибудь и было, а случись оно что - так вот тебе и пожалуйста!
А волейбольная федерация рекламой этой конторы обклеила все волейбольные площадки и форму игроков. Хорошо, что в биатлоне международная федерация не допускает подобного. Верить этим конторам нельзя.
Шляхтин мухлюет в ВФЛА, Драчев в СБР..., а НЕ мухлеватели есть где-нибудь?
Без откатов не получается, дя?
Как мило. То есть IBU поддерживает государственных букмекеров в противовес частным. Это по какой такой логике?

Но тогда выходит, что государство впрямую влезает в спорт через гос.букмекера - а как же принцип отделения государства от спорта или как он там?
Ответ заблокированному пользователю
Как мило. То есть IBU поддерживает государственных букмекеров в противовес частным. Это по какой такой логике? Но тогда выходит, что государство впрямую влезает в спорт через гос.букмекера - а как же принцип отделения государства от спорта или как он там?
Государство, регионы и госкомпании спонсируют 99% профессионального спорта в России, принцип невмешательства это из Кремля не должны напрямую увольнять и назначать руководителей федераций (косвенные назначения не доказать)
Ответ заблокированному пользователю
Как мило. То есть IBU поддерживает государственных букмекеров в противовес частным. Это по какой такой логике? Но тогда выходит, что государство впрямую влезает в спорт через гос.букмекера - а как же принцип отделения государства от спорта или как он там?
Вы не понимаете самой сути, споря про государственных и негосударственных букмекеров. СБР, на секундочку, вообще собирался рекламировать некий журнал. Т.е. изначально была попытка нае***ть всех вокруг
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем