Реклама 18+

Спортивный юрист: «Сейчас людей из разных стран ловят с торчащими из рук шприцами, но все оскорбляют Логинова»

Спортивный юрист Михаил Прокопец рассказал о предвзятости к российским спортсменам в мире.

– Вы за время допингового кошмара никогда не сталкивались с предвзятым отношением из-за того, что представляете российских спортсменов?

– Я считаю, что вся эта история – в принципе предвзятое отношение. Идет война, это все понимают. Сейчас людей из других стран ловят с торчащими из рук шприцами, но никто и слова не говорит об отстранении австрийской или любой другой федерации. Все молчат.

А за Логиновым ходят по пятам и оскорбляют его, хотя он уже отбыл наказание, он чистый спортсмен. Но я, как юрист, не хочу говорить о политике, просто хочу помогать спортсменам и делать свою работу.

Все разговоры о том, что к нам плохо относятся – ни о чем, если нет судебной борьбы. Потому что спросят: «Ну, хорошо, к вам плохо относятся. Но вы что сделали, чтобы к вам относились хорошо? Может вы их всех засудили?» Нет. Они же понимают только силу, а победа в судах это и есть сила.

Когда в Минспорте нас спрашивали, что делать в таких ситуациях, мы отвечали, что надо каждый шаг обжаловать, другого не дано. Если будем сдаваться без борьбы, мы так и будем получать по полной программе, – сказал Прокопец.

Вы удивитесь, но в большой допинг вляпалась не Россия: рейды полиции, пакеты с кровью и связь с биатлоном

Источник: Спорт-Экспресс
Читайте новости биатлона в любимой соцсети
100 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Так надо самим меньше вопросы про Логинова спортсменам из других стран задавать. Остановите там кто-нибудь Губерниева и его «багаж» - через некоторое время и разговоры поутихнут
+55
-1
+54
В оригинале информация интересней:
«В CAS у нас сейчас только один арбитр. Это Павел Пивоваров, топ-менеджер "Зенита". А вот представителей Украины там трое, Болгарии – двое, Италии – 15, Америки и Швейцарии более 50. Я много раз задавал вопрос: из России вы получаете большое число дел, получаете клиентов, почему только один представитель? Так мне никто и не ответил. В неформальной обстановке я слышал, что есть такая рекомендация – чтобы в CAS не было большого количества российских арбитров.»
+50
-2
+48
Ответ torpedouk
Разница то проста, там где не государство или система стоит за допингом, само же государство пресекает и наказывает за допинг. Вот это всё ловят со шрпицами, раследуют. А где государственные структуры замешены, там ничего этого нет. Поэтому в первом случае международные органитзации (федерации, комитеты, агенства) только наблюдают и помогают где надо, а втором случае - вынуждены принимать меры, потому что само государство не заинтересавно в очищении.
Так пока что не заметно разницы. Американец Гэтлин, дважды попавшийся на тяжёлом допинге, представлял США на олимпиаде. Означает ли это, что государство не борется с допингом, а поощряет его? Армстронг не был пойман, всю карьеру спокойно откатался и потом не понёс никакого наказания, по крайней мере со стороны государства.
Посмотрим, что будет с делом доктора Шмидта. Сдаётся мне, что государство, в центре которого находится славный город Эрфурт, сурово накажет за применение допинга казахов и эстонцев. На этом дело и закончится.
А в России принято антидопинговое законодательство. Его просто надо выполнять или наказывать за невыполнение. Так какие проблемы? У нас действует РУСАДА, мошенников обнаруживают и дисквалифицируют. Что ещё надо? Стереть их с лица земли?
+18
-4
+14
Ответ tinta
Так надо самим меньше вопросы про Логинова спортсменам из других стран задавать. Остановите там кто-нибудь Губерниева и его «багаж» - через некоторое время и разговоры поутихнут
Правильно. Только начинает угасать, опять дрова в костер подкидывают свои же.
+9
0
+9
Ответ ДЮСШ-2
В оригинале информация интересней: «В CAS у нас сейчас только один арбитр. Это Павел Пивоваров, топ-менеджер "Зенита". А вот представителей Украины там трое, Болгарии – двое, Италии – 15, Америки и Швейцарии более 50. Я много раз задавал вопрос: из России вы получаете большое число дел, получаете клиентов, почему только один представитель? Так мне никто и не ответил. В неформальной обстановке я слышал, что есть такая рекомендация – чтобы в CAS не было большого количества российских арбитров.»
На всю Россию два с половиной спортивных юристов, то, что аж один арбитр есть в CAS это еще очень много.
+14
-5
+9
мало ??? ) блин со всех каналов, только и говорят, "это не мы" , "нам подкинули", "зато у вас негров линчуют" ... этих "адекватов" девать некуда ) из-за таких адекватов , легкая атлетика 5 лет в бане сидит ...
Только в суды никто не подаёт и ничего не оспаривает.
+8
0
+8
Ответ sav187
Так пока что не заметно разницы. Американец Гэтлин, дважды попавшийся на тяжёлом допинге, представлял США на олимпиаде. Означает ли это, что государство не борется с допингом, а поощряет его? Армстронг не был пойман, всю карьеру спокойно откатался и потом не понёс никакого наказания, по крайней мере со стороны государства. Посмотрим, что будет с делом доктора Шмидта. Сдаётся мне, что государство, в центре которого находится славный город Эрфурт, сурово накажет за применение допинга казахов и эстонцев. На этом дело и закончится. А в России принято антидопинговое законодательство. Его просто надо выполнять или наказывать за невыполнение. Так какие проблемы? У нас действует РУСАДА, мошенников обнаруживают и дисквалифицируют. Что ещё надо? Стереть их с лица земли?
Если брать Гетлина, он солгасился помогать в раследовании и свидетельствовал против тренера, который давал ему допинг. Тренера в последствии осудили и наказали. Если ведем паралели, где раследовании по Логинову? Кого за этот допинг конкретно наказали, кроме самого спортсмена? Было ли вообще внутрироссийское раследование? А вот внутриамериканское было.
+10
-4
+6
те, кто пишет, что в России допинг крышевался государством - скорей всего, это так, но не надо пребывать в розовых очках насчёт США и прочих. Там допинг крышуется спортивным корпорациями, теми же чиновниками и тд, только там есть более нормально выстроенная система легально принимать допинг, а не как у нас. Если кого-то там ловят - то это говорит о том, что либо его никто не крышевал, либо решили показательно наказать неперспективных, либо в этом есть чьи-то интересы. Показательно поймали пару австрийских спортсменов, выступающих в пятом десятке, не приносящих медали - значит, их государства реально борется со всеми допингистами без исключения? ага, ага. кто реально приносит медали, устанавливает рекорды, внутри их стран никогда не поймают, либо, если произошёл казус и кто-то совсем по дурости спалился, найдётся отмазка про лекарства, стероиды в мясе, помады, бальзамы, крема и тд. и юрист прав в том, что в Европе на них не гонит и не вешает клеймо на всю жизнь после этого, и они спокойно выступают после дисквала, а вот на наших экс-допингистов сразу проклятие на всё жизнь
+8
-3
+5
Ответ arsenk
Разница в том, что в России допинг - это госполитика, а в Австрии - личное дело спортсмена и его врача.
Что значит "госполитика"? От имени государства тоже действуют конкретные люди. В Австрии личное дело спортсмена и врача, а в России личное дело министра спорта или главы спортивной федерации.
В чём принципиальная разница? Что, австрийский допинг при этом перестаёт быть мошенничеством? Не бьёт по честным спортсменам? Или в России усиливается эффект от допинга, если он принимается не по личной инициативе спортсмена, а по указанию какого-то чиновника?
Госполитика - это что-то, направленное на удовлетворение интересов всего государства. Вы лично что-то получаете от того, что наши спортсмены принимают допинг? Это в ваших интересах? Что это даёт гражданам России? Ничего. Значит это не госполитика, а личная инициатива бездарных и вороватых чиновников, которую они проявляют в личных корыстных целях.
+13
-8
+5
Ответ sav187
Ну хорошо хоть кого-то назначили виноватым. А вот в Эрфурте опять назначат виноватыми казахов, а по остальным уже выводы о "единичных случаях", хотя следствие только началось. Никто не возмутился и не высказал идею, что доктор Шмидт открыл парикмахерскую не ради парочки казахов: там десятки и сотни спортсменов могли решать свои проблемы. Но - тишина! Зато в российской сборной они "никому не верят" (Г. Коукалова).
ТАК и будет! Если бы казахов не было бы, их бы стоило придумать! У этого доктора была не одна такая парикмахерская, а целая сеть по всему миру... А он как поп-звезда гастролировал по всему миру и "помогал" страждущим хороших результатов"! Пара таких процедур и атлет заново рождался! А некоторые удивляются как у некоторых получается в почтенном спортивном возрасте у молодых и здоровых выигрывать? А "ларчик просто открывается"! Одна процедура и никакого мошенничества!

П.С: "Г. Коукалова" - у нее все хорошо? Я переживаю! Из спорта исчезла быстрее молнии, и тишина: никто не вспоминает ни подруги по команде, ни тренеры... будто бы Габриэлы и не было...
+5
0
+5
Ответ Thankful
« США он также крышуется чиновниками и спортивными корпорациями, и если кого-то ловят, то значит, что его никто не крышевал, или он перешёл дорогу чьим-то интересам. если бы их государства хотели ловить на допинге, то Уильямс, Байлз и прочие личности не выступали« ————————————— Неужели, бабушкам сидящим на скамейке компьютеры выдали. Сестры Уилиамс и Симон Байлз не нарушали антидопинговых правил. Зачем кому то крышевать их.
Братьям Уильямс, вы хотели написать ))
+8
-3
+5
Ответ torpedouk
Если брать Гетлина, он солгасился помогать в раследовании и свидетельствовал против тренера, который давал ему допинг. Тренера в последствии осудили и наказали. Если ведем паралели, где раследовании по Логинову? Кого за этот допинг конкретно наказали, кроме самого спортсмена? Было ли вообще внутрироссийское раследование? А вот внутриамериканское было.
Было. Представлена версия, в соответствии с которой допинг в организм попал с бад. Неправдоподобно, но формальности соблюдены, как и в некоторых подобных случаях в США, Великобритании или других демократиях:)) Международное спортивное законодательство не предусматривает более сурового наказания спортсмену за то, что он отказался по каким-то причинам назвать сообщников. Ну была бы такая норма: отказался сотрудничать - бессрочный дисквал - и не было бы вопросов. Но ведь такой нормы нет.
+5
0
+5
спортивный юрист Прокопец хочет заработать
не вижу абсолютно ничего плохого!
все, у кого торчат шприцы:
деньги есть?
нанимаем спортивного юриста!
+6
-1
+5
Ответ заблокированному пользователю
Зачем делать из допингиста жертву? Смешно
Никто и не делает.Есть общие правила,не нравится-пишите петицию.
+6
-1
+5
Один, который требовал бойкота уже сдулся ... Ну и второй если будет продолжать ходить за Сашей все силы в походах оставит=)
+9
-4
+5
Спортивный юрист и не Пацев? Вот это да)))
+4
0
+4
Ответ Fild
Не переживайте, с доктором Шмидтом ничего не случится! Продолжит свою работу... если и не сам лично, то будет консультировать... Доктор Родченков сейчас на кого-то трудиться? Новые коктейли не за горами!
Ну конечно. Сдаст клиентов из развивающихся стран, и будет прощён, а может быть даже и "Оскара" получит:))
+4
0
+4
Ответ sav187
Было. Представлена версия, в соответствии с которой допинг в организм попал с бад. Неправдоподобно, но формальности соблюдены, как и в некоторых подобных случаях в США, Великобритании или других демократиях:)) Международное спортивное законодательство не предусматривает более сурового наказания спортсмену за то, что он отказался по каким-то причинам назвать сообщников. Ну была бы такая норма: отказался сотрудничать - бессрочный дисквал - и не было бы вопросов. Но ведь такой нормы нет.
"...Ну была бы такая норма: отказался сотрудничать - бессрочный дисквал..." И ЧЕГО? Ну, нашли бы кучу "стрелочников", кому от этого лучше бы стало? Это и сейчас происходит в куче случаев... Попалась норвежка Йохауг на стероидах, провели расследование и что? Кто виноватым оказался, старик доктор... Это просто смешно! Сплошной фарс...
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
А зачем россиянам соревноваться с врагами в условиях войны , жуткой несправедливости , унижения ?
Вопрос не ко мне. Я ни с кем не воюю и воевать не собираюсь.
+4
0
+4
Ответ Thankful
« США он также крышуется чиновниками и спортивными корпорациями, и если кого-то ловят, то значит, что его никто не крышевал, или он перешёл дорогу чьим-то интересам. если бы их государства хотели ловить на допинге, то Уильямс, Байлз и прочие личности не выступали« ————————————— Неужели, бабушкам сидящим на скамейке компьютеры выдали. Сестры Уилиамс и Симон Байлз не нарушали антидопинговых правил. Зачем кому то крышевать их.
Конечно, не нарушали! Они от природы такие болезные и такие талантливые!
Кто Гэтлина крышует? Или он тоже антидопинговые правила не нарушал?
+5
-1
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости