Владимир Драчев: «На Олимпиаде российские биатлонистки передвигались, как черепахи. Сейчас они бегают, конкурируют»
Президент Союза биатлонистов России (СБР) Владимир Драчев оценил прогресс российских спортсменок в этом сезоне.
– Возьмите прежние года, когда наши девочки еле ходили, не попадая в топ-60. Вспомните Олимпийские игры, где они передвигались, как черепахи. Сейчас они бегают, конкурируют. Мы конкурируем практически во всех гонках – что в женском спринте, что в мужском.
– В спринте Павлова проигрывает ходом лидеру 1 минуту 30,6 секунды, а это примерно четыре штрафных круга.
– С чего вы взяли? Павлова по общему результату всего минуту проиграла. 1.07. Нормальный, хороший результат. Просто Женя сейчас не в той форме, чтобы бежать. У нее были болезни. Как она заболела после декабрьских этапов (Кубка мира), так и не выкарабкалась. Только в Оберхофе этап выдержала.
– Старых уступила в спринте ходом больше двух минут.
– Насчет Старых согласен. Она готовилась к сезону в тюменской команде, что делала и как тренировалась – мы не знаем, просто приехала на отбор и попала в команду. На первых двух этапах у нее что-то получалось, потом она начала сбавлять. Мы попытались сделать все, что можно, но у нее то спина больная, то еще какая-то болезнь.
– И все эти спортсменки – лучшее, чем на сегодня располагает российский биатлон?
– Естественно. Если привезти на чемпионат мира 20 российских девочек, может быть, кто-то и выступит лучше. Но та же Старых на момент отбора была объективно лучшей.
Нам особо не из кого выбирать. У нас же еще идет Универсиада, плюс спортсмены участвуют в Кубках IBU. Та же Виктория Сливко только-только начала нормально работать. Первый год у нас рабочий получается. И задача была – посмотреть все резервы, понять, кто у нас есть.
– Какие есть основания считать, что на более высокий уровень сумеет подняться Светлана Миронова?
– У Мироновой огромный прогресс в стрельбе – мы же видим это. Просто у Светланы нет достаточного опыта, чтобы стрелять в такой ветер, но стреляет она в этом сезоне более уверенно.
В прошлом году Миронова в этом отношении вообще непонятно где была. Но мы ее взяли для того, чтобы накатывать, как немцы накатывают Дениз Херманн, которая стреляет кое-как, на штрафные круги постоянно заходит. Ну, вот сегодня выиграла. Что говорит о том, что из лыжника с хорошим ходом биатлониста сделать можно.
А вот если хода нет, становится сложно. Поэтому сейчас мы будем искать тех, у кого хорошо все с ходом, у кого есть молодой задорный потенциал, – сказал Драчев.
И это были брошенные тренерами, сервисом и чиновниками девочки. Последнее дело на их форму ссылаться.
сезон 18/19 - 72.9 (113/155)
сезон 17/18 - 76.2 (99/130)
депутаты так любят врать. прям в глаза ))
И ведь он сам ещё был неплохим биатлонистом 🤦🏼♂🤦🏼♂🤦🏼♂
Сплошное самооправдание, подгонка удобных фактов, никакого серьезного анализа и трезвого взгляда на проблемы, никакого стратегического мышления (
- С чего вы взяли? Павлова по общему результату всего минуту проиграла. 1.07.
Вопрос и разговоры был по скоросто о лыжне, где Павлова была 50й с отставанием 1.30,6
- Нам особо не из кого выбирать.
Если Россия жалуется на нехватку кадров, то у всех может быть кроме норвежцев (включая даже немцев и французов) должны выступить слёзы от смеха. У 95% стран участвующих в биталоне резерв или пул, из кого можно выбирать, составляет не более 10 спортсменов.
- У нас же еще идет Универсиада, плюс спортсмены участвуют в Кубках IBU.
То есть Универсиада и КИБУ важнее ЧМ?
И кто после этого будет стремиться в сборную, если президент федерации имеет привычку публично унижать?
Но та же Старых на момент отбора была объективно лучшей.
----------
А зачем тащить в команду людей, которые непонятно как и где тренировались и специально подвелись к отборам? Результаты на ЧМ закладываются летом, это надо объяснять? На момент какого отбора она была лучшей - в ноябре? Так сейчас вроде март.
Но мы ее взяли для того, чтобы накатывать, как немцы накатывают Дениз Херманн, которая стреляет кое-как, на штрафные круги постоянно заходит.
------------------
Давайте перестанем врать друг другу и сравнивать Миронову с Херманн. Там и близко нет ни сопоставимого хода. ни прогресса в стрельбе. Пока результаты Мироновой сопоставимы с Виролайнен, которая при точной стрельбе могла попасть в призы, но в основном финишировала в районе тридцатки и завалила несчетное количество эстафет. Это Даша еще по скорострельности была одной из лучших.
На мой взгляд, главных проблемы две. Во-первых, финансовая, от нее все организационные срывы, дурацкая логистика, плохой инвентарь, нехватка грамотного персонала и т. д.
Вторая - методика Хованцева, на которую сделал ставку Драчев, не подошла большей части команды, в том числе тем, кто составлял ее костяк. Выгонять Хованцева Драчев не будет. Сможет ли тренер сменить методику? Или сделают альтернативную группу? Или команда разбредется по личным тренерам?
В прошлом году Миронова в этом отношении вообще непонятно где была. Но мы ее взяли для того, чтобы накатывать, как немцы накатывают Дениз Херманн, которая стреляет кое-как, на штрафные круги постоянно заходит.
_____
Петрович, не позорься, пожалуйста. Ну что за звездец. Херманн, «которая стреляет кое-как» в свой дебютный сезон в биатлоне имела процент попаданий 72. Это ровно столько же, сколько сейчас у Мироновой.
А у Херманн сейчас 77%.