• Спортс
  • Биатлон
  • Новости
  • Глазырина должна вернуть 31 тысячу евро призовых, чтобы получить доступ к международным соревнованиям
133

Глазырина должна вернуть 31 тысячу евро призовых, чтобы получить доступ к международным соревнованиям

Российская биатлонистка Екатерина Глазырина, вернувшаяся после дисквалификации за допинг, должна вернуть 31 тысячу евро призовых, чтобы получить допуск к международным соревнованиям. 

Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на источник, знакомый с деталями дела спортсменки.

«Международный союз биатлонистов уведомил Глазырину о том, что она должна вернуть 31 тысячу евро призовых. Если она не выполнит это условие, то не будет допущена к международным соревнованиям», – сообщил источник.

Россиянка была отстранена от соревнований во время чемпионата мира в австрийском Хохфильцене в 2017 году. 

В октябре 2017 года прошли слушания по делу биатлонистки. 4 мая Международный союз биатлонистов (IBU) дисквалифицировал Глазырину на два года и аннулировал все ее результаты с 19 декабря 2013 года по 10 февраля 2017 года.

9 февраля истек срок дисквалификации спортсменки. Во вторник она выступила в спринте на этапе Кубка России и заняла там 10-е место. 

Опубликовала: Мария Величко
Источник: ТАСС
133 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Отличная новость и урок для остальных любителей химии.
Ответ SergChel
Отличная новость и урок для остальных любителей химии.
Осень жаль вас что в вашей жизни эта самая отличная новость ! Вы настоящий болельщик ! Дай Бог вам здоровья !
Ответ SergChel
Отличная новость и урок для остальных любителей химии.
Отличная новость для всех хейтеров которые топят против России и радуются любым ее неудачам. Прям настоящий либерал или подхрюкавающий из Трибуны не брат.
Многовато, похоже ей выставили эстафетные деньги за всех участников эстафеты.
Ответ заблокированному пользователю
Многовато, похоже ей выставили эстафетные деньги за всех участников эстафеты.
Это за 3,5 года, 4 сезона. 10К евро за сезон совсем немного. Сейчас за неё погасят долг сбр или Прохоров и вперёд, за новыми еврами
Ну вернёт она их сейчас, ну вернётся в сборную, но ведь не факт, что выйдет в плюсе в итоге. Так есть ли смысл рыпаться?
Ответ lihtik
Ну вернёт она их сейчас, ну вернётся в сборную, но ведь не факт, что выйдет в плюсе в итоге. Так есть ли смысл рыпаться?
Если она уверена в себе, то есть.
Ответ lihtik
Ну вернёт она их сейчас, ну вернётся в сборную, но ведь не факт, что выйдет в плюсе в итоге. Так есть ли смысл рыпаться?
Приставы отработают по ИБУ
Пусть подаёт иск в наш суд, ещё IBU останется должен)
Ответ заблокированному пользователю
Пусть подаёт иск в наш суд, ещё IBU останется должен)
То что требуют вернуть призовые за срок , что она выступала и не была в это время «признана виновной в нарушении антидопинговых правил»...наверно правильно, ведь результаты аннулированы...только возвращать должны те, кто так поздно определил данное «нарушение»...причём тут спортсмен ? - он чист пока не доказано обратное и выступает «чистым», выполняет свою работу - получат призовые...поймали - отстранили... сколько раз уже говорил, что аннуляция результатов и прочего в срок более 1 месяца - путь в никуда . Зрителей то обманули - участников обманули судьбы другим людям поломали, кто то из за неё в команду не попал...это огромный моральный ущерб (почему юристы молчат ?)... в общем если заставят реально возвратить призовые - то надо вообще всем все компенсировать - это нереально . Результаты отменять нельзя - это проблемы проверяющих что так поздно «нашли».допинг найдённый более чем после 1 месяца с латы соревнований не должен влиять на итоги данного соревнования
Ответ j.k.
То что требуют вернуть призовые за срок , что она выступала и не была в это время «признана виновной в нарушении антидопинговых правил»...наверно правильно, ведь результаты аннулированы...только возвращать должны те, кто так поздно определил данное «нарушение»...причём тут спортсмен ? - он чист пока не доказано обратное и выступает «чистым», выполняет свою работу - получат призовые...поймали - отстранили... сколько раз уже говорил, что аннуляция результатов и прочего в срок более 1 месяца - путь в никуда . Зрителей то обманули - участников обманули судьбы другим людям поломали, кто то из за неё в команду не попал...это огромный моральный ущерб (почему юристы молчат ?)... в общем если заставят реально возвратить призовые - то надо вообще всем все компенсировать - это нереально . Результаты отменять нельзя - это проблемы проверяющих что так поздно «нашли».допинг найдённый более чем после 1 месяца с латы соревнований не должен влиять на итоги данного соревнования
Это абсолютно не правильно такие возращения денег. Во первых это в принципе стимилируют ВАДА плохо искать допинг на стартах и устраивать подставы. Во вторых все спортсмены заложники, никто не знает, что найдут в пробе через 10 лет и как тут защититься и еще должен всем остался. Причем заложники не только у кого, через много лет найдут, но и их сокомандники.

В третьих это двойное наказание, причем крайне жестокое.

А самое главное, что очень часто допинг не дает никакого преимущества, в спорте с тяжкобольными мутантами, где масса факторов влияют куда больше допинга, а на каком основании у спортсмена воруют результаты через 2 года после положительной пробы или тем более чьих то показаний, в принципе не понятно. Соперники получают медали абсолютно на халяву.

Мне не в принципе не понятен в таких случаях не только возврат призовых, но даже ануляция результатов.

По моему совершенно очевидно, что срок поиска допингов 10 лет и часто на основе вероятностей, абсолютно преступен.
Интересно, а с Йохауг требовали подобное?
Интересно, а с Йохауг требовали подобное?
Мазззь еззь? За##иззззь
Интересно, а с Йохауг требовали подобное?
Да
Зачем ей в Европу? Дома за регион пару-тройку лет побегает и хорош
По-идее, должна платить федерация. Если есть причина штрафа, то она обязана была следить за своими спортсменами... А если Катя чистая, то считаю тем более, раз не смогли защитить невиновную!
По-идее, должна платить федерация. Если есть причина штрафа, то она обязана была следить за своими спортсменами... А если Катя чистая, то считаю тем более, раз не смогли защитить невиновную!
По какой такой идее? Если деньги получала и тратила Глазырина, а не федерация.
Ответ заблокированному пользователю
По какой такой идее? Если деньги получала и тратила Глазырина, а не федерация.
Комментарий удален модератором
и аннулировал все ее результаты с 19 декабря 2013 года по 10 февраля 2017 года.

----------------------

Не понял, а с какого перепуга анулировали все её результаты, которые она показывала через 4 года после того, как у она якобы принимала допинг? Какое отношение её резы в феврале 2017 имеют к Ижевке в 2013? Только тем, что она россиянка? Они там не оборзели часом в ИБУ? Интересно, а Грегорин, которую спалили спустя 8 лет, тоже лишат всех результатов и призовых за все прошедшие после Ванкувера 8 лет?
Ответ заблокированному пользователю
и аннулировал все ее результаты с 19 декабря 2013 года по 10 февраля 2017 года. ---------------------- Не понял, а с какого перепуга анулировали все её результаты, которые она показывала через 4 года после того, как у она якобы принимала допинг? Какое отношение её резы в феврале 2017 имеют к Ижевке в 2013? Только тем, что она россиянка? Они там не оборзели часом в ИБУ? Интересно, а Грегорин, которую спалили спустя 8 лет, тоже лишат всех результатов и призовых за все прошедшие после Ванкувера 8 лет?
Да.
Ответ ильич793
Да.
Откуда такая уверенность? И получается, что можно не палить сразу положительную пробу, а спустя лет 5 её обнародовать - и забрать все титулы и деньги за 5 лет?
А наворованное - отдай.

Другим читерам неповадно будет.
Кто верит, что Глазырина заплатит из своих, ставьте мне минус - я вас посчитаю.
Ответ заблокированному пользователю
Кто верит, что Глазырина заплатит из своих, ставьте мне минус - я вас посчитаю.
Конечно нет. Надо быть абсолютно идиотом, чтобы отдать свою 31 тысячу евро, чтобы получить доступ на соревнования, где спортсмены бесправны и завтра легко отстранят или найдут за что выписать новый счёт. Тем более она не топ и у нее может не быть даже тех скромных результатов, что были раньше, чтобы надеяться даже компенсировать те призовые за 4 года.Тут если заплатит, то не она.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем