• Спортс
  • Биатлон
  • Новости
  • Павел Колобков: «Обвинения против Устюгова и Слепцовой изучены, есть высокий потенциал для оспаривания в CAS»
118

Павел Колобков: «Обвинения против Устюгова и Слепцовой изучены, есть высокий потенциал для оспаривания в CAS»

Министр спорта России Павел Колобков сообщил, что российская сторона готова оспаривать обвинения в нарушении антидопинговых правил четырьмя российскими биатлонистами.

Ранее сообщалось, что под подозрение попали олимпийская чемпионка Светлана Слепцова, двукратный победитель Игр Евгений Устюгов, а также чемпион Европы Александр Печенкин и чемпион мира среди юниоров Александр Чернышов.

«Я надеюсь на скорое разрешение ситуации. Выдвинутые в адрес наших биатлонистов перед конгрессом IBU обвинения уже изучены. Потенциал для оспаривания в Спортивном арбитражном суде (CAS), по словам юристов, достаточно высокий.

Дальше все зависит от решения самих спортсменов. Знаю, что в федерации сейчас с ними этот вопрос обсуждают. В течение 10-15 дней ответ будет сформулирован, после чего все будет переведено в правовое русло», – сказал Колобков.

Прохоров и Кущенко, почему после вас столько допинга? Расскажите

Русского биатлониста обвиняют за 0 грамм допинга. У нас есть полный документ

Расслабьтесь, Россию не выгонят из биатлона. В худшем случае – отнимут золото Сочи

Опубликовала: Мария Селенкова
Источник: RT
91 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
Я даже представить не могу, чтобы немецкцкого или шведского биатониста обвинили в каких-то нарушениях спустя 7-8 лет, без положительных проб и доказательств, а просто из-за левых подозрений и каких-то рассказов беглого ушлого химика, который из своей лаборатории московской знал всё о корруцпции в ИБУ
Ответ заблокированному пользователю
Я даже представить не могу, чтобы немецкцкого или шведского биатониста обвинили в каких-то нарушениях спустя 7-8 лет, без положительных проб и доказательств, а просто из-за левых подозрений и каких-то рассказов беглого ушлого химика, который из своей лаборатории московской знал всё о корруцпции в ИБУ
Немцы все честные и чистые, как слеза Колобули.
ну хоть кто-то поддержал наших ребят.

А то Драчев без указки сверху уже и жабрами шевелить боится
Дальше все зависит от решения самих спортсменов

_---_____-_____---___

Ждемс...:-)))
Конгресс прошёл, теперь уже не важно.
Уважаемый VoloshinV, если подходить к проблеме допинга с Вашей стороны, т.е. принимая Вашу трактовку этого самого п. 2.2, то можно наказывать кого угодно и за что угодно. Очень плохо, что такая позиция и у господ из WADA. Да я могу написать что-то, где-то, у меня что-то могут найти или всех убедят, что у меня было что-то запрещенное или я вроде где-то что-то написал. Но, согласитесь, если я где-то напишу, что я спал с женой президента США, то ведь это не будет означать, что я действительно это сделал. Как и что толковать и что правда, и что ложь нужно устанавливать только с помощью ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. А их в деле о допинге в России кот наплакал, да и те, скорее всего сфальсифицированы.
Ответ Oleg Kuzmich
Уважаемый VoloshinV, если подходить к проблеме допинга с Вашей стороны, т.е. принимая Вашу трактовку этого самого п. 2.2, то можно наказывать кого угодно и за что угодно. Очень плохо, что такая позиция и у господ из WADA. Да я могу написать что-то, где-то, у меня что-то могут найти или всех убедят, что у меня было что-то запрещенное или я вроде где-то что-то написал. Но, согласитесь, если я где-то напишу, что я спал с женой президента США, то ведь это не будет означать, что я действительно это сделал. Как и что толковать и что правда, и что ложь нужно устанавливать только с помощью ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. А их в деле о допинге в России кот наплакал, да и те, скорее всего сфальсифицированы.
"можно наказывать кого угодно и за что угодно" - можно, но не удастся. Вы можете написать, что спали с женой президента США. Только желательно уточнить, где и и когда. А жена президента США укажет с доказательствами, что в обозначенном вами месте и времени ее не было.

Доказательств употребления допинга - выше крыши. Глазырина это прочувствовала.

Я вот не могу понять - какие вопросы к переписке? Ее уже исследовали в суде и никто даже не заикнулся о том, что она подделана либо там ложь. Например, Легков указал, что его положительная проба, указанная в переписке, не считается положительной, так как у него ТИ. Т.е. он признал, что факты в переписке - сданная проба, наличие в ней веществ - истинные.

Ни один участник переписки не сказал "я этого письма не отправлял".
Женька Устюгов, Света Слепцова, они родными стали уже и чтобы там разные комиссии не понадоказывали, - из сердца их выдрать я не смогу!
Женька Устюгов, Света Слепцова, они родными стали уже и чтобы там разные комиссии не понадоказывали, - из сердца их выдрать я не смогу!
поступи, как Данко... вырви своё сердце и выведи людей из тьмы...
Хорошая новость! Работайте, защищайте наших спортсменов!
Вопрос финансирования. Кто будет оплачивать
Вопрос финансирования. Кто будет оплачивать
Удовольствие не из дешёвых.
Давайте, ребятки, выиграйте медали повторно, раз им так хочется.
Наша власть просто беспомоща и не может прекратить бесконечные  наглые нападки ВАДА. Так и будут бегать по КАСам и доказывать, что ты не верблюд, пока все хейтеры будут над нами угорать и показывать пальцами, потирая потные ручонки
Ответ заблокированному пользователю
Наша власть просто беспомоща и не может прекратить бесконечные  наглые нападки ВАДА. Так и будут бегать по КАСам и доказывать, что ты не верблюд, пока все хейтеры будут над нами угорать и показывать пальцами, потирая потные ручонки
так наших спортсменов нынешняя власть устраивает... всякие там путин-тим создают... сами виноваты...
Ответ sadness_knight
так наших спортсменов нынешняя власть устраивает... всякие там путин-тим создают... сами виноваты...
Конечно их устраивает. Особенно того, кто эту путин-тим создал. А ты предлагаешь им сменить власть, что ли? На кого?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем