Анастасия Киннунен: «В новом сезоне буду выступать за финский клуб. Гражданство пока не меняла»

Только у меня складывается ощущение, что миф о семье рассыпается на глазах? ̶А̶ ̶б̶ы̶л̶ ̶л̶и̶ ̶м̶а̶л̶ь̶ч̶и̶к̶?̶

Разрешили выступать за собственные деньги на КИБУ, невиданная щедрость )) Для ЧЕ лицом не вышла и это при том, что там вообще была одна Юркевич.

извини, запарка на работе не давала ответить

ткаленко и никкинен естественно не одно и то же, если рассуждать с точки зрения целесообразности их присутствия на ЭКМ

17 летней никкинен на постоянной основе это пока противопоказано, а 26 летнему ткаленко необходимо, да и выхода у мужской команды нет, он сильнейший на КИБУ, ну что же поделать, если самый сильный биатлонист демонстрирует такой уровень на КМ -это текущий уровень сборной за пределами основной тройки семенов-пидручный-прима

просто никкинен, если ей дадут в след сезоне возможность приезжать иногда на ЭКМ (имхо, не стоит, слишком молода), по силам не попадать на регулярной основе в пасьют ))т.е. окучивать 80-90 места, а это прошлогодний уровень ткаленко, который на 10 лет старше

кому говорить спасибо за текущий уровень руслана, это совершенно не важно. у нас тоже свои "умельцы» есть, которые практически любого из строя выведут

как поработали в прошлом сезоне с женской основой, это же в рамочку и на стенку ТАК НЕ НАДО ДЕЛАТЬ

любого, кто выходил на достаточно сильный уровень за последние сезоны (виролайнен, подчуфарова,акимова) срезал на лету новый ТШ, они ж у нас каждый год меняются. кроме юрловой, которая умная и сборную избегает как огня

можно ныть и взывать к сочувствию, мол мы вообще то сильные, и резерв есть, и юниоров полно, и финансирование, потенциал в принципе огромный, только это никому не интересно. результат вот он – на табло, а потенциал когда еще реализуется

так что в сухом остатке у ткаленко полное несоответствие пресловутому уровню КМ, его место на КИБУ, вот начнет всех выносить, как кайшева в начале сезона, тогда пусть возвращается на КМ ) согласен?

а то ты пытаешься увести тему в сторону ) я тоже могу рассказать о том, что миронова аж с начала (!) сезона говорила о тяжести и усталости, могу назвать причины, по которым она не показала те скорости, на которые изначально спососбна –это неадекватный ТШ

просто когда речь идет о россиянках, ты поешь излюбленную песнь «бегать пару спринтиков на КИБУ, это не бегать все гонки на КМ», вот ткаленко в этом убедился

а вообще, удобную нишу ты занял – списывать все на одного тренера. он уже 2 года не работает со сборными, а все виноват. даже провал дудченко решил на него повесить, хотя он сначала с санитрой тренировался, потом с теми, кто в прошлом сезоне работал с резервом

Все это вы видели на недавних ярких примерах Васнецовой и Кайшевой. Несколько недель выступлений и дальше пике и штопор вниз, с восстановлением в санаториях.

--------------------

что ты имеешь в виду? васнецова прошла весь сезон с декабря по март ровно, без провалов и никакого штопора у нее не было. аналогично в прошлом сезоне, в самой концовке чуть не победила на этапе КИБУ

то же самое было у кайшевой. в прошлом сезоне на ЭКМ все места, кроме одного, не просто в «шестидесяточке», а в топ-40, т.е. в очках. тот самый уровень КМ, о котором ты трубишь, так какого рожна ты гонишь на нее? ))

ну а то, что ей дали всего три этапа, это не потому что плохо выступала, просто кому то она сильно мешала

в прошлом сезоне было бы то же самое (один открученный диоптр чего стоит) да случился облом в виде ОИ. а для ульяны благо

кайшева давно созрела для КМ, но по каким то причинам ее не горели желанием там видеть

а восстановление – неотъемлемая часть тренировочного процесса, не менее важная, чем сами тренировки. поэтому новый межсезонный цикл начинается со сборов в белокурихе, где отличные санатории

Ржавый опять простыни катает... как там состояние после перехода россиянок? =)

Необязательно перспективных молодых спортсменок задействовать во всех гонках КМ, можно привлекать их к трем, четырем гонкам, чтобы почувствовали атмосферу, сравнили себя. Форсберг и Алимбекову сравнивать нельзя, несопоставимые величины, но титул есть титул. Какая-то спортсменка может бегать всю карьеру и попадать в топ-30 общего зачета, но не иметь никакого титула, о ней мало кто вспомнит после ухода из спорта, а можно как Алимбекова не попадать, но остаться в истории как олимпийская чемпионка в эстафете. Жей остался, а кто-то лучше его уже забыт. Титулами нельзя пренебрегать, даже случайными.

Поэтому я больше всего и ценю результаты в тотале как показатель уровня спортсмена, в отличие от многих тут... Ну вот есть золотая медаль ОИ у Алимбековой. Кто она на данный момент во взрослом проф. спорте? Правильно, никто, начинающая спортсменка, каких в мире сейчас сотни две.

-------------------------

начинающих возможно две сотни, а алимбекова входит в топ-80, вместе со всеми титулованными старожилами. жук и давидова ниже алимбековой в тотале, при приблизительно одинаковом количестве гонок, у динары 9, у камилы и маркеты по 7

но дело не в количестве, а в качестве: у динары ср.количество очков за гонку 2.7, у жук 2, у давидовой 1.1

у алимбековой за весь сезон только одно выпадение за пределы «шестидесяточки», как доктор джон прописал )

кстати,можно сравнить алимбекову с «лучшим за всю историю поколением юниоров украины», у динары на КИБУ места 63-8-7-9-20-17, сравни с трушем и в особенности с дудченко

динара, выступала весь сезон, включая ОИ (чемпионка), количество гонок больше 20, у труша 10, у дудченко 5 (карл, пять!) динара начала свой путь во взрослый битлон, лучшие юниоры украины пока даже не знают, с чем его едят, и не думаю, что узнают в ближайшие пару сезонов

упоротость? ну мы все болеем за своих и большинство склонны преувеличивать их способности и достижения, мне лично было весело читать те твои спичи во славу «лучших юниоров», которых даже в россии нет )