Родченков подал в суд на Прохорова, Зайцеву, Вилухину и Романову

"...иска, который, как я полагаю, предназначался только для того, чтобы определить местоположение доктора Родченкова."
Похоже адвокат такой же сумасшедший, как и Родя...))

Колесо Сансары - первые подали в суд за клевету на вторых, вторые подали в суд на первых за то, что они своим судом оклеветали его. Интересно, а можно подать ещё один иск на Родченкова за клевету по поводу клеветы о том, что оклеветали его... Это даже сформулировать на нашем великом и могучем невозможно, а представить ещё сложнее. Хотя понятно зачем это всё делается - чем больше бумаг придётся разгребать, тем позже всё вранье Родченкова официально подтвердится, ибо как бы мы не ругали российскую бюрократию и скорость передвижения документов в этой среде, но заокеанская бюрократия в этом деле ничуть не лучше. Родченков будет тянуть до последнего неизбежность своего пшика. Ибо надо ли объяснять азбучную истину, что судебный иск может быть признан клеветой только после решения суда? На каком основании Родченков подаёт в суд, ещё не принято никакого решения по иску биатлонисток в отношении Родченкова. А эта логика - "иск предназначался только для того, чтобы определить местоположение доктора Родченкова". Даже если уподобиться медведю - удалить все извилины кроме той, которая отвечает за выкатывание своих многочисленных ботов на сайт и поверить в бред, что судебное разбирательство, в котором участвует Родченков нужно только для того, чтобы узнать его местоположение, то зачем устраивать ещё одно судебное разбирательство?? Разве это ещё не повысит шансы на то, чтобы узнать его местоположение?? Они там совсем о простой логике забыли или её случайно удалили при очередной пластической операции?

У Родченкова Уолден адвокат лох уровня Фейгина

скоро вор оглобля без штанов на паперти в пиндосии будет ползать-это ему не в России грабить и воровать безнаказанно )))