Реклама 18+

Паралимпийская чемпионка Лысова выиграла суд против немецкой газеты Bild, которая обвинила спортсменку в допинге

Шестикратная паралимпийская чемпионка Михалина Лысова выиграла суд против немецкой газеты Bild, которая обвинила спортсменку в допинге.

Перед Пхенчханом-2018 в Bild вышла статья с заголовком «Скандал на Паралимпиаде. Русская спортсменка, принимающая допинг, может поехать в Пхенчхан».

Спортсменка подала на издание в суд Гамбурга.

«Тот факт, что газета Bild в своей статье, о которой идет речь, назвала госпожу Лысову «русской, принимающей допинг», является нарушением прав госпожи Лысовой. В связи с этим газете Bild запрещено в дальнейшем называть госпожу Лысову «русской, принимающей допинг» и предписано удалить порочащую ее статью с сайта издания», – сообщил суд в Гамбурге.

Источник: ТАСС
Читайте новости биатлона в любимой соцсети
83 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
И всё? К этому должна быть еще сумма с несколькими нулями, чтобы не повадно было.
+83
-5
+78
Ответ Бартоломью Робертс
Хороший знак.
Удалить -это хорошо,а выплата компенсации в несколько (десятков) миллионов Евро?
+44
-6
+38
молодец, пока не пойдут массовые иски, рот они не заткнут
+30
-1
+29
Ответ Бартоломью Робертс
Не в деньгах счастье. Важно, что где-то суды остаются независимыми от политической коньюнктуры.
Тут не про счастье. Ну уберут имя Лысовой, завтра напишут про другую россиянку, а вот солидное материальное наказание быстрее убедит товарищей, что так делать больше нельзя.
+19
-3
+16
Для тех, кто свято верит в МакЛарена и Зеппельта. Иски о клевете они уже проигрывали.
+13
0
+13
Хороший знак.
+16
-4
+12
Дело не в деньгах. Главное -чтобы Бильд опубликовал опровержение в той же форме, что и порочащую статью: на первой полосе, в половину газетного листа, буквами по 5 сантиметров. Думаю, Михалина согласится из собственного кармана доплатить за такую статью...)))
+11
-3
+8
Ответ Бартоломью Робертс
Думаю, что Михалина хотела подчеркнуть, что ей важнее принцип, а не деньги.
Чисто российский подход. Самые принципиальные и обеспеченные.))) Вряд ли кто то из европейцев в подобной ситуации отказался от возможности в том числе и подзаработать.
+9
-2
+7
Ответ заблокированному пользователю
Обратите внимание, что это решение принял суд Гамбурга. Если бы условная комсомолка написала про допингистку Вирер, а Вирер подала бы на комсомолку в условный Басманный суд, то Басманный отказал бы Вирер с вероятностью 99%.
Ерунду написали. Не подумав, наверное. Басманный суд ещё бы заставил хорошую компенсацию выплатить.
+9
-3
+6
Нормик. И оперативно к тому же. Но денег отжать у газетки нужно, иначе не дойдёт
+7
-1
+6
Ответ Elenavasilevna
И всё? К этому должна быть еще сумма с несколькими нулями, чтобы не повадно было.
Для серьёзной газеты сам факт подобного решения уже означает многотысячные/а может и миллионные/потери, даже если этот иск нематериален. Думаю, что Билд пострадает не слабо.
+9
-5
+4
Ответ Elenavasilevna
И всё? К этому должна быть еще сумма с несколькими нулями, чтобы не повадно было.
Хочу надеяться, что так и есть. Может просто не озвучили . Нельзя такое прощать .
+5
-1
+4
Молодец, Михалина!
+4
0
+4
В связи с этим газете Bild запрещено в дальнейшем называть госпожу Лысову «русской, принимающей допинг» и предписано удалить порочащую ее статью с сайта издания

И... И все?
+3
0
+3
Ответ Бартоломью Робертс
Не в деньгах счастье. Важно, что где-то суды остаются независимыми от политической коньюнктуры.
Не в деньгах.Но был бы прецедент и некоторые издания (и просто "партнеры")не стали бы в следующий раз совершать подобное.
+4
-1
+3
Ответ Elenavasilevna
Тут не про счастье. Ну уберут имя Лысовой, завтра напишут про другую россиянку, а вот солидное материальное наказание быстрее убедит товарищей, что так делать больше нельзя.
Имея на руках судебный прецедент, другим оклеветанным можно и на солидную материальную компенсацию подавать.
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Для серьёзной газеты сам факт подобного решения уже означает многотысячные/а может и миллионные/потери, даже если этот иск нематериален. Думаю, что Билд пострадает не слабо.
Пусть Билд вообще обанкротится и закроется. Плевать на него.
+6
-3
+3
Ответ Бартоломью Робертс
Имея на руках судебный прецедент, другим оклеветанным можно и на солидную материальную компенсацию подавать.
А почему не сразу? Оклеветали - ответьте по полной. Ничто так не убеждает, как кругленькая сумма, убывшая со счета.
+5
-2
+3
Ответ заблокированному пользователю
Минусуют-минусуют, а мой рейтинг почему-то растет. Уже суперзвезда с 4-мя кружочками. Как так получается - без понятия))
Знаем мы, как он у тебя растёт, рейтинг твой... Намалюешь ереси в бложиках своих, и плюсуешь со всех аккаунтов, левых. Кто нибудь капнет на тебя, что накруточкой занимаешься и аляулю!))) Спроси у своего шефа ведмедя, сколько раз его блочили, за это дело.)))
+6
-4
+2
Это вообще то очень круто, я бы выставила на главную страницу. Но оппозиционерский сайт будет только плохое искать как обычно.
+3
-1
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости