Реклама 18+

СБР не получал уведомлений об открытии дела против Устюгова

Союз биатлонистов России (СБР) не получал уведомлений об открытии дела против Евгения Устюгова.

Французское издание Le Monde сообщило, что WADA расследует аномалии в биопаспорте спортсмена.

«Никаких официальных уведомлений на этот счет у нас нет», – рассказал руководитель медиаслужбы СБР Константин Бойцов.

Источник: Р-Спорт
Читайте новости биатлона в любимой соцсети
30 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
потому что нечего там получать, Женя чистый и даже в том масстарте он выиграл не за счёт скорости, а за счёт стрельбы на 0 (фуркад проиграл всего 10 сек. с 3 промахами)
+27
-6
+21
Святое не трогайте.
+22
-4
+18
Ответ заблокированному пользователю
А биопаспорт Фуркада как,в порядке?Или сплошной гемохроматоз и последствия мононуклеозов?
О, Шишкин, да еще и Майкл, - крупный спец в области гемохроматоза Фуркада! Тебя кто так назвал, недоразумение? К твоей фамилии Майкл не катит, не позорься.
+7
0
+7
Ответ заблокированному пользователю
потому что нечего там получать, Женя чистый и даже в том масстарте он выиграл не за счёт скорости, а за счёт стрельбы на 0 (фуркад проиграл всего 10 сек. с 3 промахами)
А допинг по-твоему - это типа сожрал таблетку и полетел быстрей Фуркада?
+6
-3
+3
Ответ Гемохроматоз Фуркада
А по твоему рекомбинантный эритропоэтин (который и даёт эффект абнормального колебания в кровяном биопаспорте) принимают не для скорости, а для точности стрельбы? Для этого другие средства (более эффективные и беспалевные есть). А Устюгова как раз в ЯКОБЫ абнормальных показаниях кровяного биопаспорта обвиняют. Тогда вопрос - ГДЕ СКОРОСТЬ??? Фуркад с 3!!! штраф-кругами (минимум 1 минута и 10 секунд) на финише только 10 секунд Устюгову с нулём кругов проиграл.
Может быть дело в том, что один из них талантливейший биатлонист современности, а второй - посредственность? Или я долбанув ЭПО тоже побегу со скоростью Устюгова?
+4
-1
+3
Этим гадам журналюгам надо только найти русскую фамилию и его победу погромче и атас.
+5
-2
+3
Ответ Nellya
Святое не трогайте.
У Тихонова медали пока не отнимают.
+4
-2
+2
Ответ sintenced
А допинг по-твоему - это типа сожрал таблетку и полетел быстрей Фуркада?
А по твоему рекомбинантный эритропоэтин (который и даёт эффект абнормального колебания в кровяном биопаспорте) принимают не для скорости, а для точности стрельбы? Для этого другие средства (более эффективные и беспалевные есть).

А Устюгова как раз в ЯКОБЫ абнормальных показаниях кровяного биопаспорта обвиняют. Тогда вопрос - ГДЕ СКОРОСТЬ??? Фуркад с 3!!! штраф-кругами (минимум 1 минута и 10 секунд) на финише только 10 секунд Устюгову с нулём кругов проиграл.
+7
-6
+1
Ответ заблокированному пользователю
потому что нечего там получать, Женя чистый и даже в том масстарте он выиграл не за счёт скорости, а за счёт стрельбы на 0 (фуркад проиграл всего 10 сек. с 3 промахами)
все мы так думали и болели. А закрытая намертво московская база РУСАДА нас в этом убеждает! хотя абажжите...
+2
-1
+1
Ответ Гемохроматоз Фуркада
Я бы может и согласился с тобой, но вот тут Liar Liar (который к слову скорее является твоим соратником и постоянно постит сообщения с лозунгами - "Россияне на допинге! Позор!", и обвинить его в предвзятости к иностранцам сложно) НЕОЖИДАННО ДЛЯ МЕНЯ провёл ОЧЕНЬ ЛЮБОПЫТНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ, которое поместил в блог - КОГО НЕ ТЕСТИРУЮТ В БИАТЛОНЕ НА ДОПИНГ. Вот ссылка https://www.sports.ru/tribuna/blogs/bi_liar/1477028.html А вот и ГЛАВНЫЙ ВЫВОД из его блога-исследования - ЦИТАТА: "в 2016 году больше всего «традиционных» внесоревновательных тестов провели НАДО Германии (93), России (89), Норвегии (83), Швейцарии (63), Австрии (46), Канады (46), Швеции (44), Финляндии (35), США (27). Эти же агентства являются лидерами в сборе данных для биологических паспортов. Если верить отчету ВАДА, то в 2016 году Французское антидопинговое агентство взяло 6 (шесть) внесоревновательных тестов у биатлонистов. У всех биатлонистов. Шесть тестов. Китайское НАДО — 23, румынское — 21, японское — 17, французское — 6. Недалеко от французских коллег ушло и чешское НАДО — 10 тестов. Но, возможно, французы много трудились над паспортами крови? Увы, они не провели вообще ни одного подобного теста в биатлоне. Наверняка у французского агентства есть убедительное объяснение этой статистической аномалии. Наверняка это объяснение не только убедительное, но и лежащее на поверхности, а потому незаметное. Так ведь? Или..." Не замечаешь любопытную вещь - французское национальное антидопинговое агенство по отношению к французским биатлонистам ПРАКТИЧЕСКИ ПОЛНОСТЬЮ ЗАБИЛО на такую ВАЖНЕЙШУЮ функцию, как ВЕДЕНИЕ ПРОФИЛЕЙ БИОЛОГИЧЕСКИХ ПАСПОРТОВ. Уж не потому ли, что в составе бегает биатлонист с генетическим диагнозом (если он не липовый) делающий его кровь априори АНОМАЛЬНО ИЗМЕНЧИВОЙ??? А если диагноз липовый - и он всё-таки крышуется верхушкой IBU, то в случае независимых проверок будет практически невозможно доказать подлог, так как профиль кровяного биопаспорта у Фуркада ПРОСТО НЕ ВЕДЁТСЯ.
Как все это отменяет факт предполагаемого допинга Устюгова?
+1
0
+1
Ответ sintenced
Как все это отменяет факт предполагаемого допинга Устюгова?
Так Устюгова (так же как и Зайцеву насколько я понял) обвиняют в аномальных показаниях биопаспорта. К аномальным показаниям биопаспорта в основном приводит использование рЭпо (причём использование КОНКРЕТНОЕ, а не микродоз) или гемотрансфузия (переливание). рЭПО и гемотрансфузию применяют ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДЛЯ СКОРОСТИ, а не для чистой стрельбы. Если взять результаты по скорости ВСЕХ наших биатлонистов за период с 2010 по 2018 то ни один из них (за исключением Шипулина в сезоне 2014-2015) даже близко не приближался к Фуркаду.

Отсюда вывод - даже если предположить, что Фуркад бегает на допинге, то и тогда допинг Устюгова (имеется ввиду СПЕЦИАЛЬНО ОРГАНИЗОВАННЫЙ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ СКОРОСТИ, а не какие-то случайные попадания микродоз бесполезных веществ) представляется крайне МАЛОВЕРОЯТНЫМ. А если предположить, что Фуркад чист (как детская розовая попка), то тогда Устюгов просто ангел чистоты и непорочности. И обвинителям нужно было придумать что-то ГОРАЗДО БОЛЕЕ УБЕДИТЕЛЬНОЕ.

В то что в российскую национальную команду попадают исключительно бездарности не способные без допинга приближаться по скорости к лидерам пелотона (которые ВПОЛНЕ могут все БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ бегать на том же допе под крышей IBU и спонсоров) хотя бы на минуту проигрыша (а не на 5) извини - НЕ ВЕРЮ и НЕ ПОВЕРЮ НИКОГДА.
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
допинг это не по 3 минуты ходом "чистым" чемпионам проигрывать
Ну а если он без допинга проигрывает 10, то почему нет?
+1
0
+1
Ответ Гемохроматоз Фуркада
Так Устюгова (так же как и Зайцеву насколько я понял) обвиняют в аномальных показаниях биопаспорта. К аномальным показаниям биопаспорта в основном приводит использование рЭпо (причём использование КОНКРЕТНОЕ, а не микродоз) или гемотрансфузия (переливание). рЭПО и гемотрансфузию применяют ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДЛЯ СКОРОСТИ, а не для чистой стрельбы. Если взять результаты по скорости ВСЕХ наших биатлонистов за период с 2010 по 2018 то ни один из них (за исключением Шипулина в сезоне 2014-2015) даже близко не приближался к Фуркаду. Отсюда вывод - даже если предположить, что Фуркад бегает на допинге, то и тогда допинг Устюгова (имеется ввиду СПЕЦИАЛЬНО ОРГАНИЗОВАННЫЙ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ СКОРОСТИ, а не какие-то случайные попадания микродоз бесполезных веществ) представляется крайне МАЛОВЕРОЯТНЫМ. А если предположить, что Фуркад чист (как детская розовая попка), то тогда Устюгов просто ангел чистоты и непорочности. И обвинителям нужно было придумать что-то ГОРАЗДО БОЛЕЕ УБЕДИТЕЛЬНОЕ. В то что в российскую национальную команду попадают исключительно бездарности не способные без допинга приближаться по скорости к лидерам пелотона (которые ВПОЛНЕ могут все БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ бегать на том же допе под крышей IBU и спонсоров) хотя бы на минуту проигрыша (а не на 5) извини - НЕ ВЕРЮ и НЕ ПОВЕРЮ НИКОГДА.
Аргумент "он слишком медленный, значит без допинга" не работает. Катя "Солнышко" Юрьева тоже по 3 минуты проигрывала, а ЭПО потребляла так, что на целую команду хватило бы.



Ну а аргумент "НЕ ВЕРЮ, ВЫ ВСЁ ВРЁТИ!!!1!" - это вообще смешно.
+2
-1
+1
Ответ sintenced
Ну а если он без допинга проигрывает 10, то почему нет?
10 минут даже битлонисты Бразилии не проигрывают, если такие есть
0
0
0
Le Monde желтенькое
+5
-5
0
Ответ ВикНик
Ну да - Витёк Ан, Вик Уайлд, Катя Пехт, Латыпов, Сливко, Вироллайнен и ещё ряд чисто русский фамилий, правда-же???
Я имела ввиду Женю Устюгова.
0
0
0
Ответ Irina A..
Этим гадам журналюгам надо только найти русскую фамилию и его победу погромче и атас.
Ну да - Витёк Ан, Вик Уайлд, Катя Пехт, Латыпов, Сливко, Вироллайнен и ещё ряд чисто русский фамилий, правда-же???
0
0
0
Ответ Алекса"мирная"
Le Monde желтенькое
Ну да газетенка Завтра (бывшая День) черно-коричневая, туда же НТВ и РенТВ, газетенка "Комсомольская правда" ярко красная с  ярко националистическим оттенком, так почему Le Monde не быть какого-нибудь цвета, в ваших глазах пусть будет желтая, что это меняет???
0
0
0
Ответ Гемохроматоз Фуркада
Так Устюгова (так же как и Зайцеву насколько я понял) обвиняют в аномальных показаниях биопаспорта. К аномальным показаниям биопаспорта в основном приводит использование рЭпо (причём использование КОНКРЕТНОЕ, а не микродоз) или гемотрансфузия (переливание). рЭПО и гемотрансфузию применяют ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДЛЯ СКОРОСТИ, а не для чистой стрельбы. Если взять результаты по скорости ВСЕХ наших биатлонистов за период с 2010 по 2018 то ни один из них (за исключением Шипулина в сезоне 2014-2015) даже близко не приближался к Фуркаду. Отсюда вывод - даже если предположить, что Фуркад бегает на допинге, то и тогда допинг Устюгова (имеется ввиду СПЕЦИАЛЬНО ОРГАНИЗОВАННЫЙ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ СКОРОСТИ, а не какие-то случайные попадания микродоз бесполезных веществ) представляется крайне МАЛОВЕРОЯТНЫМ. А если предположить, что Фуркад чист (как детская розовая попка), то тогда Устюгов просто ангел чистоты и непорочности. И обвинителям нужно было придумать что-то ГОРАЗДО БОЛЕЕ УБЕДИТЕЛЬНОЕ. В то что в российскую национальную команду попадают исключительно бездарности не способные без допинга приближаться по скорости к лидерам пелотона (которые ВПОЛНЕ могут все БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ бегать на том же допе под крышей IBU и спонсоров) хотя бы на минуту проигрыша (а не на 5) извини - НЕ ВЕРЮ и НЕ ПОВЕРЮ НИКОГДА.
К Зайцевой, насколько я знаком с решением по ней комиссии МОК, претензии по двум сочинским пробам. В одной аномальное содержание соли, в другой ДНК двух женщин. Не считая, царапин, конечно.
0
0
0
Ответ sintenced
Извини что не в тему, но зачем ты мне с двух аккаунтов пишешь?
какой второй?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости