• Спортс
  • Биатлон
  • Новости
  • Максим Кугаевский: «Когда говорят, что тренеры кого-то угробили, надо понимать, что угробить можно только середняка»
43

Максим Кугаевский: «Когда говорят, что тренеры кого-то угробили, надо понимать, что угробить можно только середняка»

Тренер Максим Кугаевский прокомментировал выступление Антона Шипулина в текущем сезоне.

– Не обидно понимать, что вы ищете таланты, поднимаете их до какого-то уровня, а потом своими руками отправляете в «черную дыру».– Я вам так скажу: когда есть спортсмены уровня Антона Шипулина, Логинова, Гараничева и прочих, их хоть в какую дыру кидай, они все равно своего добьются. Так было в биатлоне всегда. Какая разница, допустим, с кем тренировались Сергей Чепиков или Сергей Тарасов?

Когда говорят, что тренеры кого-то угробили, надо понимать, что угробить можно середняка. Хотя при грамотной тренерской работе можно из спортсмена с достаточно средними данными получить чемпиона мира. А по-настоящему талантливого спортсмена не угробишь ничем. 

– То есть вы не разделяете точку зрения, что для Шипулина нынешний сезон получился хуже некуда?– Тут вопрос двоякий. Я, например, согласен с позицией Александра Тихонова, что мы в этом сезоне недосчитались очень многих медалей. Но по Шипулину, считаю, ситуация другая. Антон, безусловно, – это самый статусный спортсмен и, возможно, самый талантливый из тех, кто был на моей памяти после Сергея Чепикова. Насколько Антон себя реализовал, это отдельная тема.

У меня, как у тренера, нет претензий ни к Андрею Крючкову, ни к Андрею Гербулову, которые работали с Шипулиным после Игр в Сочи. Они делали все, что могли. Мы не можем знать сейчас, что могло быть, если бы Антон продолжил работать в команде. Кто может дать гарантию, что не стало бы еще хуже?

Но так или иначе спортсмен пошел другим путем. Создал свою команду, создал себе свой максимально комфортный режим. А когда решение относительно своей подготовки принимает спортсмен, мы имеем то, что имеем, – рассказал Кугаевский.

Опубликовал: Антон Пилясов
Источник: Р-Спорт
44 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
когда есть спортсмены уровня Антона Шипулина, Логинова, Гараничева и прочих, их хоть в какую дыру кидай, они все равно своего добьются

--

Но может все-таки лучше их не кидать ни в какую дыру?
то что говорит Кугаевский о тренировках Падина это полный звездец, можно даже не сомневаться в том чей работы "успехи" Елисеева

папа Матвея: "А еще, к сожалению, многие тренеры забывают, что есть спортсмены высокие, есть низкие, есть с большим весом, есть очень легкие. И если легкий человек легко бежит кроссы и летняя подготовка ему — тьфу, то у тяжелого могут страдать суставы и сердечно-сосудистая система. Легкий человек переваривает нагрузку, а крупный может захлебываться и работать не в том режиме. А Матвей очень тяжелый"
Ответ Ksusha
то что говорит Кугаевский о тренировках Падина это полный звездец, можно даже не сомневаться в том чей работы "успехи" Елисеева папа Матвея: "А еще, к сожалению, многие тренеры забывают, что есть спортсмены высокие, есть низкие, есть с большим весом, есть очень легкие. И если легкий человек легко бежит кроссы и летняя подготовка ему — тьфу, то у тяжелого могут страдать суставы и сердечно-сосудистая система. Легкий человек переваривает нагрузку, а крупный может захлебываться и работать не в том режиме. А Матвей очень тяжелый"
Да, Матвей Елисеев больше всех пострадал. Похоже был самый дисциплинированный в плане выполнения тренировок, видимо доверился Падину, да и забирать в отличие от Гараничева для реанимирования некому было. Лишь бы не списали Матвея совсем. Несправедливо будет.
Да, Матвей Елисеев больше всех пострадал. Похоже был самый дисциплинированный в плане выполнения тренировок, видимо доверился Падину, да и забирать в отличие от Гараничева для реанимирования некому было. Лишь бы не списали Матвея совсем. Несправедливо будет.
его уже списали.
Угробить можно кого угодно

Особенно в возрасте до 23 лет

Потом сложнее
Полная тренерская безграмотность и чушь. Пример Подчуфаровой - угробили. Вспомним о талантливой биатлонистке Ульяне Денисовой, как с ней поступили. А как в этом году бегали на этапах кубка мира - Акимова, Бабиков, Елисеев (он вообще никакой), ещё совсем недавно показывающие неплохие результаты. Да и Цветков забегал в самом конце сезона и на первенстве России (вот аж куда подвели форму у спортсмена). По Кугаевскому это всё средние биатлонисты. А Гараничев разве хорошо выступает который год на этапах кубка мира. Нет - ни стрельбы, ни хода. И эта тренерская бездарь ещё что то говорит. И к сожалению таковых в русском биатлоне полным полно.
Полная тренерская безграмотность и чушь. Пример Подчуфаровой - угробили. Вспомним о талантливой биатлонистке Ульяне Денисовой, как с ней поступили. А как в этом году бегали на этапах кубка мира - Акимова, Бабиков, Елисеев (он вообще никакой), ещё совсем недавно показывающие неплохие результаты. Да и Цветков забегал в самом конце сезона и на первенстве России (вот аж куда подвели форму у спортсмена). По Кугаевскому это всё средние биатлонисты. А Гараничев разве хорошо выступает который год на этапах кубка мира. Нет - ни стрельбы, ни хода. И эта тренерская бездарь ещё что то говорит. И к сожалению таковых в русском биатлоне полным полно.
Ну а вы, конечно же, более грамотны как тренер - в отличие от Кугаевского. И прекрасно разбираетесь, кто талантлив, а кто нет.
Полная тренерская безграмотность и чушь. Пример Подчуфаровой - угробили. Вспомним о талантливой биатлонистке Ульяне Денисовой, как с ней поступили. А как в этом году бегали на этапах кубка мира - Акимова, Бабиков, Елисеев (он вообще никакой), ещё совсем недавно показывающие неплохие результаты. Да и Цветков забегал в самом конце сезона и на первенстве России (вот аж куда подвели форму у спортсмена). По Кугаевскому это всё средние биатлонисты. А Гараничев разве хорошо выступает который год на этапах кубка мира. Нет - ни стрельбы, ни хода. И эта тренерская бездарь ещё что то говорит. И к сожалению таковых в русском биатлоне полным полно.
Ты полное дно ! Маразматик старый. Денисова без допинга ноль , поэтому тихо - мирно покинула биатлон. Заметь , даже не пискнула в СМИ. Замаячила у нее в пути внезапно знак - стоп допингу . И так неожиданно. Пихлера позвали на пост тренера. Подчуфарова одна из десяток тысяч посредственностей. В Германии на таких даже не обращают внимание , вот у нас за не имением......
Особенно Гараничев много чего добился за два сезона. Как же надоело это уже
Так где же грамотная работа, если можно сделать ЧМ. Пока, очень безграмотно , всех укатали.
Ответ sveta_konskaya
Так где же грамотная работа, если можно сделать ЧМ. Пока, очень безграмотно , всех укатали.
Вот именно. Оказывается, даже из середняка можно сделать ЧМ, а у нас даже из суперталантиов их не сделали.
Ответ volga_olga
Вот именно. Оказывается, даже из середняка можно сделать ЧМ, а у нас даже из суперталантиов их не сделали.
Не то, что не сделали, а добили! Антоша Б. Матвей, едва оживший Макс Ц. Читаешь и не фига не понимаешь, о чем говорят наши тренеры.
Перегрузками, недостаточным питанием, отсутствие восстановительных мероприятий - можно угробить любого.
Ответ Kneissl
Перегрузками, недостаточным питанием, отсутствие восстановительных мероприятий - можно угробить любого.
Только тебя толстозадого диванного иксперта можно угробить.
Ответ volkanogi
Только тебя толстозадого диванного иксперта можно угробить.
Иксперта не угробишь.
Приходит мысль в своём уме Кугаевский или если в своём зачем говорит такой бред. В своём же собственном интервью он заявляет следующее: "Гараничев получил перенапряжение второй степени и тренироваться вместе с командой не может. Это было как раз следствием летней подготовки, проведенной по программе Падина" Выходит Гараничев тоже серядняк, его же угробил Падин. И как быть со словами Кугаевского относительно Гараничева, что он с любой дыры вылезет. Далее, Кугаевский заявляет: " Большинство спортсменов полностью зависит от тренера. Я был в шоке, например, когда увидел, какие тренировки проводил Падин в Тюмени. Там есть очень тяжелый круг, пять подъемов, и на этом круге мы обычно делали три-четыре серии шагово-прыжковой имитации. То есть, один круг спортсмены прыгают, второй – шагают, потом снова прыгают. У Падина спортсмены делали за тренировку семь кругов, и все прыжковые. Уже тогда я сильно засомневался в том, что кто-то из парней сможет выжить при такой нагрузке. В конце августа был контрольный старт, на котором Гараничев прошел два круга дистанции и остановился – не смог продолжать гонку. Его просто вырубило". Кугаевский - зачем вводить всех в заблуждение, что нагрузками можно угробить только середняка?
Приходит мысль в своём уме Кугаевский или если в своём зачем говорит такой бред. В своём же собственном интервью он заявляет следующее: "Гараничев получил перенапряжение второй степени и тренироваться вместе с командой не может. Это было как раз следствием летней подготовки, проведенной по программе Падина" Выходит Гараничев тоже серядняк, его же угробил Падин. И как быть со словами Кугаевского относительно Гараничева, что он с любой дыры вылезет. Далее, Кугаевский заявляет: " Большинство спортсменов полностью зависит от тренера. Я был в шоке, например, когда увидел, какие тренировки проводил Падин в Тюмени. Там есть очень тяжелый круг, пять подъемов, и на этом круге мы обычно делали три-четыре серии шагово-прыжковой имитации. То есть, один круг спортсмены прыгают, второй – шагают, потом снова прыгают. У Падина спортсмены делали за тренировку семь кругов, и все прыжковые. Уже тогда я сильно засомневался в том, что кто-то из парней сможет выжить при такой нагрузке. В конце августа был контрольный старт, на котором Гараничев прошел два круга дистанции и остановился – не смог продолжать гонку. Его просто вырубило". Кугаевский - зачем вводить всех в заблуждение, что нагрузками можно угробить только середняка?
У Кугаевского в интервью есть фрагмент, который отлично объясняет все, что не так с нашим биатлоном: Гросс всех послал на 80 минут кросс бегать, а потом в спортзал, так вот через 60 минут все кроме Гараничев были в спортзале. Возникают следующие вопросы: 1) каков на самом деле авторитет главного тренера, если все решили, что 80 минут бегать не обязательно? 2) какой настрой у самого Гросса, если он не посылает команду назад бегать оставшиеся 20 минут (сойдёт и так?)? 3) какая в команде дисциплина, если 60 минут сходит за 80? 4) какова степень звездной болезни, если мы умнее тренера и нам 60 минут хватит побегать? 5) если такое отношение к тренировкам, то каких результатов от этой сборной ждать?
У Кугаевского в интервью есть фрагмент, который отлично объясняет все, что не так с нашим биатлоном: Гросс всех послал на 80 минут кросс бегать, а потом в спортзал, так вот через 60 минут все кроме Гараничев были в спортзале. Возникают следующие вопросы: 1) каков на самом деле авторитет главного тренера, если все решили, что 80 минут бегать не обязательно? 2) какой настрой у самого Гросса, если он не посылает команду назад бегать оставшиеся 20 минут (сойдёт и так?)? 3) какая в команде дисциплина, если 60 минут сходит за 80? 4) какова степень звездной болезни, если мы умнее тренера и нам 60 минут хватит побегать? 5) если такое отношение к тренировкам, то каких результатов от этой сборной ждать?
Также возникает вопрос, почему дисциплинированный Гараничев, отбегавший все 80 минут по гениальному тренерскому плану, большую часть сезона был хуже всех в сборной?
А, ну то есть, все-таки признаете, что кого-то вы все-таки угробили, да?

А крепкие середняки тоже нужны сборной - приносить очки да надежно бегать эстафеты. С такими-то у нас сейчас как-то и негусто стало...
Да, угробить можно середняка. Но безграмотнотный тренер может и сильного спортсмена опустить до уровня середняка, что мы и видим в этом сезоне
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем