70

Анна Богалий: «В сборной России нужно менять систему отбора в команду и эстафеты»

Двукратная олимпийская чемпионка Анна Богалий рассказала о том, что нужно менять в российском биатлоне.

«Систему отбора в команду, в эстафеты. В тех же эстафетах при Польховском у нас всегда практиковалось так: три человека бегут строго по результату спринтов, четвертый на усмотрение тренера, но только в случаях какого-то форс-мажора.

Нас было семеро, и все всегда знали: если попадаешь в первую «четверку» – значит, бежишь. И готовили нас так, чтобы спортсмен мог любой этап бежать.

Такая же четкость должна быть в отборе на этапы Кубка мира, на главные старты. Сейчас все слишком сильно запутано. Ребята выигрывают «Ижевскую винтовку», а на Кубок мира едут совсем другие люди.

Постоянно возникают какие-то хитросплетения, которые лично мне – не самому стороннему человеку в биатлоне – просто не понятны, если честно. Мне бы хотелось, чтобы работал принцип: заслужил место в команде – поехал. И все. Тогда многие вопросы сразу снимутся. 

Вообще тем много, и все они очень запутанные. Тренерам не дают работать и требуют от них медалей? А мне хочется спросить: вот была несколько лет назад в команде Оля Подчуфарова, девочка, подающая очень большие надежды.

Вы же сами повезли ее в предельно загруженном состоянии на американские этапы вместо того, чтобы дать человеку возможность спокойно подготовиться к чемпионату мира, вместо того, чтобы отправить в Америку молодых спортсменов и дать шанс им. Дальше мы историю знаем.

Сейчас я вообще никакой стратегии в российском биатлоне не вижу.

И апогей, наверное, всего, что происходит, это Саша Логинов, который из-за просроченной визы не смог поехать в Контиолахти и Холменколлен, но при этом его винтовку туда отправили, и Дима Малышко, заменивший Логинова в сборной, но приехавший на этап в Контиолахти без оружия и без лыж», – сказала Богалий.

Опубликовала: Мария Селенкова
Источник: Р-Спорт
70 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Отличное интервью, особенно полная версия: про детско-юношеский спорт в Норвегии, про Пихлера.

Кстати, почему нельзя сделать так, чтобы у главы СБР было несколько молодых и энергичных заместителей, отвечающих за конкретные направления работы: детско-юношеский спорт, регионы, наука-медицина, инвентарь, логистика, связи с общественностью и т. п.?

Вот Анна с детской темой точно бы справилась. была бы стратегия по каждому направлению, а пока да - "апогей"... "Таланты у нас есть, у нас мозгов не хватает". Спортсмены до всего доходят путем проб и ошибок, а когда доходят - уже поздно.
Ответ volga_olga
Отличное интервью, особенно полная версия: про детско-юношеский спорт в Норвегии, про Пихлера. Кстати, почему нельзя сделать так, чтобы у главы СБР было несколько молодых и энергичных заместителей, отвечающих за конкретные направления работы: детско-юношеский спорт, регионы, наука-медицина, инвентарь, логистика, связи с общественностью и т. п.? Вот Анна с детской темой точно бы справилась. была бы стратегия по каждому направлению, а пока да - "апогей"... "Таланты у нас есть, у нас мозгов не хватает". Спортсмены до всего доходят путем проб и ошибок, а когда доходят - уже поздно.
А почему нельзя то? Существует же правление СБР- раздели обязанности и вперед.
Ответ Elenavasilevna
А почему нельзя то? Существует же правление СБР- раздели обязанности и вперед.
Просто сейчас непонятно, кто за что отвечает.
Ну и принципиально важно - обновление этой команды.
АннаВанновну в президенты СБР! Это будет лучше, чем какой-то депутатушко госдуры.
Ответ rashnew
АннаВанновну в президенты СБР! Это будет лучше, чем какой-то депутатушко госдуры.
Судя по ее интервью, действительно разумная женшина. Поддерживаю
Ответ rashnew
АннаВанновну в президенты СБР! Это будет лучше, чем какой-то депутатушко госдуры.
Без команды - со связями финансовыми, политическими, профильными - в федерацию не приходят. Точнее, для федераций популярных и медалеёмких, а биатлон из их числа - не получают назначения через формальные выборы.

Хорошо ли, плохо ли - это устоявшаяся практика нашей системы. У Анны такой команды нет.
Анну Ивановну замом к Ростовцеву и в сборную обоих.
Я вот честно говоря не понимаю этой ИВ, зачем она? Многие проходят такой тернистый путь, что бы попасть в сборную, а кто-то просто проехал на ИВ и попал в основу, причем уровень этих соревнований явно ниже даже этого кибу...что за бредня и кто её придумал вообще.
Я считаю нам достаточно кубка россии, потом кубок IBU и уже по финалу КМ...всё остальное это какие-то удобные лазейки, что бы впихнуть своих же.
Ответ SergeyP
Я вот честно говоря не понимаю этой ИВ, зачем она? Многие проходят такой тернистый путь, что бы попасть в сборную, а кто-то просто проехал на ИВ и попал в основу, причем уровень этих соревнований явно ниже даже этого кибу...что за бредня и кто её придумал вообще. Я считаю нам достаточно кубка россии, потом кубок IBU и уже по финалу КМ...всё остальное это какие-то удобные лазейки, что бы впихнуть своих же.
Значимость ИВ принизили, теперь действительно не понятно, какие преференции у её победителя?
Ответ SergeyP
Я вот честно говоря не понимаю этой ИВ, зачем она? Многие проходят такой тернистый путь, что бы попасть в сборную, а кто-то просто проехал на ИВ и попал в основу, причем уровень этих соревнований явно ниже даже этого кибу...что за бредня и кто её придумал вообще. Я считаю нам достаточно кубка россии, потом кубок IBU и уже по финалу КМ...всё остальное это какие-то удобные лазейки, что бы впихнуть своих же.
Полностью согласен с Вами, отбор на КМ с ИВ полнейший абсурд. Хороший пример Юра Шопин, все гонки наIBU, проваливал, выиграл ИВ каким -то чудом, и оказался на КМ, где опять провалился. На КМ ещё тогда справедливо, по спортивному принципу должны были ехать Малышко и Пащенко, по результатам гонок на IBU, Будем надеяться, что новый СБР отменит эту ИВ, для основы и резерва, так как она мешает спортсменам в плане перемещения, из Европы в Россию, и обратно, как в случае с Мироновой. Прозрачный отбор лучших с IBU на КМ, а лучших с КР на IBU.
Все всё правильно говорят, а дальше то что? Ничего. Думал в том году было дно, уж в сезоне 17-18 по-любому будут результаты лучше, нет оказывается можно ещё ниже упасть
Грамотная Аня, побольше бы таких в команду СБР
Не стоит даже ожидать в нашей сборной справедливого отбора. Уникум , талантище только может пройти через все преграды СБР-ой шараги .
Странная система отбора, яркий пример Павлова, такое чувство,что у Тюменок на ижевке преимущество в инвентаре
Ну выиграл Шопин ижевскую винтовку в одни ворота и дальше где? Критериев отбора надо четко придерживаться, но и подумать над тем, чтобы они были логичными.
Во времена Богалий тоже хватало много чего непонятного , " старушки " также мешали молодежи . Кому сейчас приносят медали Настя и Даша ? Но эта , так сказать , прелюдия . Суть я вижу в другом . Нужен в стране телевизионный канал для подростков от 8 лет до 14 -15 , на котором дети могли смотреть все юношеские соревнования проводящиеся в нашей стране , смотреть нормальные детские фильмы , а не голые задницы , стрельбу и поножовщину . Нужно показывать юношеский спорт - это лучшая реклама для детворы и я уверен , что ребята потянутся к спорту , а массовость и подарит нам таланты уровня Большунова , Спицова , Шипулина , Белоруковой и др. С отбором у нас ничего не получается на данный момент , вроде человек и отобрался по результату , а на соревнование сил и не хватает ( Шопин , Услугина , Сливко ) , и эта проблема тоже уходит в детский спорт , тренера работают с теми ребятами , которые остаются заниматься . Методики следует менять , ребят с хорошей антропометрией надо заинтересовывать продолжать заниматься спортом , у физически крепкого парня или девушки больше шансов добиться успехов . Томшин , Первушин появились , с ними , думаю , можно связывать надежды . Требуется заинтересованный руководитель СБР , чтобы шевелил тренерский состав .
Ответ 7Саша7
Во времена Богалий тоже хватало много чего непонятного , " старушки " также мешали молодежи . Кому сейчас приносят медали Настя и Даша ? Но эта , так сказать , прелюдия . Суть я вижу в другом . Нужен в стране телевизионный канал для подростков от 8 лет до 14 -15 , на котором дети могли смотреть все юношеские соревнования проводящиеся в нашей стране , смотреть нормальные детские фильмы , а не голые задницы , стрельбу и поножовщину . Нужно показывать юношеский спорт - это лучшая реклама для детворы и я уверен , что ребята потянутся к спорту , а массовость и подарит нам таланты уровня Большунова , Спицова , Шипулина , Белоруковой и др. С отбором у нас ничего не получается на данный момент , вроде человек и отобрался по результату , а на соревнование сил и не хватает ( Шопин , Услугина , Сливко ) , и эта проблема тоже уходит в детский спорт , тренера работают с теми ребятами , которые остаются заниматься . Методики следует менять , ребят с хорошей антропометрией надо заинтересовывать продолжать заниматься спортом , у физически крепкого парня или девушки больше шансов добиться успехов . Томшин , Первушин появились , с ними , думаю , можно связывать надежды . Требуется заинтересованный руководитель СБР , чтобы шевелил тренерский состав .
Всё Вами изложенное - это аксиома не требующая доказательств. Но спортивный принцип отменять нельзя!
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем