• Спортс
  • Биатлон
  • Новости
  • Спортивный юрист: «Хорошо, что МОК вынес решение по россиянам. Теперь есть что обжаловать в CAS»
87

Спортивный юрист: «Хорошо, что МОК вынес решение по россиянам. Теперь есть что обжаловать в CAS»

Спортивный юрист Михаил Прокопец считает, что решение МОК по недопуску 15 оправданных россиян в Пхенчхан-2018 нужно оспаривать в CAS.

«Понятное дело, что МОК будет всеми силами пытаться не пустить наших спортсменов на Олимпиаду. И ожидаемо, что МОК будет принимать странные решения.

С другой стороны, хорошо, что это решение МОК есть. Потому что есть, что обжаловать. Нужно обращаться в ad hoc панель CAS, которая работает при Олимпиаде в Корее», – рассказал Прокопец.

Оцените лучших зарубежных букмекеров: Pinnacle, Бетмастер, William Hill

Да, постараюсь по максимумуДмитрий Губерниев
Выборочно, топ-событияИрина Роднина
Только соревнования с участием нашихИлья Авербух
Не собираюсь!Дмитрий Васильев
Опубликовал: Антон Пилясов
Источник: Спорт-Экспресс
89 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Глава ассоциации спортивных юристов Алексеев заявил, что созданная ассоциацией комиссия, которая занимается юридической защитой рос. спортсменов, сейчас готовит иск против МОК в ЕСПЧ и собирается обжаловать его незаконные решения в гражданских судах.

Удачи вам, ребята! Засудите этих мерзавцев!
Оставьте их без штанов!
Ответ Ice1
Оставьте их без штанов!
Комментарий скрыт
Ответ Ростовец62
Комментарий скрыт
Про клоунов из околоспротивной шарашки
Ответочку можно конечно закинуть, но думаю до начала игр вопрос решить не удастся. А потом Руководство МОК подаст в отставку, а следующее разведет руками. А подаст в отставку потому, сто у Амеров на них открыты судебные дела по коррупции.
Ответ крот61
Ответочку можно конечно закинуть, но думаю до начала игр вопрос решить не удастся. А потом Руководство МОК подаст в отставку, а следующее разведет руками. А подаст в отставку потому, сто у Амеров на них открыты судебные дела по коррупции.
Оно не будет подавать в отставку, просто досидит до очередной сессии МОК, на которой состоятся очередные выборы главы МОК и уйдет в историю!
Чем больше косячит МОК, тем больше доказательной базы по фактам нарушения Спортивной Хартии и прав человека ложится в дело.
Что за чушь они стали повально нести? Надо обжаловать не единичные дисквы, надо обжаловать диску ОКР.
Ответ zloi_toni
Что за чушь они стали повально нести? Надо обжаловать не единичные дисквы, надо обжаловать диску ОКР.
Согласен, но не в КАС, для этого нужно сначала доказать обратное по докладу Макларена и Освальда, и не в спортивном суде, а наверно гражданском или ещё там каком, что бы суд вывел решение не в пользу этих комиссий, но я не знаю на каких основаниях это делается там. И если его получиться оспорить, то уже с этим решением идти в куда угодно, это будет главный документ, которым можно и получить от CAS положительный вердикт, поставить на деньги МОК, ВАДА, Макларена, Освальда и прочих, при этом Родченкова официально должны будут передать нашей стороне, потому что он мошенник особой величины.

Только так можно развалить весь этот процесс...к тому же этим комиссиям после этого, уже ничего не останется, как обращаться в этот же суд, что доказать обратное, а это уже затянется на очень долго, да и врят ли без вмешательства высших сил они смогли бы это сделать. Потому что они это могли сделать сразу, но не сделали.
Ответ zloi_toni
Что за чушь они стали повально нести? Надо обжаловать не единичные дисквы, надо обжаловать диску ОКР.
Обжалование дисквалификации ОКР долгий процесс. Возможно, в гражданский суд сразу пойдут. Пока надо работать с отдельными спортсменами. Не бросать же их на полпути.
Жуков согласился на приглашения, никто ж не идет в суд,если их не пригласили в гости.
Ответ zoi50
Жуков согласился на приглашения, никто ж не идет в суд,если их не пригласили в гости.
Олимпиада же не частная лавочка, чтобы на неё по приглашению ехать.
Ответ zoi50
Жуков согласился на приглашения, никто ж не идет в суд,если их не пригласили в гости.
Прикольно, что на фуршет скинуться потребовали.
Без трусов оставим этот мок , зря эти клоуны решили играться с Россией.
Ответ заблокированному пользователю
Без трусов оставим этот мок , зря эти клоуны решили играться с Россией.
Тебе нужны трусы?
Ответ заблокированному пользователю
Тебе нужны трусы?
Тебе это интересно? Не отказался бы.
Давить. Давить по всем фронтам!! Где политики?!...Спят ещё, што ле?! Эй, Москва! Просыпайся...!!
Вот сейчас мне пришла мысль.... Все в докладе Макларена построено только на показаниях Родченкова(!!!)- которые начинались с дырки в стене лабы. ПОЧЕМУ Макларен не приехал и не осмотрел это здание в Сочи( лабораторию)?? Ведь если дырка заделана, или полностью снесена стена и поставлена новая, или вообще здание снесено и взамен новое точно такое же стоит- то ведь хороший спец по строительству сразу это определит!!! Почему они вообще не приехали и прежде всего не осмотрели это здание лабы-ведь это они должны были сделать первым делом, чтобы иметь на руках неопровержимые доки по поводу показаний Роди, что дырка все таки была!!!
Ответ заблокированному пользователю
Вот сейчас мне пришла мысль.... Все в докладе Макларена построено только на показаниях Родченкова(!!!)- которые начинались с дырки в стене лабы. ПОЧЕМУ Макларен не приехал и не осмотрел это здание в Сочи( лабораторию)?? Ведь если дырка заделана, или полностью снесена стена и поставлена новая, или вообще здание снесено и взамен новое точно такое же стоит- то ведь хороший спец по строительству сразу это определит!!! Почему они вообще не приехали и прежде всего не осмотрели это здание лабы-ведь это они должны были сделать первым делом, чтобы иметь на руках неопровержимые доки по поводу показаний Роди, что дырка все таки была!!!
Потому что не было никакой дырки, сам Родченков и менял или корябал.
Ответ заблокированному пользователю
Вот сейчас мне пришла мысль.... Все в докладе Макларена построено только на показаниях Родченкова(!!!)- которые начинались с дырки в стене лабы. ПОЧЕМУ Макларен не приехал и не осмотрел это здание в Сочи( лабораторию)?? Ведь если дырка заделана, или полностью снесена стена и поставлена новая, или вообще здание снесено и взамен новое точно такое же стоит- то ведь хороший спец по строительству сразу это определит!!! Почему они вообще не приехали и прежде всего не осмотрели это здание лабы-ведь это они должны были сделать первым делом, чтобы иметь на руках неопровержимые доки по поводу показаний Роди, что дырка все таки была!!!
Приедёт - там новая стена. Как доказать, в каком состоянии снесённая стена была - дырявом или целом - когда её ликвидировали? Специалист расскажет, что он видит сейчас. Общаться с духами умерших стен ещё научились.
На самом деле обжаловать нечего. Можно было бы обжаловать только причину не допуска, но МОК специально причины не говорит, а сам факт недопуска не обжалуешь. ОКР в бане, МОК де-юре приглашает, поэтому вправе приглашать кого хочет, подстраховались сволочи
Ответ заблокированному пользователю
На самом деле обжаловать нечего. Можно было бы обжаловать только причину не допуска, но МОК специально причины не говорит, а сам факт недопуска не обжалуешь. ОКР в бане, МОК де-юре приглашает, поэтому вправе приглашать кого хочет, подстраховались сволочи
Да не могут они приглашать кого захотят. Это не частная лавочка и не частная вечеринка. Это общественная организация. МОК слишком много на себя берет.
Ответ крот61
Да не могут они приглашать кого захотят. Это не частная лавочка и не частная вечеринка. Это общественная организация. МОК слишком много на себя берет.
Эта бесспорно общественная организация со своими правилами. Вот только эти правила распространяются не на всех, а только на ее членов. И права есть только у этих членов, а не всех кому эти права нужны. Членство НОК России временно приостановлено, это означает, что на российских спортсменов общие правила МОК не распространяются. Дальше, исключительно добрая или недобрая воля МОК.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем