Денис Освальд: «Шансы на успех нашей апелляции в Федеральном суде Швейцарии чрезвычайно малы»

Спортс
Биатлон
Новости
Денис Освальд: «Шансы на успех нашей апелляции в Федеральном суде Швейцарии чрезвычайно малы»

Глава специальной комиссии МОК Денис Освальд прокомментировал решение CAS оправдать 28 российских спортсменов.

«Я разочарован этим решением. 11 случаев аномалий в допинг-пробах были учтены. Для этого доказательств хватило. Но в остальном CAS задрал планку весомости доказательств очень высоко. Простых сомнений тут не хватило.

Честно говоря, я не понимаю, что происходит. Мы проводили лабораторные исследования, собрали достаточно доказательств. Вопрос только в их трактовке. Это не хороший сигнал в борьбе с допингом.

Что касается возможной апелляции в Федеральном суде Швейцарии, то наши шансы на успех чрезвычайно малы.

Решение CAS не означает, что эти 28 спортсменов будут допущены к Пхенчхану-2018. Они на Олимпиаду не приглашены. Если ты не наказан за допинг, то это еще не значит, что ты имеешь право выступать на Олимпиаде», – рассказал Освальд.

Опубликовал: Антон Пилясов

Источник: TDG

Денис Освальд

CAS

МОК

Пхенчхан-2018

Олимпийская сборная России

300 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

Пользователь заблокирован

2 февраля 2018, 18:41

Если ты не наказан за допинг, то это еще не значит, что ты имеешь право выступать на Олимпиаде», – рассказал Освальд.

Если это не БРЕД,то что значит это высказывание?

Святой Аквариум

2 февраля 2018, 18:46

Ответ заблокированному пользователю

Если ты не наказан за допинг, то это еще не значит, что ты имеешь право выступать на Олимпиаде», – рассказал Освальд. Если это не БРЕД,то что значит это высказывание?

В глазах МОК Легков и остальные - виновны, просто отвертелись, и теперь функционеры просто не понимают, как одних наказали "за систему", а других - нет.

Другой вопрос, почему МОК так рьяно старается наказать не то что исполнителей - тех, кто, возможно, вообще не знал ни о чем, в то время как люди, которых наш блаженный Гриша прямо заложил, сидят себе спокойно. Так что Бах сам виноват, что не смог ничего предъявить Мутко и бросился отыгрываться на спортсменах. Пусть теперь выжимает свою МОКрую репутацию

ivanov16

2 февраля 2018, 18:46

Ответ заблокированному пользователю

Если ты не наказан за допинг, то это еще не значит, что ты имеешь право выступать на Олимпиаде», – рассказал Освальд. Если это не БРЕД,то что значит это высказывание?

Если вы еще не сидите, то это не значит, что вы не нарушали закон...просто мы плохо работали...а поскольку мы считаем, что поработали хорошо, то опустим этот неприятный момент и "поставим Вас к стенке"...ой "недопустим"...Сталин говорите значит Вам не нравится?

Лора Палмер

2 февраля 2018, 18:49

Мне кажется, что господин Освальд украл у меня 10 миллионов долларов. Конечно, у меня нет доказательств (только царапины на дверной ручке), но есть сомнения, а этого должно быть достаточно.

Marya Y

2 февраля 2018, 18:54

Ответ Лора Палмер

Срочно вызывайте Макларена, он вам поможет, опыт клепания дела на сомнениях у него ого-го.)

Пользователь заблокирован

2 февраля 2018, 18:55

Ответ Лора Палмер

Жжешь))))Давай тебя отправим на ОИ,а Освальда за кражу в тюрягу))))

evgeniy

2 февраля 2018, 18:43

А если наказан, но твоя фамилия, например, Сундбю, то выступать на ОИ можешь.

PredatorMax

2 февраля 2018, 18:48

Кто-нибудь объясните Освальду, что сомнения трактуются в пользу обвиняемых, а не в пользу обвинения. Это и есть презумпция невиновности, когда обвинитель должен доказать вину подозреваемого, а не подозреваемый должен доказывать свою невиновность. Кретины.

2 февраля 2018, 18:54

Ответ PredatorMax

зачем тогда адвокаты обвиняемым?

avr212

2 февраля 2018, 18:47

Вот смешной тип! "В остальном CAS задрал планку весомости доказательств очень высоко. Простых сомнений тут не хватило."

Доказательств выше простых сомнений оказывается уже в суде не хватает. Кошмар какой-то творится!)))))))

SergeyP

2 февраля 2018, 18:49

"Если ты не наказан за допинг, то это еще не значит, что ты имеешь право выступать на Олимпиаде" (Освальд)

"Если ты 2 раза наказан за допинг, то это ещё не значит, что ты не имеешь права выступать на Олимпиаде" (Гетлин)

"Если ты наказан один раз, то это значит, что ты не имеешь право выступать на Олимпиаде" (Логинов, Старых)

Это же шедевр))

Marya Y

2 февраля 2018, 18:48

Дениску трясёт. Бедный, столько выдумок на основе бреда Родченкова собрал - а CAS, оказывается, выдумки не интересуют, ему доказательства подавай.

Che77

2 февраля 2018, 18:58

Ответ Marya Y

Еще бы его не трясло. Теперь нужно готовить бабульки. И не мало.

Пользователь заблокирован

2 февраля 2018, 19:18

Ответ Marya Y

Нет совсем CAS обнаглели мы вон целый список на принтере напечатали, коктейлем дюшес обозвали, дневник про виноград опубликовали, целый Родченков дал письменные показания, правда не совсем те, что пол года назад, а им реальные доказательства нужны...

Другая_

2 февраля 2018, 18:59

Простых сомнений тут не хватило

______

В этой фразе вся суть его расследования, простые сомнения.

Taunt

2 февраля 2018, 19:07

Ответ Другая_

Простых сомнений тут не хватило ______ В этой фразе вся суть его расследования, простые сомнения.

есть еще лучше:

Если ты не наказан за допинг, то это еще не значит, что ты имеешь право выступать на Олимпиаде

Пользователь заблокирован

2 февраля 2018, 18:51

«Простых сомнений не хватило». Удивительно, да?

Пользователь заблокирован

2 февраля 2018, 18:51

Если ты не наказан за допинг, то это еще не значит, что ты имеешь право выступать на Олимпиаде

------------------------------------------------------------

???? Интересно, а что именно тогда может служить правом участия в Олимпиаде? Правильное гражданство?

Алекса"мирная"

2 февраля 2018, 18:57

Ответ заблокированному пользователю

Если ты не наказан за допинг, то это еще не значит, что ты имеешь право выступать на Олимпиаде ------------------------------------------------------------ ???? Интересно, а что именно тогда может служить правом участия в Олимпиаде? Правильное гражданство?

ТИ