• Спортс
  • Биатлон
  • Новости
  • Россия подала иски в швейцарские гражданские суды из-за недопуска ряда спортсменов к Играм-2018
164

Россия подала иски в швейцарские гражданские суды из-за недопуска ряда спортсменов к Играм-2018

Министр спорта России Павел Колобков сообщил, что в швейцарские гражданские суды были поданы иски из-за недопуска ряда российских спортсменов к Пхенчхану-2018.

«Вчера были отправлены исковые заявления в гражданские швейцарские суды. Будем использовать все возможности», – рассказал Колобков.

Также сообщается, что ОКР запросил у МОК подробные объяснения по каждому недопущенному спортсмену.

«МОК не комментирует отдельно взятые случаи. Мы направили запрос. Но они ответили в общих чертах. Мы будем настаивать на том, чтобы каждый спортсмен получил внятное объяснение, почему он не допущен на Олимпиаду», – рассказал вице-президент ОКР Станислав Поздняков.

Шипулин, Устюгов, Ан, фигуристы и хоккеисты – без Олимпиады

Да, постараюсь по максимумуДмитрий Губерниев
Выборочно, топ-событияИрина Роднина
Только соревнования с участием нашихИлья Авербух
Не собираюсь!Дмитрий Васильев
Опубликовал: Антон Пилясов
Источник: Р-Спорт
167 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Своевременность - наш конек
Ответ ezhedota
Своевременность - наш конек
То есть на отстранение Шипулина надо было иск год назад подавать или два?
Ответ Robbie Rotten
То есть на отстранение Шипулина надо было иск год назад подавать или два?
Да, именно 2 года назад нужно было подавать, на механизм отсранения, а не конкретного
Неужели опомнились?Надо было так делать 2 года назад и подавать иски против Макларена и Родченкова.А что теперь торопится,Антона,Серегу,Витю и т.д все равно уже не допустят
Ответ заблокированному пользователю
Неужели опомнились?Надо было так делать 2 года назад и подавать иски против Макларена и Родченкова.А что теперь торопится,Антона,Серегу,Витю и т.д все равно уже не допустят
Я очень сомневаюсь, что эти суды такие уж независимые.
Ответ заблокированному пользователю
Неужели опомнились?Надо было так делать 2 года назад и подавать иски против Макларена и Родченкова.А что теперь торопится,Антона,Серегу,Витю и т.д все равно уже не допустят
На Антонов, Серег и Витек им наплевать, как и на всех нас.

Если кому и выгодна эта шумиха вокруг отстранения России от ОИ, так это нынешним нашим властям, рейтинг которых в последнее время сильно упал в глазах стремительно обнищавшего народа. Теперь они с полным правом могут распалять патриотические настроения россиян, втирая им про то, что "Запад делает это для того,чтобы напакостить лично Путину".
континентальные цивилисты Швейцарии vs прецедентное право МОК. Это будет почти исторический процесс.
континентальные цивилисты Швейцарии vs прецедентное право МОК. Это будет почти исторический процесс.
А кто вам сказал что у мок прецендентное право, они вроде не англосаксы..
Ответ Zenitcik
А кто вам сказал что у мок прецендентное право, они вроде не англосаксы..
вот именно что у них по умолчанию не прецедентное право. Но сейчас МОК действует так, будто принципы континентального права для него не указ - например о том, что норма не имеет обратной силы, о презумпции невиновности, о праве каждого на справедливое судебное разбирательство и судебную защиту. Никакие декларативные решения МОК не могут отменить эти принципы. Вот и посмотрим, насколько принципиальными будут швейцарские гражданские юристы в этом вопросе; в квалификации сомнений быть не должно, а вот выльется ли это в справедливое решение - вопрос.
Не прошло и трёх лет, как начали что-то делать на уровне минспорта!

Ну неужели...
Ответ Tucha23pixei
Не прошло и трёх лет, как начали что-то делать на уровне минспорта! Ну неужели...
Не делали по маклар и роде ясно почему))). А тут подали так как мотивациии отстранения нет все.таки
Да. Настала пора Международное Олимпийское движение заменить на Международный Конгресс спортивных федераций, основой которого будет выработанный международный спортивный кодекс законов и правил, а не сомнительная хартия, которой крутят, как хотят.
Это абсолютный идиотизм. Пустая трата времени и денег. Просто луноликий брякнул один раз, тепепь его холуи будут головой биться в стальные двери.

Не надо иметь юридическое образование, чтобы прочитать хартию МОК и убедиться, что этот иск не имеет никаких перспектив. Он вообще за рамками судебной власти судов общей юрисдикции.
Ответ заблокированному пользователю
Это абсолютный идиотизм. Пустая трата времени и денег. Просто луноликий брякнул один раз, тепепь его холуи будут головой биться в стальные двери. Не надо иметь юридическое образование, чтобы прочитать хартию МОК и убедиться, что этот иск не имеет никаких перспектив. Он вообще за рамками судебной власти судов общей юрисдикции.
Тебя забыли спросить, ты когда в Германию на пмж переедешь? Или всё никак не пускают? Активнее надо глорить за немцев...
Ответ заблокированному пользователю
Это абсолютный идиотизм. Пустая трата времени и денег. Просто луноликий брякнул один раз, тепепь его холуи будут головой биться в стальные двери. Не надо иметь юридическое образование, чтобы прочитать хартию МОК и убедиться, что этот иск не имеет никаких перспектив. Он вообще за рамками судебной власти судов общей юрисдикции.
А вот и эксперт всея Казахстана с его авторитетным мнением)) Располагайтесь. Чай, кофе, курица, рыба, яд.
ИБД - имитация бурной деятельности. "внятное объяснение" - интерестная формулировка. Наверное надо было уточнить какая степень внятности устроит истца. Требование внятного объяснения само должно быть юридически точным.
Большой вопрос- вообще примут ли к рассмотрению эти иски. Возможно, стало бы понятнее, если бы были бы опубликованы тексты исковых заявлений.
Но чего уж желать этого, если Колобков даже не называет - кто является истцами от нас по этим обращениям.
И как всегда не находится ни одного нашего журналиста, который сразу же уточнил бы эти моменты.
Стратегия Колобкова постоянна. Выпрыгивает в новостях какого-либо федерального канала, вбрасывает пару предложений и в кусты.
Четкого и развернутого пояснения по важнейшим вопросам не дается. Один из главных вопросов - почему сотрудники минспорта и ЦСП Нагорных, Родионова, Желанова, Великодный и другие, включая водопроводчика А.Блохина - находятся "вне игры". Почему они ни разу не сделали заявлений с опровержениями важнейших претензий к нам (создание Банка чистой мочи, электронная переписка с Родченковым и т.п). Что мешало и мешает минспорту использовать этих лиц для опровержений?
 Почему вместо российских адвокатов все дела в комиссиях МОК и CAS ведут исключительно зарубежные адвокаты, получающие гигантские гонорары. Ведь у нас в стране достаточно адвокатов с прекрасным знанием английского и немецкого языка. Для чего обеспечивается  полная закрытость этих "допинговых"  дел? Общество обязывается выслушивать исключительно дискредитировавшего себя Мутко, да депутатов типа Журовой или Валуева, которые все сводят к политической стороне вопроса. 
да это попил бабла адвокатами. Просто нашли где-то буковку какую-то, и почему бы на этой теме бюджетных российских бабок не пососать.
Чёт рановато подаете иски. Можно было бы году эдак в 2024-м
Ответ заблокированному пользователю
Чёт рановато подаете иски. Можно было бы году эдак в 2024-м
Всё папке расскажу))))
Главные новости
Последние новости