Реклама 18+
Фото

«Все заявления про допинг – ложь и клевета». Слезы Зайцевой в прямом эфире

Бывшая биатлонитска сборной России Ольга Зайцева в очередной раз заявила, что никогда не принимала запрещенных препаратов.

«Все заявления – это ложь и клевета. Я всегда была против допинга, никогда не встречалась с Родченковым, как мне это он приписывает.

Мне во вторник скинули все документы для подачи в CAS», – заявила Зайцева.

Яна Романова и Зайцева расплакались в эфире программы «Все на Матч!» после решения Международного олимпийского комитета (МОК) разрешить россиянам выступать на Играх-2018 в Пхенчхане под нейтральным флагом.

Напомним, что 1 декабря комиссия МОК признала Зайцеву виновной в нарушении антидопинговых правил в Сочи-2014.

Фото: скрин-шот эфира «Матч ТВ»

«Зайцева постоянно употребляла допинг». Родченков топит биатлон

Читайте новости биатлона в любимой соцсети

262 комментария

Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Зайцева всегда была чиста как и Исинбаева! Она не употребляла, сколько знаю её! Но видите сами, как всех косят по лжесвидетельству этого урода! Так и будет продолжатся и после окончание олимпиады ещё возьмутся за атлетов выступавших под белым флагом. Сейчас у всех есть повод обвинить нас в этом, потому признали мы это, согласились на их условия. Нашли слабое звено, чтобы гнобить Россию. Санкции не помогли, военные провокации не помогли, оранжевая революция затухла, пятая колонна расформирована, Сирийский кризис провалился, Украинский вариант захлебнулся в своей каше, а вот спортсмены, у кого должны быть олимпийское спокойствие, поддались панике думая больше о себе и забыв о своих товарищей и Родину. А ведь могли бойкотировать игру! Не признать их решения во всех отношениях и не поехать на игры.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Стыдно именно честным людям. А путинским приближённым стыд не свойствен. А Зайцевой и Романовой я верю. Сборная проходила подготовку в Европе и допинг у них брали регулярно. Брали в Европе. Делали анализ в Европе. Пробы все чистые. В Сочи приехали за неделю. Ни один спорстмен не будет принимать допинг накунуне старта. И о каком допинге можно говорить у Романовой. Скорости как не было до олимпиады, так и на олимпиаде не было. Мы верим всегда плохому, верим всегдав клевете, лжи, верим, когда на человека клевещут. А самому человеку не верим. В данном случае - слёзы женщин, спортсменок, слёзы искренности, слёзы чистоты, слёзы беззащитности. А мы как шакалы набрасываемся на спортсменок и танцуем под западную заказанную музыку.
"Ни один спорстмен не будет принимать допинг накунуне старта."

обоснуйте
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Я думаю мы с вами друг друга не понимаем. Кулижников признался, что съел то ли батончик энергетичсекий , то ли напиток и не прочитал его состав, а там был запрещенный препарат. Я понимаю, что наши чиновники вор на воре и коррупции много, но я к тому, что любой скандал можно раскрутить , было бы желание и деньги. Я не думаю, что все чиновники ВАДА и МОК такие честные и пушистые. Я говорю про то, что если хотели бы , то могли бы скандал поднять с теми де Бельгийцами, Великобританией, там тоже были доносчики , которые выступали и говорили, но их проверять даже не стали..это было еще до нашего скандала, а у нас Родченков вякнул, так сразу понеслось. И это политика. Где большое бабло, любого могут слить и любого продвинуть. Просто вы настроены как раз против России и гнете свою линию, я смотрю на вещи по-другому, не отрицая, что чиновники у нас те еще жулики и вруны. И можете больше не отвечать,смысла нет, я думаю
как можно такие вещи писать "вы настроены против России"???
вы хоть немного проанализируйте то, что я вам писал, где там хоть один полунамек, что я против России? где???? покажите пальцем!!!!

я родился, вырос в этой стране, отслужил... вы спросите хоть одного теперешнего урапатриота, кто из них служил...не найдете...но вы все свои ложные представления о патриотизме ретранслируете...наслушаются дерьма из телевизора...противно
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ auggust
Это была аллегория. Вместо того, чтобы решать проблему с допингом, которая явно есть, мы задаем вопросы, а почему других так не прессуете. А я не слышал ни одного признания российского спортсмена, прошу привести конкретику пож. В теории это возможно, но даже если и было, то пропорция к непризнавшимся на уровне погрешности измерения. Теперь по вашим вопросам ниже. На мой взляд ответ очевиден 1. Союзников всегда журят, хлопают по плечу и говорят "чувак , ты не прав" (надеюсь сейчас моя аллегория ясна ), а не кошмарят. С противниками делают совершенно наоборот.2. Наши чиновники погрязли в постоянной лжи, при этом лож, в отличие от правды (которую помнишь) достаточно сложно запоминать и все врут по-разному. Именно поэтому у наших чиновников постоянно множество разных версий. При этом лож стала нормой жизни и общения чиновников, а к этому многие нормальные люди заграницей,, которые привыкли мыслить и вести дела другими категориями не привыкшие. Причем степень лжи просто зашкаливает, которая крутиться внутри страны с объекта, который по недоразумению называется новостным телевидением и которая выдается наружу 3. Текущий режим ведет себя со всеми по-хулигански, по принципу нагажу соседу из принципа и это также многим не нравится 4. По причине пунктов 2,3 и 4 происходит именно то, о чем вы спрашиваете. Заключение: - надо дружить и говорить правду строго оценочное суждение
Я думаю мы с вами друг друга не понимаем. Кулижников признался, что съел то ли батончик энергетичсекий , то ли напиток и не прочитал его состав, а там был запрещенный препарат. Я понимаю, что наши чиновники вор на воре и коррупции много, но я к тому, что любой скандал можно раскрутить , было бы желание и деньги. Я не думаю, что все чиновники ВАДА и МОК такие честные и пушистые. Я говорю про то, что если хотели бы , то могли бы скандал поднять с теми де Бельгийцами, Великобританией, там тоже были доносчики , которые выступали и говорили, но их проверять даже не стали..это было еще до нашего скандала, а у нас Родченков вякнул, так сразу понеслось. И это политика. Где большое бабло, любого могут слить и любого продвинуть. Просто вы настроены как раз против России и гнете свою линию, я смотрю на вещи по-другому, не отрицая, что чиновники у нас те еще жулики и вруны. И можете больше не отвечать,смысла нет, я думаю
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Причем все воруют, а мне что не воровать???? Почему рассматривают дела только в отношении России? И я слышала признания спортсменов в употреблении допинга. И второй аргумент - это я к тому, что не смотря на все наши проблемы с допингом, бурю в стакане разводят только в отношении нас. Потому что сама ВАДА не понятно как работает. Почему одним справки дают моментально на разрешение принимать препараты , которые нельзя применять другим, а другим не дают и надо собирать кучу справок, условия уже не равны. Почему у ВАДа прямой доступ к спортсменам в нашей стране, а в отм же Китае и США нет?В том-то и дело, проблемы у многих стран, а раздувают скандалы только с нами.
Это была аллегория. Вместо того, чтобы решать проблему с допингом, которая явно есть, мы задаем вопросы, а почему других так не прессуете. А я не слышал ни одного признания российского спортсмена, прошу привести конкретику пож. В теории это возможно, но даже если и было, то пропорция к непризнавшимся на уровне погрешности измерения. Теперь по вашим вопросам ниже. На мой взляд ответ очевиден 1. Союзников всегда журят, хлопают по плечу и говорят "чувак , ты не прав" (надеюсь сейчас моя аллегория ясна ), а не кошмарят. С противниками делают совершенно наоборот.2. Наши чиновники погрязли в постоянной лжи, при этом лож, в отличие от правды (которую помнишь) достаточно сложно запоминать и все врут по-разному. Именно поэтому у наших чиновников постоянно множество разных версий. При этом лож стала нормой жизни и общения чиновников, а к этому многие нормальные люди заграницей,, которые привыкли мыслить и вести дела другими категориями не привыкшие. Причем степень лжи просто зашкаливает, которая крутиться внутри страны с объекта, который по недоразумению называется новостным телевидением и которая выдается наружу 3. Текущий режим ведет себя со всеми по-хулигански, по принципу нагажу соседу из принципа и это также многим не нравится 4. По причине пунктов 2,3 и 4 происходит именно то, о чем вы спрашиваете. Заключение: - надо дружить и говорить правду
строго оценочное суждение
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
WADA как раз работает очень даже понятно. Как хозяин сказал так и работает.
Кто ее хозяин? Америка?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Стыдно именно честным людям. А путинским приближённым стыд не свойствен. А Зайцевой и Романовой я верю. Сборная проходила подготовку в Европе и допинг у них брали регулярно. Брали в Европе. Делали анализ в Европе. Пробы все чистые. В Сочи приехали за неделю. Ни один спорстмен не будет принимать допинг накунуне старта. И о каком допинге можно говорить у Романовой. Скорости как не было до олимпиады, так и на олимпиаде не было. Мы верим всегда плохому, верим всегдав клевете, лжи, верим, когда на человека клевещут. А самому человеку не верим. В данном случае - слёзы женщин, спортсменок, слёзы искренности, слёзы чистоты, слёзы беззащитности. А мы как шакалы набрасываемся на спортсменок и танцуем под западную заказанную музыку.
спортсмены не дураки - они принимают такой допинг и таким образом ,чтоб не спалиться . очевидно же что можно обойти систему . ps я обо всех спортсменах говорю,а не о зайцевых
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ margo-rita
Это ж чем надо думать, чтобы поверить, что Романова принимала допинг? Вообще ни разу биатлон не смотрели? Романова тихоход из тихоходов, сливавшая практически всем по паре минут в спринте. Если она на допинге, то простите, остальные то на чем?
на более качественном допинге))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Причем все воруют, а мне что не воровать???? Почему рассматривают дела только в отношении России? И я слышала признания спортсменов в употреблении допинга. И второй аргумент - это я к тому, что не смотря на все наши проблемы с допингом, бурю в стакане разводят только в отношении нас. Потому что сама ВАДА не понятно как работает. Почему одним справки дают моментально на разрешение принимать препараты , которые нельзя применять другим, а другим не дают и надо собирать кучу справок, условия уже не равны. Почему у ВАДа прямой доступ к спортсменам в нашей стране, а в отм же Китае и США нет?В том-то и дело, проблемы у многих стран, а раздувают скандалы только с нами.
WADA как раз работает очень даже понятно. Как хозяин сказал так и работает.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ CyberTIM
Самым адекватным решением будет прекращение спосирования спорта государством. Десткий спорт буезусловно. Профессиональный - сами ищите спонсоров. По такой схеме вполне успешно выступают большинство сборных команд.
по такой схеме можно забыть о профессиональном спорте в России .спонсоров нет
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ auggust
А зачем надо как-то с кем-то быть. Спортсмены лица заинтересованные, поэтому со спортсменами не разговаривают, а пробы берут. Вы хоть одно признание от российских спортсменов в применении допинга слышали? А вот второй аргумент ваш просто убивает, это все равно что сказать на суде "усе ворують, а мне шо низя шо-ли?" он не имеет никакого отношения к сути предъявляемых обвинений и даже не хочу это комментировать
Причем все воруют, а мне что не воровать???? Почему рассматривают дела только в отношении России? И я слышала признания спортсменов в употреблении допинга. И второй аргумент - это я к тому, что не смотря на все наши проблемы с допингом, бурю в стакане разводят только в отношении нас. Потому что сама ВАДА не понятно как работает. Почему одним справки дают моментально на разрешение принимать препараты , которые нельзя применять другим, а другим не дают и надо собирать кучу справок, условия уже не равны. Почему у ВАДа прямой доступ к спортсменам в нашей стране, а в отм же Китае и США нет?В том-то и дело, проблемы у многих стран, а раздувают скандалы только с нами.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ну как тогда быть с теми спортсменами, которые говорят, что они с ним не были знакомы вовсе? Я думаю, что есть и правда, но есть то, что он и надумал сам. Плюс, такие свидетели есть и с других стран, но почему-то разбираются только с нами, а на другие страны глаза закрывают.
А зачем надо как-то с кем-то быть. Спортсмены лица заинтересованные, поэтому со спортсменами не разговаривают, а пробы берут. Вы хоть одно признание от российских спортсменов в применении допинга слышали?
А вот второй аргумент ваш просто убивает, это все равно что сказать на суде "усе ворують, а мне шо низя шо-ли?" он не имеет никакого отношения к сути предъявляемых обвинений и даже не хочу это комментировать
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ auggust
да уж, вот это нестыковка...смеетесь?))) это придирки, все чувствуют, что он правду говорит, вот и верят, потому как он огульно не лепит все попало, а говорит конкретные вещи и не обвиняет всех, а указывает конкретные фамилии только тех, кто участвовал..моя вера ему есть, но уважения моего он не получит, так как сам все это и делал.
Ну как тогда быть с теми спортсменами, которые говорят, что они с ним не были знакомы вовсе? Я думаю, что есть и правда, но есть то, что он и надумал сам. Плюс, такие свидетели есть и с других стран, но почему-то разбираются только с нами, а на другие страны глаза закрывают.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
А зачем Ольге извиняться, за неё это уже сделал жуков
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Родченков в начале своих показаний, когда все начиналось, заявлял, что лично пробирки не менял, меняли другие, а потом сказал, что именно он менял Легкову
да уж, вот это нестыковка...смеетесь?)))

это придирки, все чувствуют, что он правду говорит, вот и верят, потому как он огульно не лепит все попало, а говорит конкретные вещи и не обвиняет всех, а указывает конкретные фамилии только тех, кто участвовал..моя вера ему есть, но уважения моего он не получит, так как сам все это и делал.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
А нашему государству плевать на народ, это факт, а спортсмены - тот же народ. Так что государство судиться не будет
и это тоже, но смысл моего сообщения вам был другим
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Или Романова... Кто более-менее смотрит биатлон, тот помнит, что начинала она как хороший стрелок, но проигрывала ходом по полминуты на круге, а то и больше. А потом вдруг стала выигрывать подиумы регулярно, обыгрывая на лыжне быстрейших биатлонисток. Стоп..стоп..стоп..можно с этого момента поподробнее, когда она подиумы регулярно выигрывала и была быстрейшей на лыжне. Что-то память изменила, да и википедия такое тоже не фиксирует?
Согласен, с романовскими подиумами погорячился, извиняюсь. Видимо, под впечатлением откуда ни возьмись хорошего хода у бывшей "черепахи" складывалось ощущение успеха.
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Gnom Borzov
Презумпция лживости уже стала международным брендом России, общепризнанной маркировкой не только российской власти, но и российского населения. Как цыганское золото, либерийский флот и нигерийский спам. Все уже давно поняли, что без наглого вранья в России существовать не могут - это наш способ жизни.
Правда в том, что Наши ведущии Спортсмены выступают в основном за границей, в странах западной оси, и на этапах Кубков Мира и на различных Чемпионатах Мира, и проверяются многократно в этих же странах западной оси, их ними же "антидопинговыми" структурами, проверяются больше чем кто либо! и пробы Наших - Чисты по Всем Показателям, и по паспорту крови всё впорядке!

а вот ты (прячущийся под погонялом Gnom Borzov) совсем изолгался - погряз во лжи.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ zoi50
Еще хочу добавить,что соратницы белой пушистой зайки кололись повально,она не могла не знать,а Каролину дисквалифицировали,что скрыла.Нет,не верю ей.
Прямо при ней кололись? Не надо валить с больной головы на здоровую. Кто кололся, тот пусть за себя и отвечает.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Nathalie30
Так ложь и клевета или извините, мы ошиблись?
В чем Зайцева ошиблась и почему она должна извиняться?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Еще хочу добавить,что соратницы белой пушистой зайки кололись повально,она не могла не знать,а Каролину дисквалифицировали,что скрыла.Нет,не верю ей.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ BISMARK SAID ONCE
Эта та самая Зайцева, что в эфире первого анала вполне мило улыбалась, и ушла от прямых как вопросов, так и заявлений. На фоне отличного прямого заявления Иоланды Чен? Которая прямо обвинила пукинских в прямой ответственности за тотальный допингизм и уничтожение спортивных традиций.... Ох-)
Да-да,я согласна.Чен смело себя вела,наверное на эмоциях.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Вчера видела Ольгу на Матч,если раньше было 50на 50,то сейчас совсем не верю,больше почему-то Яне.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Оля врет, к сожалению. Помню трансляцию много лет назад в расцвете ее карьеры, где она после гонки на вопрос о не очень хороших результатах в начале сезона обронила что-то типа "просто не хочу пока на допинге сидеть", а дальше что-то про чемпионат мира. У всех смотревших челюсть отвисла, а корреспондент чуть микрофон не проглотил, потом быстренько свернул разговор. Из контекста было очевидно, что принимать - это обычное дело, но пока решила не жрать. А теперь она плачет и говорит "никогда не принимала". Ну как ей могу верить, если сам лично это видел и слышал. Или Романова... Кто более-менее смотрит биатлон, тот помнит, что начинала она как хороший стрелок, но проигрывала ходом по полминуты на круге, а то и больше. А потом вдруг стала выигрывать подиумы регулярно, обыгрывая на лыжне быстрейших биатлонисток. Так не бывает!!! То же самое один-в-один было с Юрьевой. Чем все закончилось, все знают. Поймали раз, поймали два. И тоже клялась, что "никогда..." Да и Ахатова забЕгала неожиданно быстро в какой-то момент. Потом "секрет успеха" открылся. Один Ярошенко повел себя мужественно, но у нас это почему-то, наоборот, считается слабостью. Машку Шарапову, когда призналась с мельдонием, дурочкой объявили. Какое-то королевство кривых зеркал, где правду с ложью перепутали местами!
Ну и, вряд ли вы не помните, в каких условиях феерила Яна - конец сезона, кто-то из фаворитов закончил, кто-то докатывает на расслабоне. И тут наступает время нашей "ракеты".
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Я, в отличие от упоминаемого персонажа, в здравом уме. Для меня тогда это стало шоком, учитывая, что тема не была так раскручена и обыденна, как сейчас. И интернет тогда был через телефон и не многим доступен. Сейчас бы это разлетелось по сети миллионными тиражами. Верить или нет - право каждого, но я своим ушам и глазам доверяю, а вот зайцевскому языку - теперь уже нет...
Я тогда вам напомню, что у Романовой 1 (один) личный подиум, а не "подиумы". И все свои удачные гонки она заканчивала с нулями, иначе была бы очень далеко, несмотря на свою " скорость".
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости