Реклама 18+

Виталий Мутко: «Макларен никаких санкций не предлагал, это были размышления. И кто должен был подавать на него в суд?»

Вице-премьер правительства России по спорту Виталий Мутко рассказал о том, почему страна не стала оспаривать доклад Ричарда Макларена в суде.

— Господин Макларен продолжает в открытую призывать МОК к коллективной ответственности.

— Ему нужно подтверждать свои тезисы, построенные на лжи и фальсификации, которые вылил на нашу страну Григорий Родченков. На него были потрачены огромные деньги, на него работали многие институты. Хотя, конечно, было бы наивно считать, что один Макларен такой доклад пишет. Там есть, кому снаряды подносить. Вот только его делом было дописать доклад, и не его дело – рекомендации по решению давать.

— Мы могли полтора года назад, после первого доклада Макларена, подать на него в суд?

— Это крайне сложные вещи – судебные процессы. Он никаких санкций не предлагал, это были размышления. И кто должен был подавать на него в суд? Можно на действие подать в суд – на решение на основании доклада. И когда начались решения, начались процессы.

Мы пытались взаимодействовать, передали его доклад в следственные органы. Мы предложили сотрудничество, но это оказалось никому не нужным, – сказал Мутко.

Русские олимпийцы готовят иски. Но судиться нужно не с Родченковым

Признать допинг или судиться с Маклареном. Других вариантов у России нет

Источник: ТАСС
Читайте новости биатлона в любимой соцсети

113 комментариев

Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ну с подачей иска на Макларена, думаю, было бы не просто. Макларен опирался на конкретные показания конкретных людей и просто их описывал. Проверял фактологию и привлекал "экспертов" для каких-то там подтверждений. Сам выводов со 100 процентной уверенностью, в основном, не делал, санкции не применял. Ситуация максимально размытая, действительно. Но! Показания конкретных "свидетелей", того же Родченкова - это, как я понимаю, вполне себе подпадает под клевету, если все выдумано. И с ними-то нельзя было начать судиться, чтобы выбить почву у доклада Макларена из-под ног?
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Пиррова "победа" на Допингиаде обошлась гражданам страны, напомним,

в 50 миллиардов долларов.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
У Мутко  имеются , оказывается, лишь "Общие рассуждения"? Ну-ну...
 Комиссия НЗ Макларена была создана ВАДА. Ею были установлены именно факты, а не просто рассуждения. Факты фальсификации в процессе изъятия проб, замены мочи, установление фактов различных ДНК, допустимого превышения соли, незаконных указаний от минспорта Родченкову и т.д.
Любой из этих фактов в редакции комиссии мы могли обжаловать в CAS!
 Кто мог? Любая наша национальная федерация! Любой спортсмен? И, безусловно, ОКР... как в интересах федераций, так и спортсменов .
Ну, а поскольку этого сделано не было - мы получаем полную безнадегу на будущее в CAS. Не оспорили? По  3. 2. 3 АДК - эти факты "будут считаться неопровержимым свидетельством против спортсмен, если спортсмен не докажет, что были нарушены принципы правосудия"...
 Это Освальд занимался написанием гигантской "монографии" по делу Легкова. А CAS поставит все на поток с минимумом рассуждений...

Что касается гражданских судов, то вопросом - был ли мальчик, они просто не будут заниматься; сошлются на то, что это вне их компетенции. Есть еще вариант с "клеветой", но это просто бредовуха...
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Не с чем ему было в суд обращаться, обалдеть! А о таких статьях, как защита чести и достоинства, он, видимо, не слыхал из-за отсутствия оных у себя, любимого. Я уже молчу о клевете, защите деловой репутации и т.д. То ли все эти чиновники действительно такие, какими себя демонстрируют, то ли всех нас таковыми считают
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ Vedved
Я даже воспользовался твоим советом и просмотрел этот доклад. Куча упоминаний о Родченкове, немного о Степанове, через предложение вставляется слово доказательства, либо есть доказательства, либо ему предъявили доказательства. Но самих доказательств в докладе нет, а сто страниц сказок могу и я написать, и любой сидящий тут коментатор)
Аномальная концентрация соли в пробах - это доказательство, упомянутое в докладе. Каким образом Макларен должен был поместить эти пробы в доклад?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Да ты совсем не в теме. Почитал бы хоть доклад Макларена
Я даже воспользовался твоим советом и просмотрел этот доклад. Куча упоминаний о Родченкове, немного о Степанове, через предложение вставляется слово доказательства, либо есть доказательства, либо ему предъявили доказательства. Но самих доказательств в докладе нет, а сто страниц сказок могу и я написать, и любой сидящий тут коментатор)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ Vedved
Кем и где они доказаны? Уже который год все доказывают доказывают, вот только ни одного доказательства, кроме непонятных дневников, и слов человека эти дневники написавшего нет. И скорее всего не будет, потому что нельзя доказать то, чего не происходило.
Да ты совсем не в теме. Почитал бы хоть доклад Макларена
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ eyeballerswow
как так невозможно? просто наши думали, что "ну сказал и сказал, санкций же НЕ-БУ-ДЕТ", потому и в суд не подали. а сейчас поезд ушел.
Да нельзя оспорить в суде выводы частного лица. Это как я подам в суд на человека, который скажет, что считает "Баварию" слабым клубом.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Мутко прав в том, что оспорить доклад Макларена в суде невозможно. Но то, что доклад основан на лжи - полная ерунда. Все его выводы доказаны
Выводы в докладе доказаны докладом.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Балабол сраный, похерил спорт в стране.
Это его шеф, "Михал Иваныч" такую страну похерил.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Mario Balohulli
Про бред знаю - это единственный аргумент против. Напишите, как на самом деле было. В Лозанне вскрывали? Кто? Зачем? И причём тут проба В? Уж если меняли, то сразу и А, и В.
Проба "В" при том, что она является контрольной и должен быть проведен ее анализ по требованию спортсмена.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Mario Balohulli
Про бред знаю - это единственный аргумент против. Напишите, как на самом деле было. В Лозанне вскрывали? Кто? Зачем? И причём тут проба В? Уж если меняли, то сразу и А, и В.
Это ни кому не интересно, так же не интересно, что допинг не обнаружен. Прикрылись фразой, если допинга нет, значит вы подменили. И ещё шьют спортсменам коллективный сговор. За основу взяли слова Гриши и не парятся. Они ему верят и это единственный аргумент. Все подгоняют под его верста. Больше фактов нет, но в всех устраивает такой расклад. Почему ?
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ ДЮСШ-2
Какой же бред пишут, какие то царапины.... у любого технаря узнайте, про царапины, вам на пальцах все об’яснят. Вскрывали в Лозане? А что с пробой Б случилось. Там какие результаты?
Про бред знаю - это единственный аргумент против. Напишите, как на самом деле было. В Лозанне вскрывали? Кто? Зачем? И причём тут проба В? Уж если меняли, то сразу и А, и В.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ besik
России за перепосты во вконтактике сажают ____________________ За че бедолагу посадили то хоть?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Так подавай на того на кого нужно! Кому спишь?!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
"На него работали целые институты".

А обывателям вы, Виталя, рассказываете, что там все с потолка взяли, придумали за 5 минут на коленке. И по беспределу клепают приговоры. А теперь оказывается, что там целая операция с научным бэкграундом... Это называется путаться в показаниях.
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Mario Balohulli
Тут уж столько писано про царапины трёх типов... В общем, следы несанкционированного вскрытия пробирок. Я лишь писал о том, что скорей всего, мочу меняли централизованно... всем подряд... кому надо и не надо.
Какой же бред пишут, какие то царапины.... у любого технаря узнайте, про царапины, вам на пальцах все об’яснят. Вскрывали в Лозане? А что с пробой Б случилось. Там какие результаты?
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ valdano
Комментарий удален модератором
Каким боком Мутко способствовал этому процессу?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ ДЮСШ-2
О каких царапинах речь? На любой поверхности под микроскопом вы найдёте уйму царапин. Спросите любого технолога-инженера. Это естественные царапины.
Тут уж столько писано про царапины трёх типов... В общем, следы несанкционированного вскрытия пробирок. Я лишь писал о том, что скорей всего, мочу меняли централизованно... всем подряд... кому надо и не надо.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Балабол сраный, похерил спорт в стране.
+5
0
+5
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
В России за перепосты во вконтактике сажают, а тут официальный доклад на куче страниц - размышление всего лишь. Мутко такой Мутко.
Хорош!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Atlichna
Отрицательная селекция и блат наконец-то начали сильно бить по диктатору - культиватору такой системы. Понятно, что так, на глаз, нам не оценить, каков из Мутко министр спорта (ну ок, тут понятно, это экстремальный пример), а из Силуанова министр финансов. Но вот вам пример с Командной. Уж чем-чем, а красивыми девушками Россия не обделена. И английский большинство моделей знают отлично. Но вот одному папику так захотелось, и жеребьевку ведет далеко не модельной внешности Командная. Так вот, просто представьте, что на каждом посту, если заменить компетентность на красоту, в России такая вот Командная. На таком визуальном примере становится очень наглядно понятно, что у нас в стране происходит, почему все так.
Ну вот это зря, кстати. Маша - девушка компетентнее некуда. В спорте из женского пола на телевидении разбирается лучше всех. А красота - понятие субъективное.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Однако,на основании размышлений и наказали российских спортсменов.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ну действительно, что тут такого? Просто чувак озвучил на весь мир наличие государственной системы допинга в стране. Чего из-за какой-то ерунды дергаться?
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Mario Balohulli
Так уверенности не было, что они чистые. Почему б не подстраховаться, если есть возможность? Кто ж мог подумать, что потом пробирки под микроскопом смотреть начнут.
О каких царапинах речь? На любой поверхности под микроскопом вы найдёте уйму царапин. Спросите любого технолога-инженера. Это естественные царапины.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости