СБР: Продолжим работу по защите Вилухиной и Романовой во всех инстанциях

" продолжать" ?????? А она велась, эта работа то?

Главное в Басманный, в Басманный! Там поймут и простят!

СБР, не залезайте еще глубже в бутылку, остановитесь и одумайтесь! Вы целые поколения россиян лишаете международных соревнований на долгие годы!

Так нельзя жить - "Стоп Лжи"!

Только искреннее признание в нечестной игре смогут спасти (не вас, конечно, вас ждет Суд), но молодых россиян, даже еще не родившихся, но могущих стать чемпионами по-честному!

Боже, как же вы ненавидите Россию и ее народы!

доверьте расследование Дмитрию Губерниеву, он покажет, кто на самом деле виноват. А в качестве бонуса проведет химический анализ норвежских препаратов от астмы и косметику Коукаловой!

Мне смешно читать как СБР с пеной у рта в последние годы защищает биатлонистов, попавших на допинге! Ни в одной цивилизованной стране такого нет! Наоборот, спортсмен попадает под такой жесткий пресс (возбуждение уголовного дела, обыски, задержания) что мало кому не покажется. Если в стране принята государственная программа по употрблению допинга, тогда все понятно!

Ни каких ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, тем более для СМИ, НИ ОДНА комиссия НЕ ПРЕДОСТАВЛЯЕТ!!! Лица, учреждения…, организации…, подвергшиеся взысканиям со стороны комиссии, могут обжаловать свои штрафы… выговора… отстранения от должностей и прочее только в суде!!! И только в СУДЕ!!! И только СУД может решить являются ли ДОКАЗАТЕЛЬСТВА их виновности обозначенных комиссией ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ или НЕТ!!!… А посему хватит уже трепаться о работе комиссии МаКларенна и МОК, и молча дождаться её результатов и только потом начинать визжать: выфсёврёти… и бежать в «басманные» суды…

За Вилухину отдельная благодарность. Наконец-то эту врушку поймали

Продолжайте! Хорошо получается...

Сейчас вся наша верхушка, так или иначе имеющая отношение к этому скандалу, начиная от президента (хотя тот как бы не при чем) и кончая Губерниевым (да, да – можно подумать он об этих делах впервые слышит, выставляет себя на разных шоу этаким третейским судьей в купе с Журовой), с криками мы чистые, докажем правоту, пытаются перед нами показать себя борцами за чистоту нашего спорта. Родченков для них – эта хуже, чем красная тряпка. А откуда взялся этот Родченков, кто его назначил на должность директора московской лаборатории? Чай, не проходимец, если получил свободу своих экспериментов в канун олимпиады. Олимпиада , затраты на которую обернулись в космические цифры, должна была по меркам организаторов принести грандиозный успех и безоговорочную победу по итоговым результатам не смотря ни на что. Так что задача была поставлена, пути ее решения – все честные и нечестные методы, но как бы, чтоб комар носа не подточил. А комар подточил, да еще как. Как говорится – получите, распишитесь. Думаю, все наши заправилы этих махинаций, в первую очередь Мутко и Ко, сейчас попытаются выставить себя истинными патриотами, потом потихоньку затихнут, слиняют, кто с должности, кто тихо засядет, кто вообще уедет, и подумаешь, ну, накажут спортсменов, все равно все положенное они уже получили, а медали… на ваше усмотрение. Но, думаю, скандал, который разгорается все больше, мало кто ожидал, правда Тихонов А.И. предсказал все это еще раньше.

В гражданские суды надо, там еще какой-то шанс есть, а спортивный арбитраж - профанация.

Конкретные шаги в этом направлении будут предприняты в ближайшее время

____ Шаг первый - сделать вид, что ничего не было. Шаг второй - быыыыыстренько все забыть.

Пока СБР и прочие подобные федерации не борются с допингом, а массово поддерживают оскандалившихся спортсменов, не возвращают призовые, квартиры, не снимают со стипендий и дают им должности - до тех пор я буду считать, что в России есть государственная система поддержки допинга.

И для ее искоренения нужно идти на любые меры, вплоть до отстранения России от ОИ.

А все федерации и чиновники делают только хуже, когда публично поддерживают всех допингистов. Доверие ко ВСЕМ российским спортсменам будет подорвано на десятилетие...

Спортивный арбитраж - это область гражданского права. Гражданские суды дисциплинарные спортивные дела не рассматривают. Единственная апеляционная инстанция после КАС - фед. суд Швейцарии. Но по сути дела он не рассматривает, а только то, насколько соответствовала процедура в КАС гражданскому праву. КАС, по сути, полноценный специализированный суд, который придерживается гражданского права. Даже комиссия Освальда выносила решения в соответствии с гражданским правом. Там где-то треть-четверть всей мотивировки через весь документ посвящена соответствию процедур с отсылками к гражданскому праву и критериям принятия решений, принятия и оценки доказательств.