Владимир Брынзак о возможном отстранении России от Игр-2018: «Вор должен сидеть в тюрьме»

А че это он цитирует москальский тоталитарный фильм? Куда смотрит СБУ?

Брынзак выразил две основные ,с моей точки зрения,абсолютно верные истины:1)Не радоваться чужим бедам и ошибкам.2)Не виновен-отстаивай свою правоту(как было в случае с Абрамовой)..А заголовок совсем не отражает главной темы его мыслей.

снят Одесской киностудией.. угу, москальский)

Опять провокационные заговолки,по-сути Брынзак прав полностью,поддерживаю...а некто бороться за спортсменом может только языком,да господин Мутко?

Абрамовой как раз не простили, она год отсидела отстраненной БЕЗ решения, потеряла фактически два сезона карьеры в дополнение к двум сезонам карантина. Подать в КАС не могла, пока не было решения. Задним числом ей впаяли годичный дисквал, уже отсиженный. Она подала в КАС и выиграла, дисквал сняли. Ни на что, кроме честного имени это уже не влияло, но тем не менее.

Простите, но Абрамовой пришлось объяснять свои личные действия. Здесь всё понятно.

А вот как объяснить то, к чему не имеешь никакого отношения? Что тут можно доказать? Откуда спортсмены могут знать, как номера их проб, имеющиеся в базе данных АДАМС, стали известны Родченкову? Может кто-то слил, может он их купил или украл? Что они в такой ситуации могут доказать? Только свою личную непричастность к подмене проб. Это очевидно, что лично они в этом не участвовали.

Правильно! ВАДА и МОК должны сидеть в тюрьме. Будут сидеть!

Сейчас я объясню пане Владимиру разницу между делом Абрамовой и делом Легкова. У Абрамовой обнаружили запрещеный препарат ВНУТРИ бутылочки с мочой, а у Легкова обнаружили ЧЕРТОЧКУ СНАРУЖИ бутылочки с мочой. Но эту черточку нашли по наводке бывшего руководителя Русада, перебежавшего из России в США . Итак, еще раз. Допинг внутри бутылочки против царапинки снаружи бутылочки. Но! С учетом перехода Крыма в состав России в 2014 году, царапинка на бутылочке стала перевешивать допинг. Ну а если так - то зачем все эти суды, комиссии, заседания? - обьявите России общую дисквалификацию и всё, к чему унижения спортсменов? А унижения нужны для очень важной вещи - развенчать успех России на ОИ в Сочи, отобрать 1 место в медальном зачете. Это ЦЕЛЬ. А остальное - это так, процедуры, пиар, надувание щёк. И надо признать - у них всё получилось. Всё сделали грамотно. Хотя непризнание Россией доклада Макларена нарушило их планы, но ничего, всё оформили красиво.

Все он правильно понимает. У Абрамовой были все справки-документы-назначения врача (причем, не врача сборной, а московского врача), она принимала официально курсорм препарат в декабре, срок выведения был указан в несколько дней, пробу у нее взяли где-то 10 января. Она полностью объяснила и концентрацию препарата и доказала, что принимала его когда он еще не был запрещен. А теперь пусть русские докажут, каким образом стали известны (МАССОВО) номера их проб для подмены и когда и кому они официально и массово сдавали анализы в таком кол-ве для подмены.

На это и расчёт. Знают ведь, что большинство саму новость не прочитают, только заголовок:))

И еще... Никакая "власть" Абрамову не защищала. Абрамова подавала личный иск, возможно ей федерация и помогла оплатить все связанные с этим расходы (в т. ч. и на защиту), не знаю, но минспорта и тем более премьеры-президенты к этому причастны не были 100%.

Что значит, неправда?

1) все спортсмены проходят медосмотры, на которых в обязательном порядке сдают анализы. так что никаких "неофициальных" анализов. Всё официально, а вот о последующей судьбе своих "анализов" спортсмены, разумеется, могут и не догадываться.

2) Номер пробы рядом с фамилией спортсмена находится в базе данных АДАМС, а туда его заносят или допинг-офицеры или представители организации, проводящей соревнования. Так что претендентов на слив инфы Родченкову масса. Доказать их конкретную причастность невозможно, как Йохауг не смогла доказать, что в её положительной пробе виноват врач, а не она.

О чём говорили спортсмены - не имею представления, как и вы, потому что материалы заседаний комиссий пока что не публиковались.

Всё и строится на отсутствии презумпции невиновности и невозможности объяснить то, что происходило четыре года назад. таким образом, фактическая вина спортсменов абсолютно не доказана, они осуждаются по формальным признакам - наличию манипуляций с пробами, которые производили неизвестно кто и неизвестно зачем.

Заговорил))))Ваши последние победы могут быть, а могут и не быть. Старая по возрасту команда женщин, а молодежи мало.прям как у наших, раньше 25 -ни-ни. Сравнил мельдоний, который и без вас доказали и ЦАРАПИНЫ!!!!

Вотвот, Макларен должен сесть в тюрьму. Вместе с Родченковым в одну камеру как подельники.