23

Михаил Дегтярев: «WADA продолжает гнуть свою линию и требуют признать то, чего не было»

Председатель комитета Госдумы по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи Михаил Дегтярев прокомментировал решение WADA не восстанавливать РУСАДА в правах.

«Решение WADA в принципе ожидаемо, желания у них восстанавливать РУСАДА в правах не было никакого. При этом они продолжают гнуть свою линию и требуют признать то, чего не было, то есть признать якобы существовавшую государственную систему поощрения допинга в России.

Таким образом, WADA будет продолжать давить на нас, а нам нужно продолжать реформировать систему по борьбе с допингом и призывать мировое сообщество к реформе Всемирного антидопингового агентства.

На месте России может оказаться любая страна, это уже понимают сегодня чиновники всего мира, спортсмены всего мира и МОК. Любой может оклеветать любую страну, не имея никаких доказательств, и отстранить сборную любой страны.

Последствия решения WADA никаким образом на участие спортсменов в ОИ-2018 не влияет, это два совершенно разных процесса, однако такое решение может серьезно ударить по нашим паралимпийцам. Потому что в дорожной карте по восстановлению Паралимпийского комитета России одним из пунктов записано восстановление РУСАДА в своих правах», – рассказал Дегтярев.

Опубликовал: Антон Пилясов
Источник: ТАСС
25 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Российская сторона постоянно твердит, что государственной допинговой системы не было. И ни разу никто не сказал, что они под ней понимают. Если никто не оспаривает тот факт, что был межведомственный сговор, в котором участвовали чиновники - как это назвать?
Ответ заблокированному пользователю
Российская сторона постоянно твердит, что государственной допинговой системы не было. И ни разу никто не сказал, что они под ней понимают. Если никто не оспаривает тот факт, что был межведомственный сговор, в котором участвовали чиновники - как это назвать?
Это можно назвать УК 159 ч.4, но по этой статье судят только простых людей.
Ответ заблокированному пользователю
Российская сторона постоянно твердит, что государственной допинговой системы не было. И ни разу никто не сказал, что они под ней понимают. Если никто не оспаривает тот факт, что был межведомственный сговор, в котором участвовали чиновники - как это назвать?
это называть твой больной бред . каких чиновников уличили....ну хоть парочку заговорщиков )))
а лучше сразу всю схему .)
На месте России может оказаться любая страна, это уже понимают сегодня чиновники всего мира, спортсмены всего мира и МОК. Любой может оклеветать любую страну, не имея никаких доказательств, и отстранить сборную любой страны.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

"Спортсмены всего мира и МОК". Чет я не понял, это комиссия МОК во главе с Освальдом дисквалифицирует сейчас российских спортсменов или же опять ВАДА.

Пора менять методички. Надо говорить Освальд хоть из МОК, но прогнулся под Пиндосов, а Шмид и Бах такие лапочки. По крайней мере пока Шмид и Бах не огласили свои окончательные решения.
"До сих пор не решен вопрос о допуске международных инспекторов к пробам, опечатанным в московской антидопинговой лаборатории"

___________________

А что, так сложно было это сделать если скрывать нечего?!
Ну всё как в средневековой инквизиции, там тоже невиновных людей пытали до смерти, если они не признавались в колдовстве, а если признавались, сжигали на костре или топили.
Ответ заблокированному пользователю
Ну всё как в средневековой инквизиции, там тоже невиновных людей пытали до смерти, если они не признавались в колдовстве, а если признавались, сжигали на костре или топили.
Не надо Джордано Бруно тут корчить - по пунктам можете опровергнуть выводы доклада?
Ответ заблокированному пользователю
Не надо Джордано Бруно тут корчить - по пунктам можете опровергнуть выводы доклада?
Ты сожрал младенца год назад. Опровергай по пунктам, а мы послушаем твоё жалкое блеяние. Не опровергнешь, электрический стул, как в демократичной америке. начинай, время пошло...
Откуда шавке подзаборной знать что было, а что нет?
Ответ заблокированному пользователю
Откуда шавке подзаборной знать что было, а что нет?
Действительно - откуда тебе знать )
Пробы из московской лаборатории когда предоставите, клоуны?))
WADA: «Российские чиновники продолжают гнуть свою линию и не желают признавать того, что было»
Давно пора к реформированию этого клубка змей под именем - ВАДА.
Надо возглавить борьбу с допингом по настоящему, поставить цель - сделать ВАДА открытой организацией.Отменить все терапевтические исключения. По каждому случаю использования запрещённых преп. проводить открытое расследование с выяснением где кто от кого и использовать законодательство.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем