• Спортс
  • Биатлон
  • Новости
  • Ольга Зайцева: «Пока не знаю, какие именно антидопинговые нарушения мне инкриминируются»
114

Ольга Зайцева: «Пока не знаю, какие именно антидопинговые нарушения мне инкриминируются»

Двукратная олимпийская чемпионка Ольга Зайцева подтвердила, что комиссия Международного олимпийского комитета (МОК) под руководством Дениса Осавльда начала расследование в отношении спортсменки.

Ранее сообщалось, что на пробирках с допинг-пробами Зайцевой, взятых в Сочи-2014, обнаружены царапины.

«Я ничего не знаю ни про царапины, о которых сейчас пишет пресса, ни про содержание проб, которые были взяты на Олимпийских играх в Сочи.

Знаю только, что в отношении этих проб начато расследование. Мне пришло уведомление из Международного союза биатлонистов (IBU), в котором сказано, что меня подозревают в нарушении антидопинговых правил.

Там же сообщается, что после установления фактов нарушения будет определен дальнейший порядок действий. Больше никакой информации у меня нет.

Возможно, меня пригласят на какой-то личный разбор, но до этого, как понимаю, меня должны как минимум известить о том, какие именно нарушения мне инкриминируются», – сказала Зайцева.

Допинг в олимпийском биатлоне: трое наказаны, трое ждут

Да, она чиста51%Ольга Зайцева
Нет, что-то явно было49%Ричард Макларен
Опубликовала: Мария Селенкова
Источник: Р-Спорт
99 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Я читаю о себе такие подробности, от которых волосы дыбом встают. Пишут, например, что я была недоступна для комментариев, хотя ко мне никто вообще не обращался за какими бы то ни было комментариями – не было ни одного звонка. Такое ощущение, что меня сейчас намеренно пытаются втянуть в информационное поле публикациями на скандальную тему, хотят, чтобы я начала возмущаться и оправдываться. А мне не в чем оправдываться: за всю профессиональную карьеру у меня не было ни одной сомнительной пробы, все всегда знали, что я принципиально против какой бы то ни было фармакологии – это, если хотите, мое жизненное кредо.
Ответ trama
Я читаю о себе такие подробности, от которых волосы дыбом встают. Пишут, например, что я была недоступна для комментариев, хотя ко мне никто вообще не обращался за какими бы то ни было комментариями – не было ни одного звонка. Такое ощущение, что меня сейчас намеренно пытаются втянуть в информационное поле публикациями на скандальную тему, хотят, чтобы я начала возмущаться и оправдываться. А мне не в чем оправдываться: за всю профессиональную карьеру у меня не было ни одной сомнительной пробы, все всегда знали, что я принципиально против какой бы то ни было фармакологии – это, если хотите, мое жизненное кредо.
Есть ли в России хоть один допингист, который бы честно признался, хотя быв когда его поймали - да, принимал(а). А то все как один сразу начинают, я против фармакологии, да я не в жисть, да это косметика, да это простатит. А потом путриоты спекулируют на поцелуях, супах, и прочем у иностранных спорстменов. Сами то вы лучше? Нет. Даже хуже. Потому что у Эррани это хотя бы похоже на правду, судя по концетрации и однократности приема. А ваши косметики от простатитов это клоунада чистой воды.
Ответ заблокированному пользователю
Есть ли в России хоть один допингист, который бы честно признался, хотя быв когда его поймали - да, принимал(а). А то все как один сразу начинают, я против фармакологии, да я не в жисть, да это косметика, да это простатит. А потом путриоты спекулируют на поцелуях, супах, и прочем у иностранных спорстменов. Сами то вы лучше? Нет. Даже хуже. Потому что у Эррани это хотя бы похоже на правду, судя по концетрации и однократности приема. А ваши косметики от простатитов это клоунада чистой воды.
Есть.Это Маша правда не совсем наша.
Эти сплошные "cкандалы,интриги,расследования"......скорей бы начался сезон,все должно решаться на биатлонных трасах,а эти кабинетные бои порядком надоели(((((Скорей бы,Эстерсунд....хочется читать новости гонках,а не о ВАДЕ,допинге,Родченкове...и иже с ними....есть тут ли такие?
Почему песнь о допинге подняли ровно перед началом ОИ? Где блеВАДА была раньше, в отпуске что ль?
Интересно, а претензии к швейцарскому производителю пробирок вообще будут? Представляю, если бы Россия выпускала пробирки, а потом оказалось, что их можно вскрыть... остранение на 100 лет
Ответ Antonbezb
Интересно, а претензии к швейцарскому производителю пробирок вообще будут? Представляю, если бы Россия выпускала пробирки, а потом оказалось, что их можно вскрыть... остранение на 100 лет
Предъявляйте. Только вы не предъявите, зачем палиться самим и палить своих левшей? Они хоть и криворукие, исцарапали, спалились, но в будущем могут еще пригодится. Опять же предъявите вы, косвенно признаете свою вину в очередной раз.
Да при чем тут Кравцов и сочинские царапины? Царапинами занимается Освальд и МОК.
А уведомление ей пришло из ИБУ(!) Какие-то скрытые пробы подняли по наводке "дневников" Родченкова?
Пробирка с анализом со следами вскрытия (если верить швейцарскому производителю (а оснований не верить нет)). Будут разбираться, что она знает и что сможет рассказать. Будет быковать, заберут медали и примутся за следующего, пока не соберут доказательную базу.
Ответ заблокированному пользователю
Пробирка с анализом со следами вскрытия (если верить швейцарскому производителю (а оснований не верить нет)). Будут разбираться, что она знает и что сможет рассказать. Будет быковать, заберут медали и примутся за следующего, пока не соберут доказательную базу.
Этот тот самый швейцарский производитель, который сначала официально заявил, что его пробирки вскрыть невозможно, правда, позже после телефонного звонка решил передумать?
Ответ заблокированному пользователю
Этот тот самый швейцарский производитель, который сначала официально заявил, что его пробирки вскрыть невозможно, правда, позже после телефонного звонка решил передумать?
Какого телефонного звонка? Вы его слышали или Рабинович напел? Любой сосуд можно вскрыть, особенно с чекистской смекалкой.
Чего она не знает то? Все прекрасно знает, зачем кривляться? Манипуляция допинг-пробами это называется.
Верить совсем не хотелось во весь этот бред, но позавчера от фразы Путина подумалось неужели это все правда, но сегодня про Зайцеву, там такой характер!!! Человек по моему мнению только засчет характера выигрывал, я ей верю! про Легкова, Белова ничего не могу сказать, но за биатлоном давно слежу и в Зайцевой почему-то уверена....вот не верю и все!
Для полного счастья не хватает только Прохорова и Кущенко в этом крещендо-не верю...Затейливо все-таки устроен наш мир...Придя в биатлон на волне скандала с АЮЯ,эти неутомимые борцы с допами закончили еще более сокрушительным скандалом...Впопыхах пока о них никто и не вспомнил,как они все свои 6 лет учили уму-разуму всё вокруг,а вона как вышло...WADA требует от нас покаяния,дык почему бы ему не начать с Прохорова,ближе его к биатлону никого не было, да и сейчас он там с ними рядышком со своим Нетсом Бруклином... Почему не подсказать тем же Трэвису Тайгеру,Крейгу Риди, профессору Макларену,что не там они ищут свои субъекты для покаяния,первый и самый главный,кто должен признать доклад под самым их носом....Помните,как Прохоров лихо прошелся по весеннему обострению Мутко,не пущал он министра в дела свои биатлонные..Да и местные реды со всей своей бескомпромиссностью борцов с нашими допами тоже как-то Прохорова постоянно упускали из вида,что это за президент федерации такой неприметный....А счас Кравцов,которого они сразу почему-то невзлюбили, вынужден отдуваться за прохоровский системный подход и современное управление биатлоном...
Ответ arsh....
Для полного счастья не хватает только Прохорова и Кущенко в этом крещендо-не верю...Затейливо все-таки устроен наш мир...Придя в биатлон на волне скандала с АЮЯ,эти неутомимые борцы с допами закончили еще более сокрушительным скандалом...Впопыхах пока о них никто и не вспомнил,как они все свои 6 лет учили уму-разуму всё вокруг,а вона как вышло...WADA требует от нас покаяния,дык почему бы ему не начать с Прохорова,ближе его к биатлону никого не было, да и сейчас он там с ними рядышком со своим Нетсом Бруклином... Почему не подсказать тем же Трэвису Тайгеру,Крейгу Риди, профессору Макларену,что не там они ищут свои субъекты для покаяния,первый и самый главный,кто должен признать доклад под самым их носом....Помните,как Прохоров лихо прошелся по весеннему обострению Мутко,не пущал он министра в дела свои биатлонные..Да и местные реды со всей своей бескомпромиссностью борцов с нашими допами тоже как-то Прохорова постоянно упускали из вида,что это за президент федерации такой неприметный....А счас Кравцов,которого они сразу почему-то невзлюбили, вынужден отдуваться за прохоровский системный подход и современное управление биатлоном...
с Прохорова

-------------------

при прохорове ловили на допинге? кого?
Ответ заблокированному пользователю
с Прохорова ------------------- при прохорове ловили на допинге? кого?
Более глупого вопроса и придумать нельзя....Пробы-то какого периода счас проверяют?....
А Кравцов сказал что это не так.Кому верить?
Ответ человек1
А Кравцов сказал что это не так.Кому верить?
Тебе новость слева не видно или что? "Информация о царапинах на пробах Зайцевой не соответствует действительности" - вот это он сказал.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем