Реклама 18+

Елена Хрусталева: «Пантова полностью отработала те деньги, которые страна на нее потратила»

Вице-президент Союза биатлонистов Казахстана (СБК) Елена Хрусталева прокомментировала переход казахстанской спортсменки Арины Пантовой в сборную России.

«Есть такая пословица: “Рыба ищет где глубже, а человек – где лучше”. Следовательно, осуждать Арину я не собираюсь, да и не за что. Сама в прошлом поступила точно так же. Да, Казахстан вложился в Арину. Но она ведь принесла медали государству. Значит, к Пантовой не может быть никаких претензий. Она полностью отработала те деньги, которые страна на нее потратила.

От родителей многое зависит, а если они еще и тренеры, то до определенного возраста спортсмена основной вклад в него – это родительский вклад. Поэтому я Дмитрия Анатольевича и Викторию Викторовну прекрасно понимаю. Они хотят, чтобы у Арины были хорошие условия для тренировок.

В Казахстане сейчас только в Алматинской области есть комплекс международного уровня. Однако для полноценного тренировочного процесса необходимо тренироваться на комплексах мирового стандарта. А это уже подразумевает регулярные выезды за границу. В Казахстане это может себе позволить только национальная сборная. В Павлодаре же даже стрельбища нет и роллерная трасса детского уровня.

Что касается денежной компенсации за Пантову, то в нашем законодательстве все эти моменты не прописаны. До такого уровня мы еще не доросли. Обычно ведь в Казахстан приезжают – не наоборот. По правилам IBU, Арина находится в возрастном критерии, где именно родители решают, где быть ребенку, и по закону мы не можем ничего требовать и запрещать. Но я и не вижу основы для этих действий», – рассказала Хрусталева.

Источник: Informburo.kz
Читайте новости биатлона в любимой соцсети
31 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Вполне адекватный комментарий.
+18
0
+18
расскажи ето местным украинцам, они уверены, что в Казахстане мёдом намазано, и топ-инфраструктура, как в Тюмени
+10
-1
+9
Ответ заблокированному пользователю
Посмотри ещё ее спринт. И обычную скорость по карьере
Это говорит о том, что сумела собраться в нужный момент. Разве она - единственная, кому это удалось? Большее удивление вызывают топ-спортсмены, феерящие на КМ и вечно обсирающиеся на ГС.
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
Хрусталева лучше бы рассказала, чем в Ванкувере закинулась.
20-й по скорости была в той ИГ. Никто не виноват, что все мазали, а она практически единственная отстреляла точно.
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
Хватит врать. Я никогда не обвинял французов, норвежцев, американцев, швейцарцев, итальянцев и т.п. Я могу привести массу аргументов, почему вероятность допинга у Кузьминой в разы выше чем у условной Хильдебранд. Только не вижу смысла метать бисер.
Аргументы?? Мы их только и ждём, особенно по Домрачевой! Но как всегда одна болтовня будет))
+6
-1
+5
я тоже так разоблачать могу

Симона Денкингер расцвела ближе к 30

её последний сезон - лучший в карьере, она вторая в Германии, вторая в тотале КМ, берёт личную медаль на ОИ, и вдруг - БАБАХ - находясь на пике завершает карьеру

через два года - БАБАХ - Нойнер в 25 завершает

офигеть подозрительные окончания, не иначе читерши
+5
-1
+4
Ответ prorvemss
А что это за девочка к нам перешла? Сколько лет? Быстро бегает? (в смысле на лыжах)
18 лет, 5 ход на ЮЧМ 2017
+4
0
+4
Всё понятно.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Очень подозрительно, что собралась она так раз в жизни. Я практически уверен, что и она, и Кузьмина читерили. Впрочем, может, перепроверка что-то покажет.
Да у тебя все под допингом, кроме вечно-больных немцев, которые после болезни чудесным образом выигрывают следующие гонки. Всё ты прекрасно понимаешь, что и немцы твои на допинге. Уймись уже.
+6
-3
+3
Ответ заблокированному пользователю
Хватит врать. Я никогда не обвинял французов, норвежцев, американцев, швейцарцев, итальянцев и т.п. Я могу привести массу аргументов, почему вероятность допинга у Кузьминой в разы выше чем у условной Хильдебранд. Только не вижу смысла метать бисер.
Аргументы говоришь? Да надоело один и тот же твой бред читать
+5
-2
+3
Как всегда, срач начался. Желательно всё-таки придерживаться презумпции невиновности. Меня тогда впечатлла медаль Хрусталёвой. Елена этой медалью сделала для казахстанского биатлона очень многое. И это - очень хорошо. Во-многом благодаря этому сегодня мы видим рост казахстанской сборной и я совсем не удивлюсь, если в Корее у них будет медаль. Любое повышение конкуренции идёт на пользу биатлону.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Тебе до этого "бреда" еще расти и расти.
Ну Да, ты уже у нас профи со стажем.
+3
-1
+2
Аргументы?? Мы их только и ждём, особенно по Домрачевой! Но как всегда одна болтовня будет))
Да-да.

Когда-то мне то же самое писали, когда я Юрьеву называл допингисткой.

Потом - когда я писал про допинговую вакханалию в Сочи.

Сейчас то же самое про однодневку, отбывшую негласный дисквал.

Терпи. Всё узнаешь скоро.
+3
-1
+2
Как всегда, срач начался. Желательно всё-таки придерживаться презумпции невиновности. Меня тогда впечатлла медаль Хрусталёвой. Елена этой медалью сделала для казахстанского биатлона очень многое. И это - очень хорошо. Во-многом благодаря этому сегодня мы видим рост казахстанской сборной и я совсем не удивлюсь, если в Корее у них будет медаль. Любое повышение конкуренции идёт на пользу биатлону.
Мне кажется рост Казахстанской сборной обусловлен присутствием в ней в качестве тренера как бы не плевали в его сторону Польховского В.Н.. (мне он никто также как я никто для биатлона, просто болельщик).
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Хватит врать. Я никогда не обвинял французов, норвежцев, американцев, швейцарцев, итальянцев и т.п. Я могу привести массу аргументов, почему вероятность допинга у Кузьминой в разы выше чем у условной Хильдебранд. Только не вижу смысла метать бисер.
Не надо нести бред о вероятности допинга у Кузьминой выше чем у Хильдебрант. В равных условиях Кузьмина задавит Хильдебрант.
+1
0
+1
Это говорит о том, что сумела собраться в нужный момент. Разве она - единственная, кому это удалось? Большее удивление вызывают топ-спортсмены, феерящие на КМ и вечно обсирающиеся на ГС.
Правильно говорите! А если посмотреть статистику из других видов спорта - абсолютно то же самое получится!

Вообще всего есть два варианта получения медалей: везение и пик формы. В данном случае, у Хрусталёвой в спринте был пик формы, а в индивидуалке - везение (в большей степени, т.к. она единственная на ноль отстрелявшаяся)! Но всё вполне логично!



Или помните Хелену Экхольм (тогда ещё Йонсон)? Она до ОИ-2010 была лидером Кубка мира и действующей обладательницей трофея!!! Но на том старте она ничего не показала: ни скорости, ни стрельбы. В итоге - лучшее место - 10-е в масс-старте! Вот вам и главный фаворит...

А Домрачеву ещё до ОИ-2014 называли одной из фавориток на золото, и она этот статус подтвердила. И здесь нет вообще никаких вопросов!! Похоже, этот старт был пиком всей её карьеры. Но желаю ей удачи в Корее!!
Лидером того года были Бергер, Соукалова, Макарайнен... Но если первым двум удалось выиграть по серебру в личном зачёте, то у Кайсы, как всегда, не было стрельбы. Вот она и провалилась!
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
18 лет, 5 ход на ЮЧМ 2017
Спасибо за инфу! 18 лет всего!!!
+1
0
+1
Врет Хрусталева. Сознательно врет. Но врет неумело. Читаем полное интервью:

- В интервью, которое Савицкий дал нашему порталу, Ян сказал очень важную вещь: если бы в Казахстане были нормальные условия для тренировок, он в своё время не уехал бы на ПМЖ в Новосибирск, где есть современный лыжно-биатлонный комплекс с роллерной трассой на 7.5 км. Там он и готовился к соревнованиям.

Пару абзацев ниже

- Для сборной Казахстана условия созданы по максимуму, но это только 10-12 биатлонистов.

Резервная сборная Казахстана (там спортсмены, о которых даже я не слышал) постит сейчас фоточки из Отепяя.

Как вы понимаете, Пантова (не говоря о Савицком - лучшем биатлонисте страны) тоже имела финансирование, потому что входила в число 5-6 лучших биатлонисток страны.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Хватит врать. Я никогда не обвинял французов, норвежцев, американцев, швейцарцев, итальянцев и т.п. Я могу привести массу аргументов, почему вероятность допинга у Кузьминой в разы выше чем у условной Хильдебранд. Только не вижу смысла метать бисер.
Ну верно, для тебя же только страны СНГ принимают допинг. А европейцы с американцами чисты и невинны, правда они с многочисленными ТИ. Ну да ладно, они больные по справкам, а ты видимо болен головой.
+1
-1
0
А что это за девочка к нам перешла? Сколько лет? Быстро бегает? (в смысле на лыжах)
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости