• Спортс
  • Биатлон
  • Новости
  • Томас Бах: «Найден метод, который установит, вскрывались ли пробирки с допинг-пробами россиян в Сочи-2014»
173

Томас Бах: «Найден метод, который установит, вскрывались ли пробирки с допинг-пробами россиян в Сочи-2014»

Президент Международного олимпийского комитета (МОК) Томас Бах сообщил, что ученые нашли новый метод определения вскрытия пробирок для допинг-проб.

«Несколько недель назад был найден метод, благодаря которому можно провести юридически обоснованную судебно-медицинскую экспертизу царапин на пробирках с допинг-пробами», – сказал Бах.

Метод, найденный в ходе исследований в судебно-медицинском институте Лозанны, сможет помочь в расследовании по допингу в Сочи-2014.

Напомним, что глава независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства (WADA) Ричард Макларен заявил, что часть пробирок с допинг-пробами российских спортсменов была вскрыта, анализы были подменены.

Глава МОК выразил надежду, что экспертиза будет проведена в кротчайшие сроки для того, чтобы была возможность принять санкции в отношении России до октября этого года.

Да, постараюсь по максимумуДмитрий Губерниев
Выборочно, топ-событияИрина Роднина
Только соревнования с участием нашихИлья Авербух
Не собираюсь!Дмитрий Васильев
Опубликовал: BeAR
Источник: DPA
176 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
машина времени?
Ржака, не прошло и года. Сначала обвиним, а потом состряпаем какие надо обвинения. Это сейчас не проблема, были бы заказ и желание, а лет через 10-15 выясниться, что все это было тщательно подготовленной аферой.
Ответ заблокированному пользователю
Ржака, не прошло и года. Сначала обвиним, а потом состряпаем какие надо обвинения. Это сейчас не проблема, были бы заказ и желание, а лет через 10-15 выясниться, что все это было тщательно подготовленной аферой.
ага. и ходоки мордовские допинг не жрали.
Ответ заблокированному пользователю
ага. и ходоки мордовские допинг не жрали.
Иди в жопу с ходоками.
Просто интересно, за что комментарий со ссылкой на Спорт-Экспресс удалили? Нельзя давать ссылку? Ну хорошо, вот цитата без ссылки:

"Первое, что вызывает недоумение в самом свежем интервью Баха, – это ограниченный масштаб его распространения. Важное известие не подхватили ни влиятельные порталы о мировой спортивной политике, ни крупнейшие информационные агентства, ни даже официальный сайт МОК.

Второе: не совсем ясно, что именно имел в виду президент МОК. В принципе, метод вскрытия пробирок на Олимпиаде в Сочи был со всеми подробностями продемонстрирован еще в докладе Ричарда Макларена. Там были приведены чертежи, классифицированы по типам царапины, процитирован эксперт... Так исследованием чего занимался еще почти целый год институт в Лозанне? Если они нашли что-то новое – получается, докладу Макларена нельзя верить? А если нет – почему же тогда решили заново открывать Америку?"
Ответ volga_olga
Просто интересно, за что комментарий со ссылкой на Спорт-Экспресс удалили? Нельзя давать ссылку? Ну хорошо, вот цитата без ссылки: "Первое, что вызывает недоумение в самом свежем интервью Баха, – это ограниченный масштаб его распространения. Важное известие не подхватили ни влиятельные порталы о мировой спортивной политике, ни крупнейшие информационные агентства, ни даже официальный сайт МОК. Второе: не совсем ясно, что именно имел в виду президент МОК. В принципе, метод вскрытия пробирок на Олимпиаде в Сочи был со всеми подробностями продемонстрирован еще в докладе Ричарда Макларена. Там были приведены чертежи, классифицированы по типам царапины, процитирован эксперт... Так исследованием чего занимался еще почти целый год институт в Лозанне? Если они нашли что-то новое – получается, докладу Макларена нельзя верить? А если нет – почему же тогда решили заново открывать Америку?"
что характерно - америку открывают на ЧМ по ЛА в Лондоне)) и ссылаются на институт в Лозанне, а Лозаннская лаборатория в свое время была уличена в уничтожении проб (но почему-то не была дисквалифицирована наравне с РУСАДА), ох, чудны дела предолимпийские((((
"Первое, что вызывает недоумение в самом свежем интервью Баха, – это ограниченный масштаб его распространения. Важное известие не подхватили ни влиятельные порталы о мировой спортивной политике, ни крупнейшие информационные агентства, ни даже официальный сайт МОК.

Второе: не совсем ясно, что именно имел в виду президент МОК. В принципе, метод вскрытия пробирок на Олимпиаде в Сочи был со всеми подробностями продемонстрирован еще в докладе Ричарда Макларена. Там были приведены чертежи, классифицированы по типам царапины, процитирован эксперт... Так исследованием чего занимался еще почти целый год институт в Лозанне? Если они нашли что-то новое – получается, докладу Макларена нельзя верить? А если нет – почему же тогда решили заново открывать Америку?"

http://www.sport-express.ru/doping/reviews/bah-razobralsya-s-carapinami-na-sochinskih-probirkah-1292673/
Ответ volga_olga
"Первое, что вызывает недоумение в самом свежем интервью Баха, – это ограниченный масштаб его распространения. Важное известие не подхватили ни влиятельные порталы о мировой спортивной политике, ни крупнейшие информационные агентства, ни даже официальный сайт МОК. Второе: не совсем ясно, что именно имел в виду президент МОК. В принципе, метод вскрытия пробирок на Олимпиаде в Сочи был со всеми подробностями продемонстрирован еще в докладе Ричарда Макларена. Там были приведены чертежи, классифицированы по типам царапины, процитирован эксперт... Так исследованием чего занимался еще почти целый год институт в Лозанне? Если они нашли что-то новое – получается, докладу Макларена нельзя верить? А если нет – почему же тогда решили заново открывать Америку?" http://www.sport-express.ru/doping/reviews/bah-razobralsya-s-carapinami-na-sochinskih-probirkah-1292673/
"Найден метод..."А если окажется что пробирки вскрывали,Баху совсем не интересно(желательно получить доказательства)-кто,когда,где , под каким предлогом и зачем их вскрывал?..У кого-то были вопросы,когда пробирки отправляли к месту последнего хранения?
Ответ volga_olga
"Первое, что вызывает недоумение в самом свежем интервью Баха, – это ограниченный масштаб его распространения. Важное известие не подхватили ни влиятельные порталы о мировой спортивной политике, ни крупнейшие информационные агентства, ни даже официальный сайт МОК. Второе: не совсем ясно, что именно имел в виду президент МОК. В принципе, метод вскрытия пробирок на Олимпиаде в Сочи был со всеми подробностями продемонстрирован еще в докладе Ричарда Макларена. Там были приведены чертежи, классифицированы по типам царапины, процитирован эксперт... Так исследованием чего занимался еще почти целый год институт в Лозанне? Если они нашли что-то новое – получается, докладу Макларена нельзя верить? А если нет – почему же тогда решили заново открывать Америку?" http://www.sport-express.ru/doping/reviews/bah-razobralsya-s-carapinami-na-sochinskih-probirkah-1292673/
Дело в том, что царапины сделанные русскими в корне отличаются от царапин сделанных импортными. В этом и заключается научный мэтод. Царапины от русских более изощрённые, с явным русским алфавитом и запахом С2H5OH 40% + H2O 60%
Как неожиданно. И главное вовремя. Что-то мне подсказывает, что никакого способа и в помине нет)
ШОК! Такого не ожидал никто! Найден метод, который установит, вскрывались ли пробирки с допинг-пробами россиян в Сочи-2014! Нужно всего лишь...
Если метод подтвердит, что пробирки вскрывались, что произойдет с нашей сборной более или менее понятно. Интересно другое. Что будет с Маклареном, Родченковым и им подобными, да и вообще с конторами МОК и ВАДА, если выяснится, что пробирки не вскрывались, и все наши отстраненные спортсмены пропустили два сезона исключительно из-за чьей-то больной фантазии? Какие в этом случае санкции или компенсации предусмотрены?
Ответ Friendly
Если метод подтвердит, что пробирки вскрывались, что произойдет с нашей сборной более или менее понятно. Интересно другое. Что будет с Маклареном, Родченковым и им подобными, да и вообще с конторами МОК и ВАДА, если выяснится, что пробирки не вскрывались, и все наши отстраненные спортсмены пропустили два сезона исключительно из-за чьей-то больной фантазии? Какие в этом случае санкции или компенсации предусмотрены?
Второго варианта быть не может - это же очевидно.
Ответ Friendly
Если метод подтвердит, что пробирки вскрывались, что произойдет с нашей сборной более или менее понятно. Интересно другое. Что будет с Маклареном, Родченковым и им подобными, да и вообще с конторами МОК и ВАДА, если выяснится, что пробирки не вскрывались, и все наши отстраненные спортсмены пропустили два сезона исключительно из-за чьей-то больной фантазии? Какие в этом случае санкции или компенсации предусмотрены?
а второй вариант возможен?
Несколько недель назад был найден метод, благодаря которому можно провести ЮРИДИЧЕСКИ ОБОСНОВАННУЮ судебно-медицинскую экспертизу царапин на пробирках с допинг-пробами

------------------------------------------------

а отстраняли всех подряд получается на методе без юридического обоснования?
Ученые придумали новый метод-)))хохочу.
Ответ True noob
Ученые придумали новый метод-)))хохочу.
Под учёными наверное Григорий Родченков подразумевается? Гений, преступник и псих в одном флаконе!
Ответ True noob
Ученые придумали новый метод-)))хохочу.
метод - спросить макларена
Оспадя, а что это даст, даже если будет выяснено, что пробирки вскрывали? Как определить кто вскрывал? Таким макаром можно все перецарапать, чтоб все были под подозрением. Очередной бред сивой кобылы.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем