• Спортс
  • Биатлон
  • Новости
  • Александр Касперович: «Фуркад достойно и справедливо выиграл гонку, у него не было никакого преимущества»
36

Александр Касперович: «Фуркад достойно и справедливо выиграл гонку, у него не было никакого преимущества»

Главный тренер сборной России Александр Касперович прокомментировал инцидент в масс-старте Холменколлена, когда судью не стали дисквалифицировать Мартена Фуркада за нарушение правил.

«Я не был на рубеже и не могу сделать какие-то выводы относительно вины Мартена Фуркада. У нас для этого есть жюри, которое выбирают на общем собрании. Оно принимает решение. Соответственно никаких проблем здесь не было. Самое главное, что спортсмен не получил преимущества», – рассказал Касперович.

«Фуркад достойно и справедливо выиграл гонку, у него не было никакого преимущества. Да, он забыл обойму, но судьи разобрались в этой ситуации, они были на стороне спортсмена. Ни у одной из национальных федераций к нему нет никаких претензий», – приводит слова Касперовича ТАСС.

Да42%Дмитрий Губерниев
Нет58%Мартен Фуркад
Опубликовал: Антон Пилясов
Источник: Чемпионат
36 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Малышко с Шопиным тоже не получили преимущества от того что перепутали маячки, но их дисквалифицировали.
Ответ Магйстр
Малышко с Шопиным тоже не получили преимущества от того что перепутали маячки, но их дисквалифицировали.
Да... Только Малышко с Пащенко, и обвинили во всём спортсменов, хотя бипы им выдали тренерА накануне вечером...
Короче, биатлонные правила надо переписывать и главным критерием вынесения наказаний делать такой: получил спортсмен преимущество или нет, создал помехи другим или нет.
Ответ Liar Liar
Короче, биатлонные правила надо переписывать и главным критерием вынесения наказаний делать такой: получил спортсмен преимущество или нет, создал помехи другим или нет.
Спортсмен по вашей" мелочевке" нарушает правила, но бежит с отрывом первый . Спортсмены на 4-5 позициях прекращают борьбу за призовое третье место . Искажается объективность результатов .

Жюри.   . крокодил летает ! Второй член жюри ...летает но только низенько . Третий ...а он воще из моего царства государства. ..я ничего не видел . Даже на выборное жури есть управа . Но не Касперович .
Спортсмен по вашей" мелочевке" нарушает правила, но бежит с отрывом первый . Спортсмены на 4-5 позициях прекращают борьбу за призовое третье место . Искажается объективность результатов . Жюри.   . крокодил летает ! Второй член жюри ...летает но только низенько . Третий ...а он воще из моего царства государства. ..я ничего не видел . Даже на выборное жури есть управа . Но не Касперович .
а не надо прекращать борьбу - это как раз подстегнет всех бороться до конца.
Ты не был и на юношеской олимпиаде, когда не получившую преимущества команду наших ребятишек дисквалифицировали, тем не менее (.....Отговорка "не получил преимущества" убрана из правил еще после инцидента в Корее. Тогда Бьерндаллену оставили золото, поскольку в правилах такая формулировка была, но уже на следующем конгрессе её убрали из-за неоднозначности трактовки.
Как так не получил - бежал без патрон - легче бежать было :)))
Ответ Tormoz+
Как так не получил - бежал без патрон - легче бежать было :)))
И то верно )
Что значит не получил преимущества?

Есть правило.

Это как ездить ночью под красный, все равно ни кого нет, ни машин, ни пешеходов.
Ответ dudkinrs82
Что значит не получил преимущества? Есть правило. Это как ездить ночью под красный, все равно ни кого нет, ни машин, ни пешеходов.
Правильно вы подметили. Правила замечательные, проехал на красный, не сбил никого значит не нарушил. У Каспера логика так и прет.
касперович - таракан двуличный.
Трусы!!!!

Ска, одни трусы!!!
Зачем. Нужны. Эти. Правила. Если их так легко не соблюдают?
Вот такое попустительство в соблюдении законов и правил, казалось бы в мелочах, затем приводит уже к их серьезному нарушению. Нельзя так с законам и правилами поступать, они потом отомстят.
А кто будет решать, получил спортсмен преимущество или нет?

А если бы сегодня Фуркад на 0,1 опередил бы, например, Расторгуевса, то как это все выглядело бы? Расторгуевс говорит, что получил преимущество и нарушил правила, а Фуракд говрит, что не получал преимущества?
Ответ Пырялду
А кто будет решать, получил спортсмен преимущество или нет? А если бы сегодня Фуркад на 0,1 опередил бы, например, Расторгуевса, то как это все выглядело бы? Расторгуевс говорит, что получил преимущество и нарушил правила, а Фуракд говрит, что не получал преимущества?
какая разница на сколько Фуркад опередил 2-ого? Отсутствие патронов и время затраченное на их получение, наоборот, дали огромное преимущество всем-всем участникам гонки. Он им такую фору подарил с барского плеча, а они все скопом ее профукали.
Ответ Winnergoal
какая разница на сколько Фуркад опередил 2-ого? Отсутствие патронов и время затраченное на их получение, наоборот, дали огромное преимущество всем-всем участникам гонки. Он им такую фору подарил с барского плеча, а они все скопом ее профукали.
Согласна с Вами.. Он не получил преимущество, а потерял секунд 20-30, практически время прохождения штрафного круга. Но никто не воспользовался подарком. Шемп, если бы хотел глобус сохранить-должен был рвать , а не прогулочным шагом катить и в молоко стрелять. В итоге победил сильнейший. И нечего бузить. Спортсмены все Фуркада поддержали. И Свендсен и Расторгуев и немцы.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем