Реклама 18+

Сергей Лисин: «Заявления Симона Фуркада о том, что Логинов не должен выступать на Кубке мира – это голый и необоснованный популизм»

Конькобежец Сергей Лисин прокомментировал слова французского биатлониста Симона Фуркада о том, что россиянина Александра Логинова не следует допускать до Кубка мира из-за его допинговой истории.

 «Не имеет принципиального значения, что принимал спортсмен, насколько серьезной или случайной была субстанция. Он должен иметь возможность вернуться в спорт после окончания дисквалификации.

Именно поэтому заявления 32-летнего французского биатлониста Симона Фуркада о том, что россиянин Александр Логинов, которому всего 24 года, не должен больше участвовать в Кубке мира только потому, что его когда-то поймали именно на эритропоэтине, являются голым и необоснованным популизмом», – написал Лисин.

Источник: Спортфакт
Читайте новости биатлона в любимой соцсети
89 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Жду Сашу на ЧМ в Хохфильцен.
+36
-4
+32
Ну, во-первых, далеко не все жители Брюсселя после терактов там придерживались озвученной позиции. Больные на голову есть везде, но это не означает, что больны все. Во-вторых, Симон Фуркад - один из самых адекватных и умных биатлонистов в пелотоне. Касаемо его позиции по допингу, достаточно почитать его высказывания по данной теме. Сложно найти более мудрую, взвешенную позицию. И уж он точно никаким местом не имеет ничего против России и российской сборной, как бы это не хотелось кому-то. В-третьих, как по мне, так для недопущения Логинова нет ни одной формальной причины. Ни одной! Но кроме формальности есть ещё и обычное человеческое отношение. Мне сложно представить, чтобы кто-то из чистых биатлонистов был бы рад участию допингистов в КМ. Это - неправильно с формальной точки зрения, но эмоции никуда не деть. Имеют право, как обычные люди, на эмоции. Все мы очень умные и любим осуждать других, пока не касается нас самих. Но никто из нас в обычной жизни не будет рад жить рядом с бывшим каким-нибудь вором-рецидивистом, взять его на работу, отдать свою дочь за него замуж. А формально он отсидел. Чист перед законом! Так что, хоть лично я и против того, чтобы Логинова не допускали до КМ, но биатлонистов, которые против этого, понять могу.
Меня в подобных рассуждениях всегда поражают два перекоса. Первый - сравнение нарушителей антидопинговых правил с совершившими тяжкое преступление. Второй и главный - рассуждающий всегда сравнивает себя с невиновной стороной и никогда не ставит себя на место совершившего ошибку. Просто сплошные папы римские кругом.
+33
-2
+31
Воруют тоже не случайно, потом выходят и все как бы с чистого листа. Странно, что европейцы с их напыщенной толерастией так категорически против Логинова
Вы правы - тут бы и развернуться толеразму во всей красе, так ведь нет.
Жители Брюсселя после терактов говорили: " Все равно мы не хотим никаких ответных мер против понаехавших и будем относиться к ним дружелюбно." А здесь очень жесткое неприятие искупивших допингистов.
Что-то не так в головах у Фуркадов. Надо бы публично обвинить их в нетолерантности
+30
-2
+28
Как бы то ни было, биатлонистам лучше знать, с кем им приятно рядом быть. Потому что это им быть, а не нам, это - их жизнь, их среда обитания. И, если таких, как Фуркад, - большинство, а их - большинство, без сомнений, то , думаю, будут соответствующие выводы. И ничего тут не поделать. Правильно это или нет - это уже другой вопрос. Я считаю, что нет. Но это - второстепенно. Важно, что считают биатлонисты. А  то   так   смотрят они.....опа!  Логинов   вернулся,  рядышком    Старых,   только-только   Юрьеву второй  раз   поймали,     один   скандал   в   российской  сборной   сменяет   другой.    Кто там  в   списках -   не  знает  никто,    поэтому   косо  уже на  всех   смотрят.   Глазырину  в   стафу не   ставят,     Романова  под   подозрением,    Вилухина  под   подозрением.     Что  им,  радоваться  от  всего этого?  
По-моему, единственное, что могут делать спортсмены, рядом с которыми оказался "неприятный" и неблагонадежный, - обыгрывать его. Новый стимул, спортивная злость. А вот собрания собирать и кляузы писать - это как бы совсем не дело спортсменов. Соперники и не должны быть приятны друг другу.
+20
0
+20
Как бы то ни было, биатлонистам лучше знать, с кем им приятно рядом быть. Потому что это им быть, а не нам, это - их жизнь, их среда обитания. И, если таких, как Фуркад, - большинство, а их - большинство, без сомнений, то , думаю, будут соответствующие выводы. И ничего тут не поделать. Правильно это или нет - это уже другой вопрос. Я считаю, что нет. Но это - второстепенно. Важно, что считают биатлонисты. А  то   так   смотрят они.....опа!  Логинов   вернулся,  рядышком    Старых,   только-только   Юрьеву второй  раз   поймали,     один   скандал   в   российской  сборной   сменяет   другой.    Кто там  в   списках -   не  знает  никто,    поэтому   косо  уже на  всех   смотрят.   Глазырину  в   стафу не   ставят,     Романова  под   подозрением,    Вилухина  под   подозрением.     Что  им,  радоваться  от  всего этого?  
Есть кодекс и правила , которому спортсмены обязаны следовать , выбрав этот вид спорта. А , нравится , не нравится - это дешевая самореклама. Так мы докатимся и до личной неприязни,, не нравится мне борода фуркада , не люблю арабов, не люблю высоких или толстых или носатых .. я могу долго продолжать ,,, и что ? Менять кодекс и устав под каждого? Такие вещи очень просто решаются... не нравится , давай до свидания,,, а создадут прецедент и начнутся письма и бойкоты,,, а для соревнований по личным симпатиям , пусть арендуют трассу и соревнуются с друзьями

Пысы.. писал тут ранее, если мартышка откажется выходить на старт , думаете его кто то поддержит , себе в ущерб? Да они только рады будут все , включая чехов, да и интрига вернется
+20
-1
+19
А может, журналистам хватит опрашивать всех спортсменов про возвращение Логинова? Легкоатлетов бы поспрашивали еще! Зачем подогревать нездоровый интерес? Еще бы голосование устроили!
+17
0
+17
Ответ заблокированному пользователю
один только вопрос =зачем такой офигенный биатлонист принимал допинг ,если он и так был хорош?
Никогда не замечали, что со шпаргалками чаще попадаются те, кто лучше других знает предмет и кто хуже других умеет врать?
+15
-1
+14
Все, кому не нравится, что вместе с ними (не пойманными) будет выступать пойманный и отбывший дисквалификацию спортсмен, меняйте правила и законы. А пока закон на стороне Логинова. И нервирует француза то, что Логинов офигительный биатлонист. И уж точно вскоре составит конкуренцию элите.
+14
-2
+12
Ответ заблокированному пользователю
один только вопрос =зачем такой офигенный биатлонист принимал допинг ,если он и так был хорош?
А вы не допускаете, что он это мог сделать под давлением тренера? Или выполняя требования врача? А, если ему поставили условие...? Не оставили выбора на тот момент.
+11
0
+11
Ну, во-первых, далеко не все жители Брюсселя после терактов там придерживались озвученной позиции. Больные на голову есть везде, но это не означает, что больны все. Во-вторых, Симон Фуркад - один из самых адекватных и умных биатлонистов в пелотоне. Касаемо его позиции по допингу, достаточно почитать его высказывания по данной теме. Сложно найти более мудрую, взвешенную позицию. И уж он точно никаким местом не имеет ничего против России и российской сборной, как бы это не хотелось кому-то. В-третьих, как по мне, так для недопущения Логинова нет ни одной формальной причины. Ни одной! Но кроме формальности есть ещё и обычное человеческое отношение. Мне сложно представить, чтобы кто-то из чистых биатлонистов был бы рад участию допингистов в КМ. Это - неправильно с формальной точки зрения, но эмоции никуда не деть. Имеют право, как обычные люди, на эмоции. Все мы очень умные и любим осуждать других, пока не касается нас самих. Но никто из нас в обычной жизни не будет рад жить рядом с бывшим каким-нибудь вором-рецидивистом, взять его на работу, отдать свою дочь за него замуж. А формально он отсидел. Чист перед законом! Так что, хоть лично я и против того, чтобы Логинова не допускали до КМ, но биатлонистов, которые против этого, понять могу.
Но никто из нас в обычной жизни не будет рад жить рядом с бывшим каким-нибудь вором-рецидивистом, взять его на работу, отдать свою дочь за него замуж.

------------------------------

Неудачное сравнение. Во-первых, не рецидивист. Это важно. Во-вторых, отношения между спортсменами - это все-таки, скорее, равные коллеги, а не "босс - наемный сотрудник" и уж не "тесть - зять", как вы пытаетесь представить.

Если использовать ваш пример, то получается примерно так. Вы работаете на крупном предприятии, где таких же как вы человек 100, и тут одним вашим коллегой становится бывший мошенник. И вы как только узнаете об этом, начинаете ставить руководству условие: или мы или он, бегаете и собираете петиции и машете перед носом у начальства заявлением об уходе. Ну, согласитесь, глупая же ситуация. И вряд ли вы бы стали так делать.

Понятно, что спортсмены имеют право на свое негативное мнение, но бойкоты и травля - это уже проявление дискриминации, а это преступление посерьезнее допинга, как мне кажется.
+9
0
+9
Воруют тоже не случайно, потом выходят и все как бы с чистого листа. Странно, что европейцы с их напыщенной толерастией так категорически против Логинова
+10
-1
+9
Ответ rejisser
Все, кому не нравится, что вместе с ними (не пойманными) будет выступать пойманный и отбывший дисквалификацию спортсмен, меняйте правила и законы. А пока закон на стороне Логинова. И нервирует француза то, что Логинов офигительный биатлонист. И уж точно вскоре составит конкуренцию элите.
один только вопрос =зачем такой офигенный биатлонист принимал допинг ,если он и так был хорош?
+11
-2
+9
Ответ заблокированному пользователю
Вы правы - тут бы и развернуться толеразму во всей красе, так ведь нет. Жители Брюсселя после терактов говорили: " Все равно мы не хотим никаких ответных мер против понаехавших и будем относиться к ним дружелюбно." А здесь очень жесткое неприятие искупивших допингистов. Что-то не так в головах у Фуркадов. Надо бы публично обвинить их в нетолерантности
Ну, во-первых, далеко не все жители Брюсселя после терактов там придерживались озвученной позиции. Больные на голову есть везде, но это не означает, что больны все.

Во-вторых, Симон Фуркад - один из самых адекватных и умных биатлонистов в пелотоне. Касаемо его позиции по допингу, достаточно почитать его высказывания по данной теме. Сложно найти более мудрую, взвешенную позицию. И уж он точно никаким местом не имеет ничего против России и российской сборной, как бы это не хотелось кому-то.

В-третьих, как по мне, так для недопущения Логинова нет ни одной формальной причины. Ни одной! Но кроме формальности есть ещё и обычное человеческое отношение. Мне сложно представить, чтобы кто-то из чистых биатлонистов был бы рад участию допингистов в КМ. Это - неправильно с формальной точки зрения, но эмоции никуда не деть. Имеют право, как обычные люди, на эмоции. Все мы очень умные и любим осуждать других, пока не касается нас самих. Но никто из нас в обычной жизни не будет рад жить рядом с бывшим каким-нибудь вором-рецидивистом, взять его на работу, отдать свою дочь за него замуж. А формально он отсидел. Чист перед законом!

Так что, хоть лично я и против того, чтобы Логинова не допускали до КМ, но биатлонистов, которые против этого, понять могу.
+15
-6
+9
Ответ volga_olga
Меня в подобных рассуждениях всегда поражают два перекоса. Первый - сравнение нарушителей антидопинговых правил с совершившими тяжкое преступление. Второй и главный - рассуждающий всегда сравнивает себя с невиновной стороной и никогда не ставит себя на место совершившего ошибку. Просто сплошные папы римские кругом.
Как бы то ни было, биатлонистам лучше знать, с кем им приятно рядом быть. Потому что это им быть, а не нам, это - их жизнь, их среда обитания. И, если таких, как Фуркад, - большинство, а их - большинство, без сомнений, то , думаю, будут соответствующие выводы. И ничего тут не поделать. Правильно это или нет - это уже другой вопрос. Я считаю, что нет. Но это - второстепенно. Важно, что считают биатлонисты.

А  то   так   смотрят они.....опа!  Логинов   вернулся,  рядышком    Старых,   только-только   Юрьеву второй  раз   поймали,     один   скандал   в   российской  сборной   сменяет   другой.    Кто там  в   списках -   не  знает  никто,    поэтому   косо  уже на  всех   смотрят.   Глазырину  в   стафу не   ставят,     Романова  под   подозрением,    Вилухина  под   подозрением.     Что  им,  радоваться  от  всего этого?  
+14
-5
+9
бедные спортсмены!То нельзя, это нельзя.А как лечиться и восстанавливаться после таких лошадиных нагрузок? Столько необоснованно запрещенных препаратов.Вот и мельдоний тоже, даже сами производители не соглашаются, что это допинг. Не оправдываю Логинова, но человек уже понес наказание(2 года, а никакие там 6 месяцев), пора об этом забыть.
+9
-1
+8
Ответ Ksu_sha
В лыжах народ терпимее относится к тем кто когдато принимал допинг и споконо допускают их до стартов, в батлоне было бы так же если бы Фуркад и ко не развивали такую бурную деятельность, и только по отношению к Российским спортсменам
вот интересно, с каких рыжиков Фуркад вдруг стал таким "непримиримым" в отношении допинга рос.спортвсменов? раньше вроде был просто супер-биатлонистом, а теперь что - "соломку подстилает" или отрабатывает задание от вады? ни в теннисе ни в лыжах такого безобразного отношения к нашим нет. скелетонистов оправдали, а в Дакаре 2 квалификации выиграли!
+9
-1
+8
В лыжах народ терпимее относится к тем кто когдато принимал допинг и споконо допускают их до стартов, в батлоне было бы так же если бы Фуркад и ко не развивали такую бурную деятельность, и только по отношению к Российским спортсменам
+8
0
+8
Сане главное продолжать в таком же духе, и пусть будут уверены остальные, что он однажды он всё равно окажется на КМ и уж там будет видно. К черту их мнение, к черту их личные неприязни, мы должны делать всё ровно так, что не нарушает на данный момент спортивные правила, которые прописаны черным по белому. Логинов в данный момент срок свой отматал, он чист, он на голову выше всех тех с кем сейчас соревнуется на IBU и он обязан быть рано или поздно на КМ, потому что если мы так вот будем прогибаться под желаниями различных организаций, то нами всегда будут пользоваться...Нам просто нужно быть чистыми и открытыми, тогда можно на каждом шагу и при каждой победе кричать, что мы чище всех вас вместе взятых.

А пока наши чинуши сидят и молчат, то нас будут вечно тыкать лицом в грязь, не то что организации, но даже спортсмены, которые должны заниматься совсем другим. Симон тут не прав.
+8
-2
+6
Ну, во-первых, далеко не все жители Брюсселя после терактов там придерживались озвученной позиции. Больные на голову есть везде, но это не означает, что больны все. Во-вторых, Симон Фуркад - один из самых адекватных и умных биатлонистов в пелотоне. Касаемо его позиции по допингу, достаточно почитать его высказывания по данной теме. Сложно найти более мудрую, взвешенную позицию. И уж он точно никаким местом не имеет ничего против России и российской сборной, как бы это не хотелось кому-то. В-третьих, как по мне, так для недопущения Логинова нет ни одной формальной причины. Ни одной! Но кроме формальности есть ещё и обычное человеческое отношение. Мне сложно представить, чтобы кто-то из чистых биатлонистов был бы рад участию допингистов в КМ. Это - неправильно с формальной точки зрения, но эмоции никуда не деть. Имеют право, как обычные люди, на эмоции. Все мы очень умные и любим осуждать других, пока не касается нас самих. Но никто из нас в обычной жизни не будет рад жить рядом с бывшим каким-нибудь вором-рецидивистом, взять его на работу, отдать свою дочь за него замуж. А формально он отсидел. Чист перед законом! Так что, хоть лично я и против того, чтобы Логинова не допускали до КМ, но биатлонистов, которые против этого, понять могу.
Не зря руководители IBU "прячут" TUE и астму от общественности и болельщиков под предлогом- "врачебная тайна"...

Хорошо соревноваться с теми кто имеет- TUE- "Астма"???

И плевать хотели ЭТИ спортсмены на тех,кто не имеет этих привилегий в спорте..
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
Одни домыслы
А вы походу свечку держали? И не терпится рассказать как оно было "на самом деле"?
+6
0
+6
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости