WADA: «Решение по участию спортсменов в соревнованиях лежит на международных федерациях»
Пресс-служба Международного антидопингового агентства (WADA) прокомментировала призыв национальных антидопинговых агентств об отстранении российских спортсменов от соревнований.
«Что касается предложения iNADO об «исключении российских спортивных организаций со всех международных соревнований – с единым для спортсменов принципом участия в качестве нейтральных атлетов до достижения существенного прогресса в реформировании», то решение по поводу соответствующих последствий лежит на международных спортивных федерациях, МОК и МПК и других структурах в соответствии с кодексом WADA.
В дополнение ко второй части доклада Макларена WADA предоставило все доказательства в отношении спортсменов, которые, возможно, могли получить преимущества от манипуляций с процессом допинг-контроля. WADA будет мониторить процесс и апеллировать в Спортивный арбитражный суд (CAS) в случае необходимости», – сообщили в пресс-службе.
А возможно и не могли. Если мы будем опираться на "возможно", то много кого надо сразу банить.
Отсутствие пруфа - фирменная черта последних высказываний против России в последнее время.
"Могли получать преимущества" касается умысла и вины спортсменов.
А сам факт манипуляций на государственном уровне доказано вне всяких сомнений.
То есть затереть, заволокитить, спустить на тормозах разного рода «Пуделькам» из МОК, не дадут! И это правильно!
1) Ст 2.2-5 АДК - "Фальсификация или попытка фальсификации в любой составляющей допинг-контроля"... В данном случае эта "составляющая" - российская лаборатория системы ВАДА, занимавшаяся фальсификацией. -------------------------------------------------------2) Доказательство фальсификации налицо - это заключения судэкспертов о том, что пробирки, поступившие из Московской лаборатории вскрывались. И царапины и повреждения тут дополняются фактами наличия посторонней мочи, посторонних ДНК, превышением содержания соли и т.п. Заключения экспертиз - это прямое, а не косвенное доказательство.-----------------------------------------
3). Вскрытие могло производится только с одной целью - замены грязной мочи на чистую.-------------------------------------------------------------------------
4) Откуда могла взяться чистая моча спортсменов? По показаниям Родченкова, заблаговременно до Сочи, наши спортсмены сдавали чистую мочу в ЦСП у Родионовой. И именно эта моча использовалась уже в Сочи для заполнения вскрытых пробирок. В данном случае очевидна ПРИЧАСТНОСТЬ СПОРТСМЕНОВ к фальсификации, что должно влечь за собой наказание. Добавим, что никто из наших спортсменов не отразил дополнительную сдачу анализов в системе АДАМС. ----------------------
5). Электронная переписка с жестких дисков Родьки в адрес Нагорных, Желановой, Родионовой , Великодного и др - это дополнительное косвенное доказательство. Его можно было бы начать оспаривать - допустим заявить, что такой переписки не было. Но все эти фигуранты уползли в лопухи и не высовываются - такова наша тактика борьбы с Маклареном. Хотя одновременно все эти лица были сняты с должностей...--------------------------------------------
6) добавим, что Макларен заявил, и мы не опровергли, что ему было отказано в ознакомлении с жесткими дисками компьютеров , находящихся в Московской лаборатории. Под смехотворным предлогом о том, что лаборатория опечатана Следственным комитетом РФ.------------------------------------------------------------------------------------------
Родченков, экспертизы, электронная переписка, которая нами не опровергается, отказы в предоставлении возможности исследовать обстоятельства... и очевидная заинтересованность в этом самих спортсменов - этого, в рамках спортивной юрисдикции, вполне достаточно!----------------------------------------------------------- И самое главное - споры о фактологии УЖЕ ПРЕКРАЩЕНЫ - международные федерации действуют исходя "из Макларена". СУДЕБНЫХ ИСКОВ В КАС ОТ НАС НЕТ! А те иски, что были по отдельным спортсменам и по легкой атлетике - были отклонены (кроме Клишиной)! Любопытно, что НИ ОДНО РЕШЕНИЕ КАС текстуально у нас не опубликовано. Равно как и тексты решений федераций. Только в изложении...--------------------------------------------------------
Что в итоге? По изложенной системе совершенно не обязательно ловить спортсмена за руку, чего мы требуем. Все спортсмены, у кого были повреждены пробирки - причастны к манипуляциям, проводившимся в их интересах... И самое печальное, что две дополнительные комиссии (Освальда и Шведа) будут заниматься тотальными проверками наших анализов и могут вбросить еще немало негатива...
2. Ссылку на протокол изъятия пробирок из лаборатории Русада.
3. Вскрытие пробирок могло производиться с различными целями. Например с целью опорочить наших спортсменов.
4. Отказ в доступе по причине того, что лаборатория опечатана СК России не является смехотворным предлогом. У вас есть ссылка на официальное обращение Макларена в СК России?
-----------------------------------------------------
Это не косвенное, а мощнейшее прямое доказательство. Скорее, трасологический и химический анализ лишь дополняют эту переписку, а не наоборот.
Подделать ее невозможно по одной простой причине: Родченков не мог знать распорядок дня своих респондентов с точностью до минуты в течение месяцев.
Одно сфабрикованное письмо, которое Желанова в указанное время физически не могла отправить (скажем, была на заседании) - и всё, всей переписке как доказательству конец.
Так что никакой подделки там быть не может.
- Это была абсолютно однозначная история, - рассказывает один из оперативников, задерживавших женщину. - В тот момент Марина Родченкова была тренером в «Экспериментальной школе высшего спортивного мастерства по легкой атлетике». Она сама должна была учить своих подопечных, что нельзя применять допинги. Но вместо этого предлагала им «проверенные» вещества для усиления эффекта от тренировок и для лучшего результата во время соревнований.
Речь шла о тестостероне-пропинате и еще двух химических соединениях. Доказано, что она приобрела в общей сложности около 50 грамм препаратов, которые потом продавала в ампулах по 5 долларов за штуку. Мы долго следили за Мариной. Она вела себя очень осторожно — думаем, сказалась ее прошлое (была капитаном милиции в УВД Западного административного округа Москвы). На сделку она отправляла обычно своего мужа. Мы задержали его около станции метро «Молодежная» во время передачи препарата...