Сергей Илюков: «Хотел бы видеть в докладе Макларена более убедительные факты и доказательства»
Спортивный врач Сергей Илюков поделился своим мнением по поводу доклада независимой комиссии Ричарда Макларена о допинге в российском спорте.
– Компания, выпускающая контейнеры для допинг-проб, утверждает, что тайно вскрыть баночки и незаметно закрыть невозможно.
– Эти контейнеры – часть моей работы, я их не раз использовал. И у меня, честно говоря, тот же вопрос, что у производителя. Во-первых, емкость сделана из специального стекла. Его даже разбить очень сложно. Были даже случаи, когда спортсменов приглашали на вскрытие пробы «Б» в лабораторию, они наглым образом хватали баночку и пытались разбить об пол. А она не разбивалась.
Крышку контейнера можно закрыть только один раз. Потом она защелкивается – и открывается только специальным оборудованием в лаборатории. И открыть ее можно тоже только один раз.
– Если рассматривать доклад в целом, а не только историю про баночки, для вас он выглядит правдоподобным – или к нему у вас тоже вопросы?
– Доклад имеет характер описывающий. Мне в нем не хватило четких доказательств. Электронные письма заместителя министра спорта Нагорных в докладе не представлены. Тем не менее само описание предполагаемого мошенничества не противоречит моему представлению, сформировавшемуся за время развития всей этой истории. Склонен разделять выводы, сделанные в докладе, но хотел бы видеть более убедительные факты и доказательства.
– В докладе упомянут допинг-коктейль «Дюшес», которым якобы пичкали спортсменов. Что это было за зелье, для чего его надо было пить?
– Это коктейль из анаболических стероидов, который применялся для повышения работоспособности. Та формула, которую описывал Григорий Родченков, несомненно, повышала работоспособность во многих видах спорта. Как в скоростно-силовых, так и в циклических. Если все происходило так, как описал Родченков, у меня нет никаких сомнений в назначении и в эффективности того, что он описал, – рассказал Илюков.





_____
По моему понятно
И тот,дык более вменяем,
Ему инстинкт от Бога дан,
Ему нужна любовь земная...
Ему-барану все к лицу,
Лохматый он или подстрижен,
Накроет он свою овцу,
Своя овца ему все ближе...
Не так он в жизни суетлив,
К чему чужая позолота,
И в зрелищах неприхотлив,
Ему бы новые ворота...
Другое дело род людской,
Не человек,а истеричка,
Весь погружен он в разнобой,
Ну,что ни бочка,то затычка...
А главное,спроси его,
Что проку с этой пустомели,
Когда есть дело до всего,
Без мало-мальски ясной цели...
Дык кто же все-таки баран
В своей бараньей этой сути,
Кому инстинкт от Бога дан
Иль кто охоч до всякой мути?..