• Спортс
  • Биатлон
  • Новости
  • Григорий Родченков: «Нельзя определить, когда принимался мельдоний – вчера или месяц назад»
85

Григорий Родченков: «Нельзя определить, когда принимался мельдоний – вчера или месяц назад»

Бывший директор московской антидопинговой лаборатории Григорий Родченков сообщил, что исследования по запрещенному препарату мельдонию не проводились.

«Можно ли определить, когда принимался мельдоний – вчера или месяц назад? Ни одна лаборатория не отличит, была ли одна таблетка употреблена неделю назад или тридцать таблеток – три месяца назад.

Это нулевая толерантность к допингу и защита чистых спортсменов, читайте кодекс Всемирного антидопингового агентства (WADA).

По мельдонию проводились не исследования, это был обычный мониторинг. Исследования – это совсем другое. Это план работы, финансирование, некий результат, публикация. А мельдоний никакого научного интереса не представляет», – сказал Родченков.

Опубликовала: Мария Селенкова
Источник: ТАСС
85 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
А вообще за отсутствие исследований по препарату выпороть бы всех - от ВАДы, подстрекаемой шайкой во главе с США, до наших чиновников, которые палец о палец не ударили, чтобы побороться за милдронат, а сейчас сидят и чешут репу, вместо того, чтобы рвать и метать, добиваясь оправдания нашим спортсменам, многие из которых лидеры в своих областях.
Ответ PbICb_PbICb
А вообще за отсутствие исследований по препарату выпороть бы всех - от ВАДы, подстрекаемой шайкой во главе с США, до наших чиновников, которые палец о палец не ударили, чтобы побороться за милдронат, а сейчас сидят и чешут репу, вместо того, чтобы рвать и метать, добиваясь оправдания нашим спортсменам, многие из которых лидеры в своих областях.
Чиновники не отстояли милдронат и не особо борются за спортсменов которые на нем спалились потому что после скандала в легкой атлетике им головы поднять стыдно, да и боятся что если начнут спорить то их назовут пособниками допингистов. Хотя по мне так терять уже нечего, и так репутация подмочена хуже некуда.
Ответ PbICb_PbICb
А вообще за отсутствие исследований по препарату выпороть бы всех - от ВАДы, подстрекаемой шайкой во главе с США, до наших чиновников, которые палец о палец не ударили, чтобы побороться за милдронат, а сейчас сидят и чешут репу, вместо того, чтобы рвать и метать, добиваясь оправдания нашим спортсменам, многие из которых лидеры в своих областях.
После "шайки во главе..." можно было бы вас и не комментировать , так как диагноз ясен:) И все же стоит обратить внимание, что детальное исследование в подобных случаях должно проводить не вада, а те, кто препарат использует и производит. Им и отвечать за последствия. Что и произойдет:)
Вы издеваетесь что ли? Про пробы Бобровой и Кулижникова уверенно заявляли, что "лошадиная доза мельдония была принята прямо накануне старта".
А теперь, оказывается, что понять, когда именно был принят препарат, невозможно.

А как быть с тем, что одна проба у спортсмена чистая, а вторая, взятая через пару дней, уже с мельдонием? Это как? Мельдоний где-то "сидит", и иногда выбрасывается в кровь частями?
Ответ PbICb_PbICb
Вы издеваетесь что ли? Про пробы Бобровой и Кулижникова уверенно заявляли, что "лошадиная доза мельдония была принята прямо накануне старта". А теперь, оказывается, что понять, когда именно был принят препарат, невозможно. А как быть с тем, что одна проба у спортсмена чистая, а вторая, взятая через пару дней, уже с мельдонием? Это как? Мельдоний где-то "сидит", и иногда выбрасывается в кровь частями?
Кто издевается? Про Боброву не знаю, а с такими случаями, как с Кулигой, надо разбираться конкретно. Ничего там неясно. То ли сам спортсмен виноват, то ли врачи, то ли заговор, во что лично я не верю. Но в любом случае, мельдоний надо выносить из списка вады - это первое и главное условие, а потом уже расследовать отдельные случаи.
Ответ PbICb_PbICb
Вы издеваетесь что ли? Про пробы Бобровой и Кулижникова уверенно заявляли, что "лошадиная доза мельдония была принята прямо накануне старта". А теперь, оказывается, что понять, когда именно был принят препарат, невозможно. А как быть с тем, что одна проба у спортсмена чистая, а вторая, взятая через пару дней, уже с мельдонием? Это как? Мельдоний где-то "сидит", и иногда выбрасывается в кровь частями?
Это возможно , есть вещества которые имеют липофильные свойства. Они откладываются в жировой клетчатке и после нагрузок, когда идет сжигание жира, они высвобождаются. Не знаю насчет милдроната, но в целом есть такие вещества )
Другими словами, можно обвинить чистых спортсменов, которые могли принимать милдронат до 1 января 2016 года.

Просто отлично, браво, вадка!
Ответ Everest13
Другими словами, можно обвинить чистых спортсменов, которые могли принимать милдронат до 1 января 2016 года. Просто отлично, браво, вадка!
А ещё менты могут отобрать права за то, что вчера вечером пил, а сегодня сел за руль. Сегодня же человек не пил, вчера пил. Браво полиция! Так что ли?
Ответ teto
А ещё менты могут отобрать права за то, что вчера вечером пил, а сегодня сел за руль. Сегодня же человек не пил, вчера пил. Браво полиция! Так что ли?
Да гибдд все что угодно может. У меня дело было - уверяли что обгонял в зоне действия знака 3.20. Написал объяснительную, просил дислокацию и доказательство где было было и где заканчивается зона действия знака - так даже подполковник гибдд смело накатался бумашку что знак действует и подписал липовую дислокацию. Потом мировой суд. Суд поверил этой филькиной грамоте. Потому уже мне удалось на р-ном достать реальную дислокацию, приложить все фотки, показать где прилегающие территории, где перекрестки, доказать гостами где заканчивается зона действия и что табличка 8.2.1 не может увеличить ее за перекресток и т.д. Только после этого дело закрыли. При этом инспектора гибдд со званиями майор подписывались за дачу ложных показаний и продолжали их давать почти до самого конца. Только когда поняли что дело труба - сказали правду.
Беззаконие и безнаказанность.
Вот посмотри в инете дело в 2009 году какое было. Когда мента гибдд остановил за тот же знак 3.20 и табличку 8.2.1. Сами же ставили их и рисовали липовые дислокации. Правда мент до конца пошел и прокуратура всех на""" сняла с должности. Но я не мент.
Шарапова, Кулижников, Елистратов - лучшие из лучших. Как обухом по голове. Вчера, после информации по Ефимовой, почувствовала апатию, стало все равно. Для полного "счастья" осталось только уличить Шубенкова, Исинбаеву и Шипулина. И всех синхронисток, художниц и чудо-фигуристок. 
Ответ заблокированному пользователю
Шарапова, Кулижников, Елистратов - лучшие из лучших. Как обухом по голове. Вчера, после информации по Ефимовой, почувствовала апатию, стало все равно. Для полного "счастья" осталось только уличить Шубенкова, Исинбаеву и Шипулина. И всех синхронисток, художниц и чудо-фигуристок. 
Шубенкова с Исинбаевой на самом деле спас ARD-шный допинговый скандал - если бы в ВФЛА не стали с середины прошлого года с такой силой дуть (запоздало, конечно) уже на всякую дистилированную воду, то и они, с большой долей вероятности, сейчас могли бы возглавлять ТОП-мельдоний-сборную России.
Ответ Maxim Pakhomov
Шубенкова с Исинбаевой на самом деле спас ARD-шный допинговый скандал - если бы в ВФЛА не стали с середины прошлого года с такой силой дуть (запоздало, конечно) уже на всякую дистилированную воду, то и они, с большой долей вероятности, сейчас могли бы возглавлять ТОП-мельдоний-сборную России.
Чушь вы несете собачью, мельдоний употребляли далеко не все атлеты России, а те, кто предрасположен к сердечным заболеваниями.
Россия не умеет защищаться в подобных ситуациях. Очевидно, что в этой ситуации ВАДА не правы.

Спортсмен принял таблеточку где-то в ноябре, и сейчас виновен, обратное не доказать! Так что наша страна заведомо была в этом допинговом скандале, а защититься сейчас или заранее не умеем.

Так и будет продолжаться далее, будут новые допинговые случаи , и не только с мельдонием.

Если сейчас не принять радикальных мер, как предложил один известный человек - бойкот Олимпиады в Рио - то и в дальнейшем нашей страной и нашими спортсменами будут помыкать.
Ответ Bars 86
Россия не умеет защищаться в подобных ситуациях. Очевидно, что в этой ситуации ВАДА не правы. Спортсмен принял таблеточку где-то в ноябре, и сейчас виновен, обратное не доказать! Так что наша страна заведомо была в этом допинговом скандале, а защититься сейчас или заранее не умеем. Так и будет продолжаться далее, будут новые допинговые случаи , и не только с мельдонием. Если сейчас не принять радикальных мер, как предложил один известный человек - бойкот Олимпиады в Рио - то и в дальнейшем нашей страной и нашими спортсменами будут помыкать.
Спортсмен принял таблеточку где-то в ноябре, и сейчас виновен, обратное не доказать!

_______________

Вобще-то предупредили за три месяца.
Ответ заблокированному пользователю
Спортсмен принял таблеточку где-то в ноябре, и сейчас виновен, обратное не доказать! _______________ Вобще-то предупредили за три месяца.
Вот именно этот факт и поражает воображение!

Не просто заметные фигуры, а лидеры данных видов спорта просто не могли не знать о запрете!

Если они принимали после 1 января - виновны. Если до 1 января - невиновны, но это пока не доказуемо, а значит для ВАДА они все равно виновны.

Замкнутый круг виновности, спланированный заранее.
Смените методички- Папа сказал дело не политическое.
Ужас. Вообще-то спортсмены не обязаны доказывать свою невиновность. Это пусть вада доказывает, что препарат был принят после запрета.
Уж кто только сейчас не пиарится на этом мельдонии, каждый спешит отметиться. "Здесь был Вася")))
Ответ заблокированному пользователю
Уж кто только сейчас не пиарится на этом мельдонии, каждый спешит отметиться. "Здесь был Вася")))
И для телевизионщиков есть место для маневра и доп. работа
Нулева́я толера́нтность (от англ. zero tolerance), она же нулевая терпи́мость — тактика пристрастного отношения правоохранительных органов к участникам потенциально преступных группировок, предполагающая назначение максимально возможных по закону ограничений и санкций даже за незначительные правонарушения или проступки.

Как же можно говорить о нулевой толерантности, если неизвестно, когда попал препарат в организм спортсмена, и препарат не изучен.

Эдак, можно всех спортсменов профилактически заранее дисквалифицировать как потенциальных нарушителей.
Именно что в Ваде не дураки. Они берут массу проб в разное время. Если в январе была небольшая концентрация, в феврале почти 0, а потом вдруг в марте """, то вот Вам и положительная проба. Пример Кулижникова Вам. А уж объяснять ну зачем мне допинг на 500 метров - да может мировой рекорд хотел поставить.
Ответ SergSB
Именно что в Ваде не дураки. Они берут массу проб в разное время. Если в январе была небольшая концентрация, в феврале почти 0, а потом вдруг в марте """, то вот Вам и положительная проба. Пример Кулижникова Вам. А уж объяснять ну зачем мне допинг на 500 метров - да может мировой рекорд хотел поставить.
Первое предложение - спорное. В плане проб - дураки, в плане взяток - безусловно, нет.
Ответ SergSB
Именно что в Ваде не дураки. Они берут массу проб в разное время. Если в январе была небольшая концентрация, в феврале почти 0, а потом вдруг в марте """, то вот Вам и положительная проба. Пример Кулижникова Вам. А уж объяснять ну зачем мне допинг на 500 метров - да может мировой рекорд хотел поставить.
А ничего так, что он никоим боком рекорды ставить не помогает?? Мозги хоть включай, или хотя бы буковки почитать потрудись, что это за препарат...
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем