Анатолий Алябьев: «На мой взгляд, Шипулин немного неправильно тактически сработал»

Да вообще мужики в масс-старте что в биатлоне, что в лыжах надоели с тактическими играми, почему бы не идти с начала гонки в своем темпе. У женщин гонка на порядок зрелищной получилась.

Когда Шипулин стал "джентльменить", сразу стало ясно - без подиума останется.

Антоха-самый одарённый биатлонист,но БХГ ему никогда не взять. Нет у него чемпионского характера, как у Фуркада. Или вон Соукалова...ну не самая быстрая на лыжне,не самый лучший стрелок,но характер показывает в каждой гонке. Нам не стоит злиться и расстраиваться.Нужно принять,как есть и радоваться каждому подиуму и каждой отдельной победе Шипулина.

Согласен что тактически неправильно, еще по ходу гонки было видно это. Не понимаю зачем Антон под кого то подлаживался на первых кругах? Надо было идти в своем темпе, все бы за ним рванули, скорости они бы этой не выдержали, намазали, тем более и так много мазали и не надо было бы делать супер рывки, остались бы силы на финиш, а так... хотел поберечь силы, но при нестабильно стрельбе вышло боком. В таких гонках скорость это тоже оружие.

Как слили мужской масс-старт в Поклюке 20.12.2015

Слили образцово-показательно – остались без места в десятке.

Слили по «делу». Слили не по «физике», не по «психике» – слили по «уму».

Первый круг:

Шипулин 1-ий(0) -- Шемп 4(0) +1.6 -- Свендсен 8(0)+5.4 – Йоханес Бе 12(0)+8.6 -- Бьорндален 19(1) +16.0 – Тарий Бе 20(1) +20.2 – Слепов 25(1)+28.5 – М.Фуркад 27(2) +39.6

Второй круг:

Свендсен 7(0)+7.7 -- Бьорндален 8(0) +8.1 -- Шипулин 9-ий(0) + 8.6 -- Шемп 15(1) +21.7 – М.Фуркад 17(0) +26.6 – Тарий Бе 22(1) +32.8 -- Йоханес Бе 23(1)+33.1 – Слепов 24(1)+36.8

По сути все было кончено, для нас, конечно.

Почему? По всей видимости, отсутствие Фуркада в группе лидеров после первого рубежа, ввело Шипулина в ступор, не физический, а тактический. Он не стал идти в темпе своих основных «виртуальных» соперников (Бьорндален, М.Фуркад), а стал предлагать близ стоящим определить скорость лидирующей группы, но его тактика была им не нужна – они откровенно тормозили … А надо было идти со скоростью соперников и ориентироваться на финиш (лучшее место), а не экономить силы, ориентируясь исключительно на победу (фотофиниш).

На втором рубеже Шипулин избрал тактику «не промахнуться», пытаясь сохранить минимальное и быстро тающие преимущество. В результате - он не промахнулся, но стал 30-ым (последним) по времени нахождения на 2-ом рубеже, и, как следствие, только на втором круге позволил отыграть Бьорндалену (16) и Фуркаду(18) !!! Но при этом, на рубеже они выиграли очень немного (2-4сек.) – тоже выцеливали - не хотели промахнуться, однако, при этом, второй круг они не шли пешком,а летели.

В итоге, на середине гонки: «Облом-с». Соперники израсходовали лимит промахов (или существенную часть), а по времени, по сути, ничего не проиграли.В арсенале стратегий отсутствовал план альтернативного ведения гонки. Что, собственно, в интервью и подтвердил Анатолий Алябьев www.sports.ru/biathlon/1035625585.html . Он подтвердил, что это была не случайная ошибка, а «преднамеренная» ошибка Шипулина – его так учили !!!!

О чем речь. Алябьев утверждает: «Коль он чувствует себя на спаде в лыжегоночной части, иди в запасе – вначале ведь правильно шел. Тактически немного сам себе проиграл.»

В чем ошибка: «Идти в запасе (в спину)» - это когда лидер впереди, а когда соперник сзади надо «Идти в силу виртуального соперника».

Тактические взгляды Алябьева, как биатлониста с большим личным опытом, в принципе, понять можно, он масс-старт не бегал, а, при всем сходстве с контактной гонкой, эстафета - это совсем другая песня, там число реальных конкурентов ограничено и новый этап, почти как новая гонка.

Но дело даже не в Шипулине и его тренерах. Проиграла вся Команда. Слепов – 2-ой ногами с 4-мя промахами, Гараничев – 7-ой ногами 3-и промаха. Где командная тактика??? Ломонись, хоть один из них, со старта – не известно, что бы было. Но хуже, чем случилось, явно, не было бы. Если бы на 2ом – 3-ем круге в лидирующей группе удалось сохранить хотя бы еще одного в помощь финишеру-Шипулину, то ИМХО, шанс был и был более чем реальный.

Действительно,Антон сегодня "переиграл" сам себя.

Замечено: в пасьютах, когда наших много и у них выигрышная позиция, в масс стартах, где у каждого из наших вроде бы большой шанс, ни черта не выигрываем. Первые два этапа многообещающие, а дальше — сплошное разочарование. Как будто-то на авось бегут. Настрой что-ли неправильный...Стержня не вижу в ребятах

Как слили мужской масс-старт в Поклюке 20.12.2015

Слили образцово-показательно – остались без места в десятке.

Слили по «делу». Слили не по «физике», не по «психике» – слили по «уму».

Первый круг:

Шипулин 1-ий(0) -- Шемп 4(0) +1.6 -- Свендсен 8(0)+5.4 – Йоханес Бе 12(0)+8.6 -- Бьорндален 19(1) +16.0 – Тарий Бе 20(1) +20.2 – Слепов 25(1)+28.5 – М.Фуркад 27(2) +39.6

Второй круг:

Свендсен 7(0)+7.7 -- Бьорндален 8(0) +8.1 -- Шипулин 9-ий(0) + 8.6 -- Шемп 15(1) +21.7 – М.Фуркад 17(0) +26.6 – Тарий Бе 22(1) +32.8 -- Йоханес Бе 23(1)+33.1 – Слепов 24(1)+36.8

По сути все было кончено, для нас, конечно.

Почему? По всей видимости, отсутствие Фуркада в группе лидеров после первого рубежа, ввело Шипулина в ступор, не физический, а тактический. Он не стал идти в темпе своих основных «виртуальных» соперников (Бьорндален, М.Фуркад), а стал предлагать близ стоящим определить скорость лидирующей группы, но его тактика была им не нужна – они откровенно тормозили … А надо было идти со скоростью соперников и ориентироваться на финиш (лучшее место), а не экономить силы, ориентируясь исключительно на победу (фотофиниш).

На втором рубеже Шипулин избрал тактику «не промахнуться», пытаясь сохранить минимальное и быстро тающие преимущество. В результате - он не промахнулся, но стал 30-ым (последним) по времени нахождения на 2-ом рубеже, и, как следствие, только на втором круге позволил отыграть Бьорндалену (16) и Фуркаду(18) !!! Но при этом, на рубеже они выиграли очень немного (2-4сек.) – тоже выцеливали - не хотели промахнуться, однако, при этом, второй круг они не шли пешком,а летели.

В итоге, на середине гонки: «Облом-с». Соперники израсходовали лимит промахов (или существенную часть), а по времени, по сути, ничего не проиграли.

В арсенале стратегий отсутствовал план альтернативного ведения гонки. Что, собственно, в интервью и подтвердил Анатолий Алябьев www.sports.ru/biathlon/1035625585.html . Он подтвердил, что это была не случайная ошибка, а «преднамеренная» ошибка Шипулина – его так учили !!!!

О чем речь. Алябьев утверждает: «Коль он чувствует себя на спаде в лыжегоночной части, иди в запасе – вначале ведь правильно шел. Тактически немного сам себе проиграл.»

В чем ошибка: «Идти в запасе (в спину)» - это когда лидер впереди, а когда соперник сзади надо «Идти в силу виртуального соперника».

Тактические взгляды Алябьева, как биатлониста с большим личным опытом, в принципе, понять можно, он масс-старт не бегал, а, при всем сходстве с контактной гонкой, эстафета - это совсем другая песня, там число реальных конкурентов ограничено и новый этап, почти как новая гонка.

Но дело даже не в Шипулине и его тренерах. Проиграла вся Команда. Слепов – 2-ой ногами с 4-мя промахами, Гараничев – 7-ой ногами 3-и промаха. Где командная тактика??? Ломонись, хоть один из них, со старта – не известно, что бы было. Но хуже, чем случилось, явно, не было бы. Если бы на 2ом – 3-ем круге в лидирующей группе удалось сохранить хотя бы еще одного в помощь финишеру-Шипулину, то ИМХО, шанс был и был более чем реальный.