Реклама 18+

Тимофей Лапшин: «Когда руководить процессом стал Гросс, тренировки стали гораздо более индивидуальными»

Российский биатлонист Тимофей Лапшин рассказал о том, что изменилось в подготовке сборной после прихода в команду немца Рикко Гросса.

«Не скажу, что мы стали меньше работать, чем работали раньше, но психологически стало легче. Нет постоянного давления “Вам надо, надо, надо. Вы должны, должны, должны”. А такие вещи накапливаются. Мне кажется, что в России вообще не очень принято учитывать индивидуальные особенности спортсменов. Попал ты в общую кашу – будь, как все. Но ведь далеко не все способны так работать.

Сейчас, например, когда руководить процессом стал Рикко Гросс, тренировки стали гораздо более индивидуальными. Мы много разговариваем, обсуждаем какие-то проблемы. И мне это нравится. Я не могу работать с тренером, которому внутренне не доверяю. При этом для меня очень важно понимать, что и зачем я делаю.

У Рикко огромный опыт собственных выступлений, причем опыт успешный. К тому же он был спортсменом совсем недавно, а не 30 лет назад. Ему хочется верить. Нет оснований сомневаться в том, что он говорит. Мы же ведь в плане тренировок работаем едва ли не больше, чем в любой другой стране мира. Значит, что-то делаем неправильно, раз нет таких результатов, как хотелось бы?

Думаю, одна из причин может заключаться как раз в том, о чем я уже сказал – в отсутствии индивидуального подхода к спортсмену. В Европе биатлонистов не так много. Поэтому там и дорожат каждым спортсменом. У нас же всегда в ходу был принцип: уйдет один спортсмен, на его место придут два других. Кто-то, глядишь, и пробьется. В итоге мы тратим все силы на то, чтобы отобраться в команду, а когда дело доходит до главных стартов, ты уже “приехал”, – сказал Лапшин.

Источник: Спорт-Экспресс
Читайте новости биатлона в любимой соцсети
16 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
И,по моему,это абсолютно правильный подход.Нельзя всех под одну гребенку подгонять.В конце концов у каждого организма есть свои индивидуальные особенности и что идеально подходит одному абсолютно противопоказано другому.
+6
0
+6
Тиме -удачи! Пусть проблемы в стрельбе останутся в прошлом сезоне.Надеюсь,что Тима поборется за место в эстафете..
+3
0
+3
Да уж , по сравнению с Касперовичем опыт Гросса намного современней , а , если ещё нет былого " и это не обсуждается " , то должно быть действительно всё хорошо . Хорошо бы у вас в этом сезоне всё получилось гораздо лучше прошлогоднего .
+2
0
+2
Абсолютно прав Лапша!
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Ха ха ! Про Пихлера так же говорили !
Так они не только про Пихлера,но и про остальных тоже говорили и совсем по-другому разговаривали в конце сезона
+2
0
+2
Ответ Андреев
индивидуальные особенности спортсменов когда и если Тимоша выиграет хоть один этап, будет спортсменом. Пока это физкультурник. который никому не должен, и которому ничего не надо, кроме как не напрягаться.
У Тимы есть медали с Км,так что он далеко не физкультурник..
+2
0
+2
Ответ Mare Liberum
Только вся фишка в том, что западные спортсмены в массе своей умеют работать с либеральными тренерами, а наши - нет. Вернее, вначале им нравится халява и сюси-пуси, но в итоге это заканчивается падением результатов и нытьем "он не смог найти к нам подход, заставить, настоять на своем и т.д." Я думаю, что Гросс - хороший тренер, но Россия - не та страна, в которой он сможет давать результат.
Отчасти вы правы,но акценты тут немного другие...На Западе,тренер и спортсмен партнеры и даже тренер находится в более зависимом положении от спортсмена...Там сама система отвергает наше совковое деление на тренера-начальника и подчиненного спортсмена...Я-начальник,ты-дурак,вот и вся незатейливая идеология у наших советских старцев...И поломать этот стереотип в состоянии только иностранные тренеры в самой системе взаимоотношений тренер-спортсмен...Есть и более важная составляющая в необходимости иностранных спецов,это банальное образование...Все,что сегодня исповедуют наши динозавры,все это уже мхом поросло....Мы безнадежно отстали по всем составляющим комплексного приложения сил к спортсмену...Технологии,фармакология,физиология, медицина, все это у нас на уровне пещерных представлений,одна только методика из глубины веков всему голова,одна на всех,без разбора,не тренер под спортсмена,а спортсмен под тренера...Поэтому, специалистов уровня Гросса,у нас попросту нет...И еще одно любопытное наблюдение,на это даже никто не обратил внимание...То,что сказал Лапшин,до этого не осмеливался говорить во всеуслышание ни один наш биатлонист,не только не осмеливался,да боюсь и понимания-то такого попросту не было...О своем участии в коррекции их сознания на этот раз скромно умолчу....
+2
0
+2
Это сейчас они говорят что все хорошо, посмотрим когда будут гонки
+2
-1
+1
Ха ха ! Про Пихлера так же говорили !
+2
-1
+1
Интересно, об работе Велепца аналогично отзываются, видать, в Европе все за таким принципом тренируюся - индивидуальность как оправная точка удачной подготовки.
+1
0
+1
Только вся фишка в том, что западные спортсмены в массе своей умеют работать с либеральными тренерами, а наши - нет.

Вернее, вначале им нравится халява и сюси-пуси, но в итоге это заканчивается падением результатов и нытьем "он не смог найти к нам подход, заставить, настоять на своем и т.д."

Я думаю, что Гросс - хороший тренер, но Россия - не та страна, в которой он сможет давать результат.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Отчасти вы правы,но акценты тут немного другие...На Западе,тренер и спортсмен партнеры и даже тренер находится в более зависимом положении от спортсмена...Там сама система отвергает наше совковое деление на тренера-начальника и подчиненного спортсмена...Я-начальник,ты-дурак,вот и вся незатейливая идеология у наших советских старцев...И поломать этот стереотип в состоянии только иностранные тренеры в самой системе взаимоотношений тренер-спортсмен...Есть и более важная составляющая в необходимости иностранных спецов,это банальное образование...Все,что сегодня исповедуют наши динозавры,все это уже мхом поросло....Мы безнадежно отстали по всем составляющим комплексного приложения сил к спортсмену...Технологии,фармакология,физиология, медицина, все это у нас на уровне пещерных представлений,одна только методика из глубины веков всему голова,одна на всех,без разбора,не тренер под спортсмена,а спортсмен под тренера...Поэтому, специалистов уровня Гросса,у нас попросту нет...И еще одно любопытное наблюдение,на это даже никто не обратил внимание...То,что сказал Лапшин,до этого не осмеливался говорить во всеуслышание ни один наш биатлонист,не только не осмеливался,да боюсь и понимания-то такого попросту не было...О своем участии в коррекции их сознания на этот раз скромно умолчу....
"На уровне пещерных представлений", осталась физиология самого человека. Конечно наука скакнула далеко в перед Интересно найти где нибудь данные типа, на сколько мощнее сейчас Антон Шипулин по сравнению с Сергеем Чепиковым в то время . Вот тогда и можно утвердительно сказать на счет специалистов.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости