37

Николай Круглов: «Чемпионат мира-2015 – лучший для России за последние 3-4 года»

Бывший российский биатлонист Николай Круглов оценил выступление сборной на чемпионате мира в Контиолахти.

«Конечно, мы ожидали большее количество медалей, но получилось так, как получилось – завоевали одну золотую и одну серебряную медаль. В целом, на мой взгляд, чемпионат прошел на достаточно хорошем уровне для нашей команды, что подтверждает тот факт, что у нас достаточно большое количество мест в десятке. Это говорит о том, что уровень неплохой, разные спортсмены завоевывали места в десятке, что говорит о некой конкуренции внутри сборной команды.

В любом случае этот чемпионат мира лучший за последние 3-4 года, как мне кажется. Постолимпийский сезон стал непростым для сборной, но в целом поводов для грусти нет, надеемся, что на следующий год наши ребята выступят более удачно», – сказал Круглов.

Почему я не буду звонить Домрачевой и Фуркаду? О будущем русского биатлона

Все хорошо, у России наконец-то есть золото12%Екатерина Юрлова-Перхт
Как обычно, наш реальный уровень59%Михаил Прохоров
Полный провал - Тихонов обещал 6 медалей29%Александр Тихонов
Опубликовал: Антон Пилясов
Источник: Р-Спорт
37 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Да...Тут в соседней ветке Шипа учит жизни несознательных болельщиков, молвит, мол давать оценки выступлениям могут только спецы, типа Круглова...хе-хе.
А кто такой Круглов? Помните, что о нём говорил Тихонов? Шляпа (Шуба) вещала,что, Круглов не показывая никаких резалтов последние годы, только благодаря Шляпе околачивался в сборной. по просьбе папы Круглова. То-то Я тогда удивлялся, почему Круглов, не показывая ничего, занимая 20-е места, целых 2 года был в составе сборной. Круглов-младший привык к блату, привык жить по понятием, поэтому без всякого зазрения совести что-то говорит об успехе сборной. А если бы не Юрлова, которая восстала из Ада, в который была направлена нынешним руководством биатлона. тренерами? Ведь если бы вдруг Йаночка Романова попала бы в топ-15 на этом ЧМ, не была бы Юрлова в индивидуалке никогда...

Несмотря на то, что Шипулин учит жизни болельщиков и делит всех болельщиков на правильных и неправильных, Я имею право выставлять оценки любому в биатлоне, даже если смотрю биатлон на диване. Ибо биатлон в первую очередь для зрителей, а не для биатлонистов. Работа инженера - это из другой оперы. Здесь другой формат оценок. Что, Шипулин этот факт не понимает? Ну-ну.

Так вот, Я ставлю мужской сборной на этом ЧМ жирную двойку (2).
Лично Шипулину - троечку с плюсом (3+).
Подготовке Шипулина к ЧМ - кол, однозначно, ибо не было видно никакой подготовки (1).

Кто хочет, ставьте Шипулину 5+, а сборной 4+.
Да...Тут в соседней ветке Шипа учит жизни несознательных болельщиков, молвит, мол давать оценки выступлениям могут только спецы, типа Круглова...хе-хе. А кто такой Круглов? Помните, что о нём говорил Тихонов? Шляпа (Шуба) вещала,что, Круглов не показывая никаких резалтов последние годы, только благодаря Шляпе околачивался в сборной. по просьбе папы Круглова. То-то Я тогда удивлялся, почему Круглов, не показывая ничего, занимая 20-е места, целых 2 года был в составе сборной. Круглов-младший привык к блату, привык жить по понятием, поэтому без всякого зазрения совести что-то говорит об успехе сборной. А если бы не Юрлова, которая восстала из Ада, в который была направлена нынешним руководством биатлона. тренерами? Ведь если бы вдруг Йаночка Романова попала бы в топ-15 на этом ЧМ, не была бы Юрлова в индивидуалке никогда... Несмотря на то, что Шипулин учит жизни болельщиков и делит всех болельщиков на правильных и неправильных, Я имею право выставлять оценки любому в биатлоне, даже если смотрю биатлон на диване. Ибо биатлон в первую очередь для зрителей, а не для биатлонистов. Работа инженера - это из другой оперы. Здесь другой формат оценок. Что, Шипулин этот факт не понимает? Ну-ну. Так вот, Я ставлю мужской сборной на этом ЧМ жирную двойку (2). Лично Шипулину - троечку с плюсом (3+). Подготовке Шипулина к ЧМ - кол, однозначно, ибо не было видно никакой подготовки (1). Кто хочет, ставьте Шипулину 5+, а сборной 4+.
Ногами Антон был не плох,значит физически был подготовлен.Во вторых условия были тяжёлые и многие выступали ниже своих возможностей.Конкуренция большая.Один спортсмен не должен вытягивать всю команду.
Тарья Бо выступил хорошо и французеженка Адер,а остальные примерно.Мы не говорим про эстафеты.Так тут в ответе не один спортсмен.
Да...Тут в соседней ветке Шипа учит жизни несознательных болельщиков, молвит, мол давать оценки выступлениям могут только спецы, типа Круглова...хе-хе. А кто такой Круглов? Помните, что о нём говорил Тихонов? Шляпа (Шуба) вещала,что, Круглов не показывая никаких резалтов последние годы, только благодаря Шляпе околачивался в сборной. по просьбе папы Круглова. То-то Я тогда удивлялся, почему Круглов, не показывая ничего, занимая 20-е места, целых 2 года был в составе сборной. Круглов-младший привык к блату, привык жить по понятием, поэтому без всякого зазрения совести что-то говорит об успехе сборной. А если бы не Юрлова, которая восстала из Ада, в который была направлена нынешним руководством биатлона. тренерами? Ведь если бы вдруг Йаночка Романова попала бы в топ-15 на этом ЧМ, не была бы Юрлова в индивидуалке никогда... Несмотря на то, что Шипулин учит жизни болельщиков и делит всех болельщиков на правильных и неправильных, Я имею право выставлять оценки любому в биатлоне, даже если смотрю биатлон на диване. Ибо биатлон в первую очередь для зрителей, а не для биатлонистов. Работа инженера - это из другой оперы. Здесь другой формат оценок. Что, Шипулин этот факт не понимает? Ну-ну. Так вот, Я ставлю мужской сборной на этом ЧМ жирную двойку (2). Лично Шипулину - троечку с плюсом (3+). Подготовке Шипулина к ЧМ - кол, однозначно, ибо не было видно никакой подготовки (1). Кто хочет, ставьте Шипулину 5+, а сборной 4+.
Вот уж вы, действительно, "диванный эксперт" - пишите шлак и бред, да еще столько букво-места занимаете. Особенно смешно выглядит "экспертная" оценка подготовки Шипулина к ЧМ. В чем заключаются просчеты в подготовке Антона к ЧМ?
Постолимпийский сезон стал непростым для сборной, но в целом поводов для грусти нет, надеемся, что на следующий год наши ребята выступят более удачно», – сказал Круглов. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Я как то понять не могу, а вот этот постолимпийский сезон, что он только у наших?
Ответ Горец 2
Постолимпийский сезон стал непростым для сборной, но в целом поводов для грусти нет, надеемся, что на следующий год наши ребята выступят более удачно», – сказал Круглов. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Я как то понять не могу, а вот этот постолимпийский сезон, что он только у наших?
Это как старый новый год. Есть олимпийский и постолимпийский сезоны. А ещё предолимпийский и межолимпийский.
поводов для грусти будет значительно меньше, если сделать правильные выводы, но есть большие сомнения на этот счет.
болтун . болтун . почему не молчишь ?
Как можно говорить о неудачном или не удачном чемпионате,если реальные шансы были только у Антона.Нужно что бы не один Антон давал результат.Нужно стрельбу подправить.Искать молодых быстрых биатлонистов.
Ответ zigzag1
Как можно говорить о неудачном или не удачном чемпионате,если реальные шансы были только у Антона.Нужно что бы не один Антон давал результат.Нужно стрельбу подправить.Искать молодых быстрых биатлонистов.
Реальные шансы на медаль были у мужской эстафеты ,
все-таки лидеры в зачете КМ-2015 по эстафете, к тому же олимпийские чемпионы (бежало 3 ол. чемпиона ).
Ответ SRR
Реальные шансы на медаль были у мужской эстафеты , все-таки лидеры в зачете КМ-2015 по эстафете, к тому же олимпийские чемпионы (бежало 3 ол. чемпиона ).
Так все успехи основаны отыграет или нет оставание Шипулин на последнем этапе.Может этим самым перегрузили его.На олимпиаде Антон то же ушёл на последнем этапе с остванием приличным.Во вторых нет Устюгова,Волков не в оптимальной форме,Малышко перетренировали.
Круглов похоже готов выдавать лишь положительные отзывы о работе СБР ( при любом руководстве и составе) в надежде на ЗАЧЕТ .
При этом сложно ожидать от него конструктивного и профессионального анализа , от которого не было бы смешно даже самому Шипулину .
Ответ SRR
Круглов похоже готов выдавать лишь положительные отзывы о работе СБР ( при любом руководстве и составе) в надежде на ЗАЧЕТ . При этом сложно ожидать от него конструктивного и профессионального анализа , от которого не было бы смешно даже самому Шипулину .
Вы будете спорить, что 1-1-0 - это лучше, чем 0-0-2 или 0-1-1?
Чисто по медалям - конечно, самый.

По эмоциям, учитывая победу Кати, - тоже.

Но по перспективам... Одно из лучших поколений мужчин-биатлонистов свои лучшие годы на главных стартах профукало. Ну да, золото Сочи оставит по себе - и всё.
Ответ volga_olga
Чисто по медалям - конечно, самый. По эмоциям, учитывая победу Кати, - тоже. Но по перспективам... Одно из лучших поколений мужчин-биатлонистов свои лучшие годы на главных стартах профукало. Ну да, золото Сочи оставит по себе - и всё.
Да, это обидней всего - какая-то сборная нереализованных надежд...
Как вы оцениваете выступление Кати Юрловой?

Катя наш герой. Если бы не она, мы уступили бы в командном зачёте Украине. Не хочу даже думать, к чему бы это привело. А так всё нормально, уже начали готовиться к следующему сезону, который можно охарактеризовать, как Юрловский период.

От Колобули
Наверное они все какой-то другой ЧМ по биатлону смотрели.
Конечно Шипулину и в женской эстафете немного не повезло, но что это меняет.
В мужской команде 2 конкурентно способных биатлониста. При этом упорно таскают по этапам КМ за собой балласт.
Как же надоели болтуны типа Круглова. Сам болтался в сборной как одно вещество в проруби . Разве не лежит на поверхностито,что сборная провела ЧМ отвратительно.Признать такое не хватает моральных сил? или под заказ штампует отмазки? ... Слышала пару раз,как Круглов комментирует гонки- сдохнуть можно ,до чего пресно,муторно и отвратительно. Не умеешь,не лезь. и тут бы лучше молчал. .
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем