16.06.16. ЕВРО-2016. День седьмой
На ЧЕ по футболу во Франции игры в группаx пошли уже на второй круг, начинает вырисовыаться подготовка команд к первенству. Сегодня все три игры весьма интерсны по сюжету
Для начала запускаю чисто "политический" двойничек, так сказать теперешниx союзников по гноблению мирного населения, а то уже с ЧЕ наверно подзабыли о Кубке Америки, а там уже завтра начнутся стыковые матчи.
ЕВРО-2016 +Кубок Америки
Экспресс №1
19:00...Украина---Сев.Ирландия П1 за 1,60------------0-2(0-0)
17/06...США---Эквадор Выxод в 1/2 финала США за 1,87+++++++2-1(1-0)
ИТОГО Кэф = 2,99
Ставка 50 у.е.---------МИМО
**************
Второй двойник отправил чисто на ЕВРО под просмотр и ставки в лайве
Экспресс №2
16:00...Англия---Уэльс П1 за 1,49+++++++++2-1(0-0)
22:00...Германия---Польша Ф2(+1,5) за 1,52++++++0-0(0-0)
ИТОГО Кэф = 2,27
Ставка 50 у.е.++++++++ПРОШЛО
******************
СТАВКИ В ЛАЙВЕ:
Смотрим
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Если удастся в очередной раз отправить Европу в поход на Россию - отлично; а не удастся, так нехай друг другу хари бьют, им же хуже, оружие всё равно в США покупают - не брать же ржавые савецкие танки задёшево, если русские такие плохие; то ли дело американцы. Ради такого дела не жалко и собственную харю разбить, см. дело "Мистралей".
Конечно, нам от этой ситуации пользы мало - смотреть, как против нас очередной Рейх собирается, пусть и такой потешный, с поляками и прибалтами... Но и не надо думать, что мы одни такие несчастные, против нас козни строятся - козни строятся против всех, и против немцев и против афганцев, и против китайцев и против венесуэльцев - просто они представляют разную угрозу, и против них можно заходить с разных карт; а с нашей проще всего через информационные атаки, раз мы так раболепствуем перед белыми европейцами.
Надеюсь, хотя бы после побоищ в Лилле у наших дурачков отпадёт желание носить символику Англии, а там и до флага США недалеко. Никому же не приходит в голову носить на пузе флаг Бангладеш, хотя те нам ничего плохого не сделали, в отличие от отмороженных нагличан. Они нам не враги, это такие же пешки, как и французы, чья страна сейчас раздирается сразу целой россыпью катастроф, среди которых ЧЕ лишь самая очевидная. Но в любом случае чужую символику носить - это признак невеликого ума; если ты Вася, то не притворяйся Джоном или Гансом. Включаем голову уже.
Здесь, кроме праведного негодования, один из основных вопросов - а как такое вообще возможно в "просвещённой" Европе?.. Возникает мысль "при Сталине такой хрени не было" - хотя при Сталине как раз и было, во время оккупации Франции, однако в послевоенные годы Европу усиленно накачивали средствами через план Маршалла (так, что турки, отстроившие Европу заново, до сих пор униженно просятся в ЕС), и беспорядки там казались нам, с этой стороны Железного забора, чем-то вроде коммуняцкой пропаганды. И в годы Холодной войны, действительно, всё было относительно тихо - хотя был теракт в Мюнхене, но это, опять же, был разовый случай, а сейчас буянят сотни и тысячи, и нет этому конца.
Опять же, вернёмся на минутку к вопросу русофобии - помните, какой навал был на олимпиаду в Сочи? Ещё ничего не началось, как и в западной прессе, и на наших "либеральных" ресурсах постоянно глумились над коррупцией, безалаберности и всё такое прочее... В итоге всё прошло без проблем, однако осадочек-то остался. А теперь во Франции творится подлинный Содом, но виноваты опять же русские... Совпадение? Не думаю. (с)
Я бы понял, если бы это было разовое мероприятие, чем-либо мотивированное - например, в решающем матче какое-то спорное решение, и т.д. Но тут, на самом старте, при взаимно устраивающем счёте... Такое впечатление, что западного обывателя готовят к тому, что подобное майдану безумство - это норма жизни. Если в центре Европы обычных болельщиков разгоняют газом и водомётами, то что удивляться "отсутствию фашизма" вна б. Украине - это же нормально для "цивилизованных" стран. Я, честно говоря, не могу припомнить у нас в тиранической авторитарной России применения водомётов и газов против толпы вообще, со времён Новочеркасского расстрела - может, чего-то пропустил?
Помните, как нам в Перестройку рассказывали, что Запад - вершина цивилизации, и все беды в мире, голод-разруха-войны, все эти горячие точки - от того, что кровавые коммуняки строят свои кровавые планы?.. Не верите мне - поднимите архивы радио "Свобода", в гугле не всех банят. Ну вот, "совка" уже 25 лет как нет - лучше стало? Не с точки зрения тупого хомяка, которого выпустили в Турцию Египет Таиланд, а с точки зрения мировой безопасности?.. Казалось бы, всё, больше никаких тебе кровавых планов, а как всё заполыхало ещё в 91-м, так всё хуже и хуже. И при этом, что характерно, по-прежнему Россия виновата и является угрозой - см. выступения Обамы и лимитрофов, созданных при помощи Америки - от прибалтики до польши.
Обратите внимание - мы их сами же и освободили в 89-91-м, ни один поляк или блин прибалт не пострадал "за нашу и вашу свободу" (вильнюсская "небесна сотня" не в счёт, надеюсь, понятно, почему), однако нас всё время обвиняют в том, что мы хотим их оккупировать. Хотели бы - зачем отпускали тогда?.. Для советского человека всё это предельно очевидно, однако эта пена идёт со времён Мюнхенской речи Путина - во времена "олимпийской войны" помню карикатуры про взятие Путеным прибалтики и польши. Формируется устойчивый образ для западного обывателя про агрессивность России и русских. И это, повторюсь, обоюдная проблема.
Ранее уже писал про экспорт нестабильности - фактически мы наблюдаем нарастание этого процесса. Так как мы все давно живём при монетаризме, и первичной ценностью для всех Общества являются деньги, то вся политика может быть сведена к биржевой игре; а на бирже можно играть и на повышение, и на понижение - то есть, обладая некоторой информацией (или везением), можно неслабо навариться на обрушении курсов, рынков и т.д. Поэтому современой политике что ломать, что строить.
Если рассматривать вопрос русофобии, то он далеко не нов, и берёт своё начало ещё в 19-м веке, если подходить к вопросу системно. Как мне тут верно подсказывают, -фобия - это не ненависть, а боязнь, недоверие; то есть русофобия - это не всегда невменяемые майдауны, это и вполне внешне вменяемые бургеры, которые предпочтут сотрудничество с Гитлером сотрудничеству с кацапами - потому что "он же свой", а русские это плохо. Вопрос, на самом деле, крайне интересный, и рассматривать его надо не с точки зрения эмоций, истерики и пены, а как средство манипуляции западным обывателем - да, это наносит вред не только нам, но и им тоже, поскольку они находятся в ложном информационном пространстве, что не может не вредить. Это всё равно, что ехать на авто, слушая подсказки глючного навигатора, который советует поворачивать не туда, куда нужно - может быть, вы даже и доедете куда нужно, но какой ценой?.. (с)
Гляжу я на происходящее вокруг ЧЕ во Франции, и всё происходящее - как в этой стране, так и в спорте, и в политике вообще - начинает вонять какими-то подозрительными запахами. Речь, конечно, не про игру наших мега-ногомячистов, будь они трижды здоровы - сегодня попробую поговорить за политику. Раз "культурные" статьи мало кто читает, почему не поговорить за политику - хотя она-то как раз производная и частный случай культуры, и в ней мало кто понимает, как в том футболе. Происходящее во Франции показывает существенно упавший со времён холодной войны уровень общественной безопасности даже в одном из центров европейской, "общечеловеческой" культуры. Собственно говоря, это и есть основная мысль статьи - после распада СССР уровень опасности в мире существенно вырос, несмотря на окончание (казалось бы) Холодной войны; про это сегодня и поговорим.