NHL.Playoffs.First round.Game 7. Главный вопрос всего первого раунда: Blackhawks or Blues?
NHL.Playoffs.First round 25/04/16
03:30. ST. LOUIS BLUES vs CHICAGO BLACKHAWKS
При всем уважении к противостоянию Анахайма и Нэшвилла, но сегодня всё внимание уделено самой захватывающей, самой долгой и самой "жаркой" серии всего первого раунда. Все мы ждали седьмого матча именно в этой серии и по всем канонам розыгрыша плей-офф, мы его здесь дождались. Кто выиграет седьмую игру и пройдет во второй раунд? Может быть это сделают хозяева льда Сент Луис Блюз и тем самым прервут свою затянувшуюся череду неудач в первых раундах плей-офф. Или может победят действующие обладатели Кубка Стэнли Чикаго Блэкхокс, которые уже отыгрались со счета 1:3 в серии и довели дело до решающей игры.
Давайте признаем очевидное: это в полной мере равная серия двух равных и сопоставимых сейчас команд! Счет в серии 3:3, решающая игра хоть и состоится в Сент Луисе, но это совсем не является настолько главным или ключевым фактором. Да, в каких-то играх сильнее были "Блюзмены", а где-то лучше смотрелись "Блэкхокс". Да, в каких-то играх многое решали судейские решения, а где-то на сторону команд вставала удача. Но если это все сложить, то получим равную игру и равный счет в серии. Это я к тому, что недопустимо сегодня просто взять и заявить, что выиграет та или иная команда, так как это тот самый случай, когда победить в полной мере может любая из команд.
Поэтому, должен сразу отметить на какую из команд в этом матче делаю сегодня свою ставку. Это будут Чикаго Блэкхокс.
Теперь попытаюсь пояснить, почему в этом сложном выборе я решил взять именно сторону "Индейцев". Если кто-то захочет мне доказать, что фавориты здесь СЛ Блюз, то не буду особо спорить, так как в этом матче каждый может выбрать любую из команд, шансы перед игрой почти 50 на 50 и не мне тут кого-то склонять к трудному выбору, я просто поясню, почему все-таки выбрал Чикаго.
Первое. Чем Сент Луису и Кену Хичкоку удивлять своего оппонента на этот раз?
Блюз начали эту серию очень хорошо, сразу же сильно подняли планку игры, начали играть в силовой хоккей и многими аспектами просто удивили Джоэля Кенневилля и его команду. Но чем дальше заходит серия, тем проще становится Чикаго адаптироваться к игре соперника. Сент Луис больше ничем не удивлял, играет на том же уровне, с тем же сочитанием звеньев и по одним схемам, Хичкок просто ждет результата от данной тактики. Чикаго же в свою очередь каждую игру что-то, но меняли в своей игре, в сочитаниях, Кенневилль вообще любит это дело и кажется предыдущие 6 матчей не должны были пройти даром для такого опытного тренера.
Второе. Опыт команд и тренеров в играх плей-офф.
Давайте просто рассмотрим один факт. В подобных ситуациях, то есть играть в седьмом матче серии плей-офф, приходилось только шестерым хоккеистам из состава Блюз, а из нынешних лидеров можно отметить, разве что Пола Штястны. Ни Владимир Тарасенко, ни все его звено в такого опыта в плей-офф еще не имеет. Да, Хичкок немало прошел в играх на вылет, но было это давно, да и совсем не с этим Сент Луисом. Возможно, все это покажется не настолько важным, подумаешь, в седьмом матче не играли, но когда у вас в соперниках именно Чикаго, где половина команды уже по три Кубка Стэнли брали и были в переделках и похуже, то нельзя опускать и такие нюансы. На самом деле, в какой-то момент матча хоккеистам Блюз может просто не хватить опыта в подобных играх, это очень просто звучит, но это так. На то они и есть седьмые игры.
Третье. Конфликт между лидером команды и тренером?
В последней игре между командами во втором периоде, когда Сент Луис проигрывали со счетом 3:4, "Блюзмены" получили, как оказалось, свою единственную игру в большинстве в том матче. Но по решению Кена Хичкока звено Тарасенко не вышло на реализацию лишнего. Сам Хичкок после матча оправдывал свое решение тем, что хотел дать отдохнуть Владимиру и его напарникам. Ну логично же, за 2 минуты до перерыва, самое время дать отдохнуть лишнее пару минут. И все бы ничего, если бы не реакция самого Владимира на все это. Тарасенко высказал пару красноречивых слов в адрес тренера и показал свое недовольство, как лидер команды, который хочет забрасывать важные шайбы. И даже если после матча всем сказали, что никакого конфликта нет и все в команде хорошо, то в самой игре это снова может сказаться, ведь результат есть результат и видно, что разногласия уже имеются. Это может только негативно повлиять на итог сегодняшней решающей игры.
На самом деле здесь, конечно же, есть что еще рассказать и на что обратить внимание, но получится уже пересказ всей серии. Своего фаворита на предстоящую игру я выбрал, а как сыграют команды мы сможем увидеть только по ходу самой игры и больше тут рассуждать не о чем.
Сами букмекеры тоже преподносят шансы команд на проход, как почти равные и только из-за фактора домашнего льда в небольшой степени фаворитами идут "Блюзмены" (1.95/2.0). Если бы на победу Чикаго коэф. был намного меньше, то риск не стоил бы того, но коэф. 2.0 в нынешней ситуации меня вполне устроил. Дело за командами, но в любом случае игра должна получится очень интересной, советую всем посмотреть.
Ставка:
Чикаго Блэкхокс Победа в матче коэф. 2.0
