Пятничный микс-экспресс 2
События уже скоро начнутся, поэтому сразу к делу:
Экспресс:
Волейбол. Франция. Мужчины. Тур - Нант Резе 1 1.23
Волейбол. Франция. Женщины. Канн - Нант Ф1 по партиям(-1.5) 1.32
Волейбол. Мужчины. Турция. Халкбанк Анкара - ФенербахчеФ1 по партиям(-1.5) 1.32
Теннис. Хьюстон. Куэрри С. - Монако Х.Ф2 по сетам(+1.5) 1.38
Пляжный волейбол. Катар. Зайдль/Хубер - Рангиери/Карамбула 2 1.28
Итого: 3.78 (Бетсити)
Во Франции у мужчин какое-то аномальное количество пятипартийных матчей. Последний тур чуть ли не 9 из 9 игр прошли в 5 партий, хотя играли соперника с разной мотивацией и местом в таблице. Только поэтому не беру фору по партиям, а вообще Тур претендент на чемпионство и должен заносить.
Та же история с Канном.
В Турции в этом году очень порадовал Фенербахче, который отказавшись от именитых и дорогих легионеров, с Кеском и Пайенком как подмога своим игрокам забрался так высоко. Игра неплоха и даже хороша по местным меркам, но слишком уж хорош Халкбанк.
По пляжникам имхо всё ясно - полуфинал с Карамбулой был скрытым финалом и прошли они его на раз.
Интересно немного поговорить о теннисе. На одном популярном сайте прогнозов, где есть и публичные люди (комментаторы, тренеры), один из экспертов (просто беттер) анализировал матч Куэрри-Монако. Он говорит о кривой линии, и о том, что Сэм должен был идти по 1.3-1.4. Не соглашусь. Действительно, Хуан после травмы и только втягивается, но на мой вкус именно Хьюстон первый турнир, на котторый он настроен серьезно - до этого были оч. ранние турниры на грунте (не восстановился), затем хард, на который можно плюнуть. Теперь грунт.
Так же соглашусь с тем, что американцы грунт не любят. На турнирах в штатах он бывает зеленым, он быстрее обычного грунта (говорят, что в Хьюстоне просто поверх бетона припорошили малость), но тем не менее это грунт. Да, мяч отскакивает быстрее, будет больше эйсов, но грунт это не только скорость полёта мяча. Это другая траектория отскока, а главное другое передвижение, частое использование скольжение и т.д. Куэрри всему этому не обучен. Несмотря на то, что Сэм мотивирован (игра дома и защита очков), несмотря на быстрый грунт я отдам минимум сэт Монако. Аргентинец боец до мозга и костей и на этот турнир он настроен серьезно (имхо). Он будет втягивать в унылые и медленные розыгрыши Сэма, заставлять его путаться в ногах, гонять по корту. Я думаю Монако уже окреп и физически готов. Как Хуан может ломать игру и измытавывать атакующих игроков вы можете посмотреть на записи финала турнира в Гамбурге 2012 (против Хааса). Конечно, сейчас он не в такой форме, но и Куэрри не Хаас. Я про сам рисунок игры.
Всем удачи
http://www.cev.lu/Competition-Area/PlayerDetails.aspx?TeamID=8616&PlayerID=7758&ID=701
Вообще неправильная постановка вопроса. Он мне не "нравится", а не "не нравится". Обычный карликовый связующий без особой выдумки. С первыми темпами худо-бедно умеет играть? Одной рукой сеточные мячи умеет пасовать? Из неудобной позиции за голову метра на 3-4 может пробросить? Да? ну и слава Богу.
Мне вообще мало кто нравится. Вот прямо чтобы сказать, что креативная связка или спасает унылую команду) Травица, Баранович, Старцева, тихачек, жуковски, Винчич, Кристенсен да ворох типа крутых или средних связующих, которые как минимум не показывают ничего особенного. в лучшем случае не тупят. Бруно ведет игру неплохо, но играй я с ним в одной команде я бы его давно отмудохал - ненавижу смахивать мячи в 30 сантиметрах от рук блокирующих. )
Яркие впечатления от связок вообще мало. И чаще это отдельные игры, чем сезоны. Что я могу вспомнить: японская связка времен Лондона-2012, Линдсей Берг (Вилла Кортезе), временами Ковалев и Гранкин, Де Чекко времен Пьяченцы её расцвета, Уриарте, иногда Бабешина, иногда Косьяненко, Джанелли (да-да, это мейнстрим:), Тониутти, Матиенко в Северстали. наверняка кого-то забыл, но учитывая количество команд и сборных, то это оооочень маленький процент от
что что , а с первыми темпами этот карлик играть вообще не умеет. если судить по сегодняшнему матчу он их или не задействовал вообще или делал передачи в тройку, которые я последний раз видел еще в детстве в дюсш. это когда мяч не кладется в руку взлетевшему над сеткой центральному, а делается обычная передача в тройку, такая же как и в другие зоны. сам понимаешь чехлить такие удары игрокам фенера не составляло труда. при чем выпрыгивали на блок сразу двое! и таких передач я насчитал не меньше трех. пайп несколько не раз за матч прилично занижал. более или менее получались обычные примитивные передачи в двойку на Соколова, но когда Цветан оказывался в неудобной четверке, то следовали передачи туда на тройной блок. все атаки через Уляща проходили как нож в масло, как буд-то он на блок и не выпрыгивал. а эти его передачи по 3-4 подряд в четверку в одном и том же розыгрыше , когда игрок не может пробить блок, а он продолжает и продолжает ему туда пасовать
2. Если подобные реплики будут продолжаться - бан
И даже не в том,что женский Фенер не взял лигу чемпионов.Вопрос в том, на ... было приплетать к этому Владимира Ивановича?