28 февраля 2016, 13:24 10 мин.

Ставки на Оскар 2016

Автор

507

Здравствуйте, Товарищи!

Предстоящей ночью состоится 87-я церемония вручения премии «Оскар» за заслуги в области кинематографа за 2015год. В 02:30 (время московское) начнётся красная ковровая дорожка, а уже ближе к 9 утра мы узнаем всех победителей. Ведущий мероприятия – актёр и стендап-комик Крис Рок. "Первый канал" в очередной раз любезно не ведёт прямую трансляцию из Голливуда, поэтому все желающие могут посмотреть "Оскар" на данном ресурсе http://oscar2016.ru/online/ (никакого отношения к указанному сайту я не имею, просто нашёл там ссылку).

Немного обозначу главные интриги предстоящего вручения кинонаград, о которых ниже я сделаю пояснение:

1. Выживший или не Выживший?

2. Лео или не Лео?

3. Где все темнокожие кинодеятели?

4. А как же Безумный Макс?

Не первый раз я уже размещаю статью в блоге "Фора ноль" о ставках на данное мероприятие, знаю, что некоторые читатели не особо положительно воспринимают факт того, что сайт спортивный, а материал публикуется материал о кино, так что заранее извините, если кого-то огорчил, но справедливости ради скажу, что раздел ставочный и сильно Вас нагружать своими предпочтениями в сфере фильмов (это дело явно неблагодарное), а постараюсь сделать это сбалансированно, дабы выразить своё мнение именно о возможности заработать на объявлении оскаровский победителей.

Уже более 10 лет соблюдаю традицию с предварительным просмотром оскаровских фильмов, однако с годами больше полюбил то, что представлено, например, на Каннском, Берлинском, Венецианском кинофестивалях, Сандэнсе и т.д. Тем не менее, «Оскар» не забрасываю и уже с некоторым опытом делаю ставки на претендентов, основываюсь на собственных мыслях и отталкиваясь от победителей "Золотого глобуса" и некоторых версий кинокритиков и гильдий.

Чтобы быть предельно честным указываю те фильмы - номинанты, которые мне удалось посмотреть на данную минуту: «Выживший», «Безумный Макс: Дорога ярости»,«Марсианин», «Шпионский мост» , «Кэрол» , «В центре внимания», «Игра на понижение» , «Девушка из Дании»,«Комната», «Бруклин» , «Стив Джобс», «Трамбо», «45 лет», «Мустанг» и «Война». К сожалению, несмотря на весьма заблаговременное появление в сети многих фильмов, три картины («Сын Саула»,«В объятиях змея» и «Гордость») из моей любимой номинации "Лучший фильм на иностранном языке" остались неувиденные мной, но вроде здесь всё очевидно.

Итак , завершаю с лирическо-занудной частью и перехожу непосредственно к главным действующим лицам "Оскар" 2016. Все номинации я освещать не буду, а остановлюсь на основных.

В номинации "Лучший фильм" 8 претендентов (коэффициенты взяты из линии БК "Бетсити").

По факту есть 3 фильма, от которых можно ждать победы: «Выживший» (коэф на победу = 1,39), «В центре внимания» (3,75) и «Игра на понижение» (7,00). Линия здесь представляла нам по истине драматические хитросплетения, ведь каждый из этих фильмов успел побывать фаворитом.

Непосредственно по этим фильмам скажу, что они абсолютно разные, чего-то прям такого классного, к сожалению, я не увидел. "Выживший" мне абсолютно не понравился, т.к. считаю, что это фильм абсолютно не оскаровского формата, т.к. не несёт за собой особой смысловой и социальной нагрузки, а просто представляет раздел игровое кино, которому место на наградах MTV. Понимаю, что сейчас уже половина читателей убрали свой взор от текста и либо перешли на другой сайт либо переместились ниже и начали писать комментарии, в которых меня смешивают с грязью))) Второй год подряд уважаемый мной за предыдущие свои работы Алехандро Гонсалес Иньярриту снимает фильм, который мне откровенно не нравится и рискует собрать все главные награды, что уже было продемонстрировано на "Золотом Глобусе" 2016. Картина "В центре внимания" основана на реальных событиях, которые имели место 15 лет назад в Бостоне, где городская газета проводила расследование о домогательствах католических священников к маленьким мальчикам. Да, вы справедливо заметите, что это не какая-то там уж очень актуальная мировая проблема, но ,тем не менее, в отличие от "Выжившего" она есть, и что очень важно, есть люди, которым на неё не всё равно. Ну и третий номинант "Игра на понижение" повествует нам о финансовых деятелях, которые заранее был готовы к мировому финансовому кризису 2008 года. В этой картине подобран весьма звёздный актёрский состав , не мало интересных диалогов и ироничных моментов, а самое главное, это не какой-то заезженный сюжет, затрагивающий ситуацию, коснувшуюся очень многих жителей планеты Земля.

В общем, если б мне обязательно нужно было поставить именно на один фильм, то я бы сделал выбор в пользу "Игры на понижение" за коэффициент 7 за его актуальность. Однако, я не буду сбрасывать со счетов "В центре внимания", и предложу вам сделать ставку на "Выживший" не выиграет за коэф 2,75.

Отдельной строкой о фильме «Безумный Макс: Дорога ярости». Для меня эта картина по своей сути аналогична Выжившему за свой исключительно игровой характер, но отмечу, что снята она в хорошем драйвовом стиле и именно за этот стиль некоторые кинокритики, в том числе Национальный совет кинокритиков США считает её лучшей. Так что для любителей экстрима и такого рода кинотворений коэффициент 80 не является таким уж безнадёжным.

В номинации "Лучший режиссёр" 5 претендентов.

Здесь, конечно, букмекеры с коэффициентов 1,07 на режиссёра фильма "Выживший" особо не оставляют шансов другим номинантам. Победа на Золотом глобусе , премия от Гильдии режиссёров США, да и британцы (BAFTA) подтверждаю серьёзность амбиций мексиканца Иньярриту.

По сути, тем, кто не считает "Выживший" достойным считаться лучшим фильмом года, приходится рассчитывать лишь на то, что далеко не так что награда достаётся одному и тому же человеку 2 года подряд, ну и Национальный совет кинокритиков США отдал предпочтение другому кандидату (Ридли Скотта нет в оскаровской пятёрке). Ну и если выбирать не Алехандро Гонсалеса лучшим режиссёром то вполне справедливо с коэффициентом 8 за ним , пусть и вдалеке, но всё же шествует создатель «Безумный Макс: Дорога ярости» Джордж Миллер, которому удалось сделать весьма сложную в плане постановки и организации съёмок картину.

Теперь вашему вниманию номинация "Лучшая мужская роль", ради одного из пяти номинантов которой некоторые из вас читают данную статью))

Вы уже наверняка догадались, что за коэф 1,08 я не буду предлагать ставить на Леонардо Ди Каприо. Не подумайте, что у меня есть какая-то личная неприязнь к этому актёру, просто я не считаю его роль в его исполнении лучшей из тех, что представлены на Оскар 2016, просто его сражение с медведем и отдых внутри лошади весьма разрекламировали. Гораздо более сложными и явно не хуже исполненными мне представляются роли Эдди Редмейна из фильма "Девушка из Дании" и Майкла Фассбендера из фильма "Стив Джобс". Дело здесь не в том, что к кинотворению с участием Лео я не питаю каких-то особых симпатий, т.к. "Стив Джобс" также далеко не айс, но здесь Фассбендер полностью держит на себе фильм, не превращая его в уж очень унылый.

Отдельно пара слов о "Девушке из Дании". Картина весьма достойная, но сюжет данного фильма особо не прельщает, т.к. не всё уж для меня однозначно в продемонстрированной ситуации в плане именно такого человеческого выбора для дальнейшего развития своей жизни ( если вкратце, то в фильме идёт речь о первой в мире операции по смене пола), однако, Редмейн настолько круто отыграл, что ,думаю, мало кого оставил равнодушным к его роли как в положительном , так и в отрицательном аспектах.

Конечно, того, что британец Эдди продемонстрировал в моём понимании очень высокий исполнительский уровень мало для того, чтобы киноакадемики сделали свой выбор в его пользу. Всё-таки Лео получил "Золотой глобус", премию киноактёров США, ну и эти рассуждения о том, что 6 номинация у Ди Каприо и давно пора давать статуэтку наверняка не проходят мимо ушей жюри. Поэтому я немного порыскал в статистической аналитике, дабы поискать аргументы за победу не Леонардо и на что , собственно, наткнулся: есть 7% на то, что статуэтка достанется другому кандидату, именно такую вероятность нам подарил Национальный совет кинокритиков США. Если до Оскара кандидат получал и "Золотой Глобус" и премию Гильдии киноактёров США и премию Национального совета кинокритиков, то это давало стопроцентный успех, однако, в этом году Нацсовет отдал предпочтение Мэтту Деймону за его роль в "Марсианине".

Да, я не спорю, что шансы крайне небольшие, но они есть, что в том числе подтверждает и статистика, поэтому предлагаю вам поставить на то, что Ди Каприо не выиграет в данной номинации за коэф 6,45. Поясню почему не предложил просто взять Редмейна за 20: в прошлом году Эдди за роль Стивена Хокинга получил статуэтку, ну и Фассбендер также весьма не плох.

У женщин Бри Ларсон ( фильм "Комната") без вариантов. Не то, чтобы она на голову выше всех, но у неё весьма интересная роль, плюс дооскаровские премии складываются в её пользу, ну и коэф на победу всего 1,04.

Другие кандидатки традиционно для себя достойно всё исполнили, но им повезёт в другой раз. Давно не видел Сиршу Ронан, она потолстела как всегда мила.

Рокки жив...При всём уважении к Сильвестру Сталлоне я не накопил сил, что смотреть фильм чуждого для меня формата ради его номинации. В любом случае, я, скорее всего, не ошибусь, и заранее поздравлю голливудского дедушку с приобретением оскаровской статуэтки.

У "вторых женщин" по моим ощущениям можно вполне резонно искать счастье в коэффициентах. 1,35, что нам букмекеры предлагают на Алисию Викандер явно не соответствуют действительности, так как ни Глобус, ни Нацсовет она не выиграла, ну и в целом её роль не превалирует над остальными. Считаю, что если Рейчел МакАдамс пока нечего особо предложить, кроме своей красоты, то Кейт Уинслет (получила Золотой Глобус), Дженнифер Джейсон Ли (получила премию Национального совета кинокритиков США) и Руни Мара впооне могут опередить Викандер в борьбе за эту награду.

Я из личных предпочтений отдаю пальму первенства Руни Мара ( коэф = 7,5) за её дуэт с Кейт Бланшетт в фильме "Кэрол". Весьма гармонично и утончённо у них вышло, плюс весьма большое количество времени у Руни в Манчестер Юнайтед в этой картине.

Ну и в завершении обзора я , пропустив номинации со сценариями ( там выиграют Игра на понижении и В центре внимания), немного остановлюсь на своей любимой части Оскара, так считаю, что именно работы из категории "Лучший фильм на иностранном языке" наиболее достойные внимания из года в год из всех, представленных на церемониях вручения оскаровских кинонаград.

Просто скажу вам о том, что выиграет в этом году венгерская картина "Сын Саула" (коэф 1,05) и порекомендую смотреть фильмы их данной номинации. Пока в сети, как я говорил выше, есть только 2 - это "Мустанг" и "Война". Не скажу, что прям меня впечатлили, но достойные работы со своей интересной проблематикой.

В общем, любите хорошее кино, созданное для людей, делайте грамотные ставки , смотрите церемонию Оскар, и пусть она для Вас станет хорошим продолжением вечера, наряду с интересными футбольными матчами в Англии, Испании и Италии.

Спасибо Вам за то,что прочитали данную статью, жду вас в комментариях с конструктивной критикой и просто вашими мнениями!

P.S. Читатели блога "Баззер-биттер" скучаю по вам, но, к сожалению, из-за нехватки времени не могу уделять достаточно внимания блогу, однако, не буду загадывать, но к началу плейофф должен быть с вами.